切换到宽版
  • 1407阅读
  • 12回复

[宏观区划体系]省管县不够彻底,不如国家直辖县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-07-16
多多少少总有中间层级干预县的自由空间,在大量吞吃县的财富,其中省吃掉三成多,县自留三成,地级还要统筹掉一两点,只有不到四成交给中央。
而且政策通过省的过滤,到各个县就不那么明朗了,就会不均等,比如省会的县区总会占优势,资源分配得多;偏远县份就分到些残羹冷炙。
因此,我极力推介国家直辖县的模式。县全部自知,放权到位。省级、地级,都撤销,一干二净。

sz
只看该作者 1 发表于: 2012-07-16
省一级是安置军队血二代血三代的地方
只看该作者 2 发表于: 2012-07-17
偶想给国家直接管。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 3 发表于: 2012-07-17
其实就是权力清楚划分的问题。不然,直接独立不是更好。
只看该作者 4 发表于: 2012-07-17
神貼!
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 5 发表于: 2012-07-17
只要能做到政令畅通,服务到位,中央直辖每个人又有何妨。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2012-07-17
这个得支持
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 7 发表于: 2012-07-18
支持,国家直辖县比省直辖县靠谱多了,还能减少两个层级,善莫大焉,建议全国马上推广。
只看该作者 8 发表于: 2012-07-18
LZ能够认清地级市管县的弊端,这很好。
只看该作者 9 发表于: 2012-07-18
中央是不是也适当的少要点。
sz
只看该作者 10 发表于: 2012-07-22
引用第10楼地图于2012-07-18 16:51发表的  :
中央是不是也适当的少要点。



那不是要了王震孙女的命?
只看该作者 11 发表于: 2012-07-26
其实早就有人提此动议,并不新鲜。
甚至早就有先例。
最早是北宋时期,与西夏边界的某县曾由朝廷直辖(这个资料以前曾看到过,现在忘了,待查);后来到民国时期,更是出现了一批中央直辖县,最出名的当数中山,由副总理当县长。
所以中央直辖县既在理论上可行,在实际上也能操作。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 12 发表于: 2012-07-26
县令由皇帝直接任命~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个