切换到宽版
  • 3778阅读
  • 30回复

[现势沿革]中国边界的“凹”与“凸”(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-08-20
中国国家地理》2012年8月 撰文/单之蔷

为何中国的版图轮廓线上“凹多凸少”?

  由于职业的关系,我常与地图打交道,在看地图的时候,我的目光经常停留在中国与外国的国界线上。我发现一个现象:由国界线所画出的中国版图的轮廓“凹多凸少”,即,国界线经常向国内部分凹陷。

  最大的“凹”出现在中蒙边界上。中国原来的陆地版图像一片圆树叶,自从外蒙古被苏联策划“独立”出去后,陆地版图的形状就从树叶状变成了“公鸡”状,公鸡的背部,即外蒙古所在地,成了中国版图上最大的“凹”。

  另一处地图上看不出来的大“凹”,由麦克马洪线形成,在西藏东南部,那里有一块面积相当于浙江省一样大的土地,却由印度实际控制。

  还有一处中“凹”,出现在中缅边界上。上世纪40年代著名作家艾芜曾写过一本散文集《南行记》,书中所描写的克钦山中的人,那时大都是中国人,但是为了中缅之间的情谊,这个地区已于上世纪50年代划归缅甸。

  以上是面积较大的“凹”,如果是小“凹”,那就太多了。在中国,大比例尺的地图属于国家机密,公众看不到,但在小比例尺的地图上,这些小“凹”根本不能显示出来,国人也就很少知道。

  鸭绿江口也要失去吗?

  仅以江河为国界的几处小“凹”为例。

  按照国际惯例,当两国以大江相隔时,应以主航道为国界线。如果江中有岛屿和沙洲,就可以从这些岛屿和沙洲的归属看出一个国家的性格。

  我们都是读孔融让梨的故事长大的,孔融意识深入骨髓。位于黑龙江与乌苏里江交汇处的黑瞎子岛,战略位置十分重要。有了它,就能维持两条大江的航行权,否则就失去了航行权。这个岛原本属于中国,中国人在上面曾经建有3个村庄,但在1929年时被苏联红军侵占。2004年,中俄之间协商划定了边界。2008年,该岛的一半归还中国,但这不能带给我们丝毫安慰。

鸭绿江口地图

  上世纪60年代,千赤岛(也称于赤岛)在中朝划界时被分给了朝鲜,使该段鸭绿江成为朝鲜的内河。而后黄金坪岛、绸缎岛、薪岛的丧失,使中国永远失去了鸭绿江的出海口,不得不建设丹东新港。同时失去了获得河口段大片新生土地和岛屿的机会,失去了大片的海洋国土。

  鸭绿江是中国和朝鲜两国的界河,按照常理,江中的岛屿本该两国各有其半,但鸭绿江下游的岛屿绝大部分都属于朝鲜,尤其是位于鸭绿江入海处的两个大岛——绸缎岛和薪岛,竟然全属于朝鲜。这些年来,这两个岛屿不断向中国方向扩展,现在几乎和丹东连在一起,似乎成了朝鲜在中国的飞地。据说两国签署条约时,商定鸭绿江水道为两国共有,但现实是,鸭绿江的入海口已经离开中国,两岸都是朝鲜领土。这种状态如不及时改变,将带来极其深远的影响。

  说到江口,我想起了图们江。在面对图们江口的问题上,中国人的性格表现得淋漓尽致。在图们江口,中国人与大海近在咫尺,触手可及,但是俄国与朝鲜却“手拉手”,将中国人挡在大海之外。如果是面对强国的武力,我们因为抗争失败而丢失领土,这可以理解。但是面对小国的欺人之举,我们竟然同意或者默许,这很难理解。黑龙江和绥芬河的出海口因沙俄的蛮横和狡诈而丢掉,图们江出海口的丢掉,难道也是因为朝鲜的蛮横和武力吗?图们江口让我们同时面对一个强国和一个弱国,这时怎样处理边界,确实可以展示我们这个民族的性格。

  当国界遇到湖泊

  当国界遇到湖泊时,又是怎样划分的呢?一般而言,依据常识,应该按照中间线平分。

  位于中俄边界的兴凯湖,为什么3/4的面积为俄罗斯所有?位于中朝边界的长白山天池,也有53%属于他国。其实,按照中、朝两国国界线的走势,长白山天池完全应该在中国境内,但是国界线走到天池,似乎是故意往中国方向凹了进来,而将天池挖出来,馈赠他国。

贝尔湖、兴凯湖、长白山天池位置图

  贝尔湖位于呼伦贝尔草原的西南部,与呼伦湖由乌尔逊河相连,两湖被看作是呼伦贝尔草原的象征。可令人遗憾的是,贝尔湖并不完全属于这片美丽的大草原。在600 余平方公里的面积中,我国只占40 平方公里,不足十分之一,其余绝大部分为蒙古国所有。将视线转向东南方向,还有两个湖和贝尔湖一样,由我国和他国“共享”,它们是黑龙江省东南部的兴凯湖和吉林省东南部的长白山天池。兴凯湖和长白山天池历史上全部为我国所有,而如今在我国的国界线内,兴凯湖只剩下不足原来湖面1/3 的面积,长白山天池也划归朝鲜一半。如果兴凯湖现在仍全部属于我国,那么它当之无愧为我国最大的淡水湖;若长白山天池没有被划出去,它吸引大家目光的将不仅仅是它的美丽。

  我从地图上看中国的边界时,有一个地方总以为看错了,但是找来大比例尺的地图确认,发现没有错。这就是中蒙边界的贝尔湖,湖面的90%都在蒙古国境内。这怎么可能?我猜想最初划定边界时可能并不如此,一定是两国平分,后来因为气候干旱而使湖面缩小,中国部分的湖面大概因为水浅而越来越小。但是看了一些研究论文后发现,近百年来,贝尔湖的湖面变化不大,我们现在看到的情况,即蒙古国占据大半,中国占有小半,是当时两国划定国界时就确定的。

  我们可以想象以上湖泊划界时的谈判场面:占大者若依其势力,何等霸道;取小者若是礼让,何其慷慨。兴凯湖让我们领略俄国的霸道,贝尔湖和天池则让我们体会到中国的慷慨。


九段线:中国版图上最大的“凸”

  中国陆地边界上的“凹多凸少”令人沮丧,但幸运的是,我终于在中国地图上发现了一个特例——海上边界有一处巨大的“凸”,那就是位于中国南海的“九段线”。

  中国地图的右下角有一个长框,框内有9条断续线,它们组成一个巨大的“U”形圈。这是中国版图中最大的一处“凸”,因为这个凸起,而将中国的版图向南“凸”进了1800多公里,并使南海的四大珊瑚礁群岛划进了中国版图。

  九段线是由当年国民政府内政部方域司的专家和官员划定的。我在想,划定这九段线需要怎样的勇气和气魄!他们对着南海周边诸国和全世界宣布:九段线内的岛礁及其附近海域都是属于中国的。



注:(本文略有删节)







只看该作者 1 发表于: 2012-08-20
量中华之物力,节与国之欢心。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 2 发表于: 2012-08-20
黄俄殖民政府与满清政府爱玩同样的游戏
只看该作者 3 发表于: 2012-08-21
卖国的前朝与爱国的本朝不可相提并论。本朝的大智慧、双赢、一盘大棋非楼主所能明了。太子智囊已经高呼:公务员财产申报预备期十年!这是一个宣言,明示了本朝的路线方针政策。十年,再给我十年,十年之后,哪管洪水滔天。
官员自杀多抑郁,百姓上访皆神经
只看该作者 4 发表于: 2012-08-21
在看到“略有删节”之前,我真的捏了一把冷汗,处处讽刺我党,杂志还想不想办下去呀?
只看该作者 5 发表于: 2012-08-21
此文作者只是在装疯卖傻吧
能看到外蒙古的凹,看不到新疆西藏、东三省的大凸吗?
只看该作者 6 发表于: 2012-08-21
回 schwa 的帖子
schwa:此文作者只是在装疯卖傻吧
能看到外蒙古的凹,看不到新疆西藏、东三省的大凸吗? (2012-08-21 10:41) 

中国国家地理杂志中有很多主观的、理想的东西,不能认真。
之前还有过把江汉平原变成大湖、挖胶莱运河变胶东为海岛的yy……这本杂志学知识可以,其他的不要认真对待……

只看该作者 7 发表于: 2012-08-21
胶莱运河元朝就有了,根本算不得什么YY。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2012-08-21
领土上却是让人很失望
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 9 发表于: 2012-08-21
界线上的湖泊除了兴凯湖、贝尔湖、长白山天池,还有中印接壤的班公错
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
amy
只看该作者 10 发表于: 2012-08-21
图们江出海口的丢掉,难道也是因为朝鲜的蛮横和武力吗?

呵呵,作者啥意思?中国失去日本海出海口,和朝鲜有关系吗,中朝一直都是以图们江为界的,现在也没变啊

难不成作者意思是俄国抢了中国的出海口,中国就应该去抢朝鲜的罗先等地出海,否则就是软弱无能?
sz
只看该作者 11 发表于: 2012-08-22
中朝一直都是以图们江为界的?

胡说八道

这是明朝中叶才形成的
sz
只看该作者 12 发表于: 2012-08-22
中国就应该去抢朝鲜的罗先等地出海
//这块地盘倒真的是女真的,明初被高丽的蒙古化军人军事征服
只看该作者 13 发表于: 2012-08-22
回 amy 的帖子
amy:图们江出海口的丢掉,难道也是因为朝鲜的蛮横和武力吗?
呵呵,作者啥意思?中国失去日本海出海口,和朝鲜有关系吗,中朝一直都是以图们江为界的,现在也没变啊
难不成作者意思是俄国抢了中国的出海口,中国就应该去抢朝鲜的罗先等地出海,否则就是软弱无能? (2012-08-21 22:42) 

清朝签订的《中俄北京条约》与《中俄珲春东界条约》可没有出让过图们江的出海权
当然跟朝鲜有关,朝俄铁路大桥就彻底封死了中国的出海通道,当初日本将朝鲜与中国东北(满洲)都占领了,中国人在此没有话语权,抗战胜利后,东北被苏联接收转交给TG,这里的出海权一直都没收回
不论你是不是自干五,都不要片面的回复问题
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 14 发表于: 2012-08-22
回 sz 的帖子
sz:中国就应该去抢朝鲜的罗先等地出海
//这块地盘倒真的是女真的,明初被高丽的蒙古化军人军事征服 (2012-08-22 06:58) 

在明朝以前,中朝是以大同江为界
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
amy
只看该作者 15 发表于: 2012-08-22
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:清朝签订的《中俄北京条约》与《中俄珲春东界条约》可没有出让过图们江的出海权
当然跟朝鲜有关,朝俄铁路大桥就彻底封死了中国的出海通道,当初日本将朝鲜与中国东北(满洲)都占领了,中国人在此没有话语权,抗战胜利后,东北被苏联接收转交给TG,这里的出海权一直都没收回
不 .. (2012-08-22 16:19) 

呵呵,你还真会诡辩,这篇文章明明说的是出海口,到你嘴里就变成了出海权,你难道分不清这两个概念吗?你还好意思说别人看问题片面?
只看该作者 16 发表于: 2012-08-22
回 amy 的帖子
amy:呵呵,你还真会诡辩,这篇文章明明说的是出海口,到你嘴里就变成了出海权,你难道分不清这两个概念吗?你还好意思说别人看问题片面? (2012-08-22 17:13) 

吴大澂果然会被你气活
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 17 发表于: 2012-08-24
亲眼看了一下张鼓峰,防川的土字碑,发现从中国最突出部如果有路走到俄朝大桥下,也只要5-10分钟即可。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 18 发表于: 2012-08-25
别国都喜欢到处抢,中国喜欢到处送。
只看该作者 19 发表于: 2012-08-26
回 cxytdn 的帖子
cxytdn:卖国的前朝与爱国的本朝不可相提并论。本朝的大智慧、双赢、一盘大棋非楼主所能明了。太子智囊已经高呼:公务员财产申报预备期十年!这是一个宣言,明示了本朝的路线方针政策。十年,再给我十年,十年之后,哪管洪水滔天。 (2012-08-21 06:19) 

预备立宪啊。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 20 发表于: 2012-08-29
我猜想最初划定边界时可能并不如此,一定是两国平分,后来因为气候干旱而使湖面缩小,中国部分的湖面大概因为水浅而越来越小。但是看了一些研究论文后发现,近百年来,贝尔湖的湖面变化不大,我们现在看到的情况,即蒙古国占据大半,中国占有小半,是当时两国划定国界时就确定的。

  我们可以想象以上湖泊划界时的谈判场面:占大者若依其势力,何等霸道;取小者若是礼让,何其慷慨。兴凯湖让我们领略俄国的霸道,贝尔湖和天池则让我们体会到中国的慷慨。

果然是凭空想象。谁规定是个湖就要平分了?贝尔湖是由于日本在诺门罕战败才丢掉的(日本、满洲国VS苏联、蒙古),以老毛子的风格会把到嘴的肉吐出来?兴凯湖是按照陆地边境连接线划分的,这都要挑毛病的话,实在是无理取闹了。
只看该作者 21 发表于: 2012-09-12
中国应收复远东
只看该作者 22 发表于: 2012-09-12
回 北极星 的帖子
北极星:胶莱运河元朝就有了,根本算不得什么YY。 (2012-08-21 12:17) 

这个杂志说是想通过重挖胶莱运河(宽度可比海峡),改变胶东岛的气候、经济等等,还起了个“海青台”的名字,这个算yy吧
只看该作者 23 发表于: 2012-09-13
回 galilyue 的帖子
galilyue:这个杂志说是想通过重挖胶莱运河(宽度可比海峡),改变胶东岛的气候、经济等等,还起了个“海青台”的名字,这个算yy吧 (2012-09-12 22:59) 

那是钱多了烧的,祸害胶莱河沿岸的人民的。
im Tugendland
只看该作者 24 发表于: 2012-09-15
“凹多凸少”的说法是不正常的,“凹”和“凸”是相对的,有一个“凹”就有一个“凸”,只能说“凹大凸小”,还能说的过去。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个