切换到宽版
  • 1652阅读
  • 12回复

[华北综论]2011京津冀农民人均年纯收入示意图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-09-05
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2015-08-07) —

目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 1 发表于: 2012-09-05
环京津贫困带,山东真不错,还很平均,鲁吹也不只会吹啊。
人生不免崎岖   总算是欢笑多余唏嘘
只看该作者 2 发表于: 2012-09-05
回 曾因酒醉 的帖子
曾因酒醉:
环京津贫困带,山东真不错,还很平均,鲁吹也不只会吹啊。

是環北平貧困帶,謝謝!
只看该作者 3 发表于: 2012-09-05
京津冀颜色截然。京津市中心的蓝色看着有点别扭,是没有农民所以没有数据吧?
The people don't know their true power.
只看该作者 4 发表于: 2012-09-05
太行山区的地理因素也不应忽视,太贫瘠了
只看该作者 5 发表于: 2012-09-05
回 scat-1 的帖子
scat-1:京津冀颜色截然。京津市中心的蓝色看着有点别扭,是没有农民所以没有数据吧? (2012-09-05 12:07) 

那是灰色吧?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 6 发表于: 2012-09-05
回 曾因酒醉 的帖子
曾因酒醉:环京津贫困带,山东真不错,还很平均,鲁吹也不只会吹啊。 (2012-09-05 10:45) 

这些年已经好多了,至少廊坊和唐山那块还不算太突兀…
只看该作者 7 发表于: 2012-09-05
回 Zorro 的帖子
Zorro:我不明白,这农民人均年纯收入是如何统计出来的?
以海门为例,纯农民家庭在全市肯定是10%以下的。绝大部分所谓农民都不是农民,那怎么计算?凭什么计算? (2012-09-05 12:52) 

现在要找纯农民估计是非常难的,日本对农民是这样界定的,一是一半以上收入来自农业,二是一般以上时间从事农业…
只看该作者 8 发表于: 2012-09-06
黑龙港流域 太行山区 坝上高原
河北三大贫困区
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 9 发表于: 2012-09-06
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:黑龙港流域 太行山区 坝上高原
河北三大贫困区 (2012-09-06 08:48) 

这些地区自古就穷,主要是地理因素,如果京津没有发展成为大城市,这些地区可能比现在更穷
只看该作者 10 发表于: 2012-09-06
学习陕西,生态移民吧
只看该作者 11 发表于: 2012-09-08
回 曾因酒醉 的帖子
曾因酒醉:环京津贫困带,山东真不错,还很平均,鲁吹也不只会吹啊。 (2012-09-05 10:45) 

就不存在所谓环北京,或者环京津贫困带,只有京西北山区贫困带。
廊坊唐山是河北省最富裕的地区
只看该作者 12 发表于: 2012-09-10
河北太惨了
忠厚传家久,诗书继世长
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个