切换到宽版
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-09-09
18大后可能要进行的两项改革:省管县和行政管理体制改革
扔了一块砖,溅起了这么多水花
只看该作者 1 发表于: 2012-09-09
        我认为将是行政机构改革,不是行政区划改革。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 2012-09-09
我倒是认为是行政区划改革~
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 3 发表于: 2012-09-09
形势的倒逼,已经到了非改不可的地步了!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2012-09-09
市管县、省管县理论上没有太大区别,只是地市(包括那些已发展得有模有样的)反哺做得不够
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2012-09-09
大家不要期望的太大了,这几年不会有动作的。要等到根深蒂固时才有可能。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 6 发表于: 2012-09-09
零樓樂觀了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2012-09-09
回 省县制 的帖子
省县制:大家不要期望的太大了,这几年不会有动作的。要等到根深蒂固时才有可能。 (2012-09-09 19:42) 

正解!
只看该作者 8 发表于: 2012-09-10
“巢湖”会越来越多
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2012-09-10
回 省县制 的帖子
省县制:大家不要期望的太大了,这几年不会有动作的。要等到根深蒂固时才有可能。 (2012-09-09 19:42) 

你是希望有突变?
只看该作者 10 发表于: 2012-09-10
回 john4649 的帖子
john4649:你是希望有突变? (2012-09-10 12:29) 

我不喜欢每时每刻的突变,任何突变都是长期渐变累积产生的,没有长期的渐变而产生的突变只能造成灾难,所以我提倡渐变。很显然,现在已经积累了大部渐变,只需再集齐足够的渐变就可以产生你说的突变了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 11 发表于: 2012-09-10
回 省县制 的帖子
省县制:我不喜欢每时每刻的突变,任何突变都是长期渐变累积产生的,没有长期的渐变而产生的突变只能造成灾难,所以我提倡渐变。很显然,现在已经积累了大部渐变,只需再集齐足够的渐变就可以产生你说的突变了。 (2012-09-10 12:53) 

这不就是从量变到质变嘛
只看该作者 12 发表于: 2012-09-10
回 john4649 的帖子
john4649:这不就是从量变到质变嘛 (2012-09-10 15:47) 

也可以这么说
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 13 发表于: 2012-09-13
但愿如楼主所言吧

但我认为18大后最少两年内区划方面不会有任何大动作

只看该作者 14 发表于: 2012-09-13
中国的区划向来没有规律可循
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 15 发表于: 2012-09-20
楼上要什么样的规律哦?

要每年新增或减少的区县市的数量呈线性分布,还是抛物线,还是呈兔子数列?
只看该作者 16 发表于: 2012-09-21
稳定压倒一切.都不可能.
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 17 发表于: 2012-09-21
军队先改,再动其他
只看该作者 18 发表于: 2012-09-21
其实可以讨论一下直选对行政区划的影响
1、直选对市管县的影响:比如芜湖这种,估计市里的人希望无为独立出去
2、直选对民族区域的影响:比如有些地区希望那些汉族多数地区分出去,这样更可以实现自治
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2012-09-22
这就是所谓的政改和经改吗?
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个