切换到宽版
  • 2207阅读
  • 5回复

[四川]成都区划调整,双流的处理方式最难预测 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2012-10-23
    成都提出圈层融合的概念,最近提出行政区划调整,其它地方怎么调考虑因素较少,但双流怎么调还真有点难预测。我个人觉得,双流最终会以下方式调整。
    1、完善高新区建制,以高新区现有管辖的武侯区辖区和双流中和、华阳、西航港(原白家、文星)设立新的高新区,或更名为华阳区。其余地方仍归双流管辖。
    2、四川省完善天府新区建制,双流除开未列入天府新区规划的九江、彭镇、金桥、黄水外,其余全部划入天府新区。九江划归青羊区或者武侯区,彭镇、金桥、黄水划入新津县,以补新津划出普兴、金华之失。
    3、以双流全境成立一个区。但双流行政区域内镇乡分别处于成都三个圈层水平,华阳、中和、西航港、东升基本属于城区水平,公兴、黄甲、彭镇、正兴等属于郊区水准,象太平、籍田、三星、大林等典型的三圈层水平,建区后水平参差不齐,不利于发展。但不排除部分镇乡划归周边区县管辖的可能。
    4、双流分别以东升、华阳为中心设立两区,东升管辖九江、彭镇、金桥、东升、黄水、胜利、西航港、黄甲,华阳管辖余下的地方。但根据国务院县区数量总量保持不变,适当减少的原则,这个方案估计可行性很小。
   5、也有可能双流与邻近的新津合并后重新划分的可能。新津县地域面积小(330平方公里),人口少(30万),属于规模小县,人均经济水平处于二圈层水平,但总量小。两县合并后,在第四种方案的基础上,新津整体进入东升管辖范围。这样保证县区总数不增加,但这种处理方式的可能性也很小。
   不管怎样,双流作为四川181个区县中唯一的百强县,双流建区或者行政区划调整上肯定会考虑全国百强县的标志意义。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 5 发表于: 2012-10-23
建区就没多大意义了
二区,三都,四十八省
只看该作者 4 发表于: 2012-10-23
还是保留双流吧,做大双流
只看该作者 3 发表于: 2012-10-23
以高新区现有管辖的武侯区辖区和双流中和、华阳、西航港(原白家、文星)设立新的华阳区。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 2 发表于: 2012-10-23
确实不好整
只看该作者 1 发表于: 2012-10-23
支持第五项
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个