方舆 - 西部 - 国务院批准贵州省城镇体系规划是否违宪？

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2013-01-12

2012年，国务院批准的贵州省城镇体系规划完全是13个地级市的规划，与取消地级市实行省县直辖行政区划改革方向背向而驰。地级市规划及行政区划调整采用依托交通及就近城市组团布局原则，完全忽视民族分布及文化地理单元，现有各级民族区域自治行政区划如何调整和保障？

轨道部

千阳

只看该作者 1 发表于: 2013-01-12

全国不可能套用同一个发展模式

中北海-主动承担部分中南海职能

内政次长

九龙

只看该作者 2 发表于: 2013-01-12

想多了吧。

轨道部

千阳

只看该作者 3 发表于: 2013-01-12

宜昌的规划图里面麻城就和其他地级一样

图片:QQ截图20130112152344.jpg

中北海-主动承担部分中南海职能

南天國士

千阳

只看该作者 4 发表于: 2013-01-12

城鎮發展調控比規劃重要。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

qingsh

八步

只看该作者 5 发表于: 2013-01-13

口头上讲要取消地级市
实际上哪有？
不是在大幅度地改市吗？
GCD的事情是设置容易
但改起来很难
只要有一个领导说过“屁是香的”
以后屁就永远是香的啦~

—— 红太阳是黄的！——

时空之时空

三沙

只看该作者 6 发表于: 2013-01-13

宪法不如现法。

shingwood

十堰

只看该作者 7 发表于: 2013-01-13

可否有相关的文件呢？

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

yshh

四会

只看该作者 8 发表于: 2013-01-14

原来说行政区划改革不涉及民族区域自治政区，看来要慢慢推翻了。。。。。。

yshh

四会

只看该作者 9 发表于: 2013-01-14

民族区域自治法也要改革，与时俱进。。。。

yshh

四会

只看该作者 10 发表于: 2013-01-14

增设和转正关于“民族市、民族镇、民族村”的行政区划改革很有意义

yshh

四会

只看该作者 11 发表于: 2013-01-22

民族区域自治法是该改革的时候了。。。

首长

千阳

只看该作者 12 发表于: 2013-01-23

如果是单一的城镇体系规划，那么注重的城市的本身，民族区域是用来要政策的。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

yshh

四会

只看该作者 13 发表于: 2013-01-24

民族区域自治法是保护和发展少数民族的法律，相当于民族地区的基本法，其他的行业规划等都要尊重这个法，同一民族尽量维系在一个行政区划区内，便于少数民族孵化出本民族的现代文化，比如贵州省丹寨县主体民族是苗族应该保留在苗都凯里城市圈，不应该划给布依族为主体民族的都匀市，相反布依族为主体的麻江县应该划给都匀市，而不是凯麻一体化。。。。。以城市化为由搞混民族文化不可取。。。。。

中国龙号

九龙

只看该作者 14 发表于: 2013-01-24

回 yshh 的帖子

yshh:民族区域自治法是保护和发展少数民族的法律，相当于民族地区的基本法，其他的行业规划等都要尊重这个法，同一民族尽量维系在一个行政区划区内，便于少数民族孵化出本民族的现代文化，比如贵州省丹寨县主体民族是苗族应该保留在苗都凯里城市圈，不应该划给布依族为主体民族的都匀市 .. (2013-01-24 00:41)

很多苗族都汉化了，以后民族也要淡化。

schwa

十堰

只看该作者 15 发表于: 2013-01-24

回 yshh 的帖子

>>同一民族尽量维系在一个行政区划区内，便于少数民族孵化出本民族的现代文化

那得先成立大藏区

燕山雪

千阳

只看该作者 16 发表于: 2013-01-24

回 yshh 的帖子

yshh:民族区域自治法是保护和发展少数民族的法律，相当于民族地区的基本法，其他的行业规划等都要尊重这个法，同一民族尽量维系在一个行政区划区内，便于少数民族孵化出本民族的现代文化，比如贵州省丹寨县主体民族是苗族应该保留在苗都凯里城市圈，不应该划给布依族为主体民族的都匀市 .. (2013-01-24 00:41)

各民族共同繁荣