回帖：为了避免歧义，我个人建议可以将3胎视为“全面放开”，这样子赌局就可以变成这样子：只要到时候可以自由生育3胎或以上，阿蚌就赢，反之阿蚌就输。。不知道双方当事人是否同意我这个说法？
话说回来，目前还是属于阿蚌输的状态。。
hechengzi回帖于2016-01-06 11:00
下一楼›：hechengzi:照无形这么解读的话，阿蚌赢不了。。
万一真出来个诸如“鼓励生4胎，限制生5胎” ..
(阿蚌)‹上一楼：无形:鼓励生2胎，限制生3胎，算计划生育。
阿蚌赢的场景是：取消胎次限制，并且鼓励生育。
(hechengzi)
