回帖：sioux0507:杭州市那条，写成『江干区改名钱塘区，并调整辖域范围』不是更简洁明瞭？ (2022-01-04 17:02) 
很可惜，钱塘区并没有继承江干区。代码是不一样的，批文也是撤销上城江干，设立新的上城（不含xx，xx街道）。
支持楼上的楼上说法，即析萧山区设立钱塘区。与公文原文文义最接近。
个人观点，在追溯行政区划调整的时候应该要注重政区的继承关系。比如说济莱合并，就不能说撤销济南市，济南市并入莱芜市，莱芜市更名济南市（就举个大概意思
在YY行政区划调整的时候，行文简洁很有必要。但是在记录和追溯的时候应该要尊重既成事实。很多公文说的一点也不明白，这是政府部门需要改进的地方（eg 余杭区、香坊区）