首页| 论坛| 消息
主题:关于人口政策的赌局(投票条件再放宽)
回帖:如果是中央发布非强制性的建议,或哪怕是有强制效力的文件要求全面开放。可是地方在实际操作中有保留呢?现在都过去这么长时间,极个别的地方还保留了人民公社呢。
如果这样的话,即使到了16年之后中央发了支持阿蚌观点的文件,这个也不能算数,只要举出某个村,或者乡一级的并没有完全贯彻,而有自己的土政策,也要判定阿蚌输了。这样楼主完全没有胜算,也就没什么意思了。
可以考虑一下,比如到县一级,或者地级没有完全贯彻中央政策都是可以容忍的,算做全面开放。(前提是中央发了全面开放的文件)到了省,就不行了。大家讨论一下,到什么级别的合适。
下一楼›:引用第41楼阿蚌于2009-08-13 18:31发表的:
从逻辑上来说,阿蚌的践约日只能在2025年,曲径的 ..
‹上一楼:从逻辑上来说,阿蚌的践约日只能在2025年,曲径的践约日却可以提前。是这样吧?
所以双方的 ..

查看全部回帖(729)
«返回主帖