切换到宽版
  • 379阅读
  • 8回复

[福建]建议福州市仓山区撤仓山镇,街道撤2设2 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-23
仓山镇已经插花的不成形,又区镇同名,就干脆撤了。
我也不贪,5万人的街道(对应我的规模值约0.3)尽量不撤。

临江街道、仓前街道合并
下渡街道、三叉街街道合并
对湖街道保留
上渡街道保留
(仓山镇撤销后,各村就近划入以上4街道)
盖山镇东部分设一个街道(调整和三叉街的边界,用三叉街的编制)
保留盖山镇

撤销建新镇,被金山街道隔开的两部分分别设街道。北部保留建新街道的名字,南部叫飞凤街道吧。


只看该作者 1 发表于: 02-24
仓山的镇很稀碎,支离破碎,飞地众多
只看该作者 2 发表于: 02-24
楼主的规模体系终于开始套乡镇街级别了,期待一下续作
只看该作者 3 发表于: 02-24
回 剑浦人氏 的帖子
剑浦人氏:楼主的规模体系终于开始套乡镇街级别了,期待一下续作 (2024-02-24 11:25) 

哈哈哈,乡镇级和省级确实是我在地级、县级的规律上直接向外推的,所以不敢随便对现有的乡镇说三道四么。然后这两天把贵福建省等几个省的乡镇过了一遍,忽然觉得这个体系好像真的能通用。

福建现有乡镇大概1100多个,中位数是0.05,为小乡镇档(1/32-1/16之间)。按照设定,中位数怎么也该在中等乡镇(0.0625-0.25之间,以0.125为推荐标准乡镇),所以结论就是福建省过小的乡镇偏多。很自然从福州找一个岛区开始

通过全省拆大并小,把福建的街镇乡的中位数从0.05提升到0.0625以上是可能的。
[ 此帖被keating在2024-02-24 20:57重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 02-24
鼓山镇也可以拆调
只看该作者 5 发表于: 02-24
街道不设农不好吗?
只看该作者 6 发表于: 02-24
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:街道不设农不好吗? (2024-02-24 21:06) 

反正头已经开了,仓山镇燎原村2003年就近划入了金山街道。那就都来嘛
只看该作者 7 发表于: 02-25
回 fyzcy315 的帖子
fyzcy315:鼓山镇也可以拆调 (2024-02-24 17:53) 

对。鼓山镇基本是能拆的拆光,能建的建完,也该到了撤镇设街的时候。要设肯定得2个以上
只看该作者 8 发表于: 02-25
回 剑浦人氏 的帖子
剑浦人氏:楼主的规模体系终于开始套乡镇街级别了,期待一下续作 (2024-02-24 11:25) 

我感觉我的乡镇级别理论很适合当下,总量控制,给地方一定自主权,按照城区、平原、丘区、山区、高山高寒、高原高寒几个类型区别设置最为合理。


按照当下区划建制名称来看:


举例:仓山区属于省会下属城区中的岛区,区级建制没有问题,当然200万人以上得拆分。

一个纯岛区,全部设街即可,114万人口,省会城市下属区,平均必在5万人以上方可,仓山区最高指标为22个街镇,当然不可能让他设立这么多,因为还要援助福州下属其他区县嘞。

按照总人口15万人以上拆分的规定,3万以下合并的要求。
1.撤销3万人以下的4个街道
2.分拆15万人以上的4个街道
3.理论设立13个街道,节省的9个指标上交福州市,市财政奖励仓山区9亿元。

仓山区        1142991
仓前街道        20589
东升街道        20543
对湖街道        56659
临江街道        21026
三叉街街道      14593
上渡街道        55223
下渡街道        50024
金山街道        202945
仓山镇        60078
城门镇        137027
盖山镇        171468
建新镇        298730
螺洲镇        34086


但是经过实际分析:

仓前对胡合并;临江下渡三叉街合并,上渡保留,仓山镇改街单设,东升扩大,盖山镇缩小改街,
金山街新开发地区分设3街没有问题,建新镇分设4街,城门镇面积广大,分设2街,螺洲镇保留改街,如此一来,共计设立16街,上交6个指标,当然实际分撤合并当地最妥当,我们只是提出个标准而已。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个