切换到宽版
  • 4367阅读
  • 25回复

[标准/幅度/规模]每个省直管90个行政区-绰绰有余(请看江西广东的例证) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-04-17
— 本帖被 keating 执行合并操作(2015-08-05) —
]有人说管理幅度太大管理不过来!
江西省实施的财政省直管全部县(市),全省80个县市实行财政省直管。

加上11的地级市全省实际财政省直管91个县、县级市、地及市。
80+11=91     江西全省财政直管单位共计91个。
67+21=88     广东全省财政直管单位共计88个。

让那些说根本管不过来的政客发抖吧!!
江西省直管91个财政单位就是例证。
广东省直管88个财政单位就是例证。
看来国家要都真格啦,就是要实施‘省直管县’战略。
只看该作者 1 发表于: 2009-04-17
每个省直接管辖90个行政区-绰绰有余(江西广东例证)
对于‘省直管县’,有人说:‘管理幅度太大,根本管理不过来!’
江西省已经实施的财政省直管全部县(市),全省80个县市实行财政省直管。
    加上11的地级市,江西全省实际财政省直管91个县、县级市、地及市。

    80+11=91     江西全省财政直管单位共计91个。
    67+21=88     广东全省财政直管单位共计88个。

让那些说根本管不过来的政客发抖吧!!
江西省直管91个财政单位就是例证。
广东省直管88个财政单位就是例证。
看来国家要都真格啦,就是要实施‘省直管县’战略。
既然财政省可以直管90多个单位,那么行政‘省直管县’90多个行政区也是绰绰有余的。
坚决支持党中央早日实施‘行政省直管县’战略,以强大中华。
只看该作者 2 发表于: 2009-04-17
支持!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 3 发表于: 2009-04-17
但在西部有些地方确实实现不了,像新疆,有的地方离首府乌鲁木齐几千公里,办事去一趟太不容易了,本来经费不多,都花在路上了。
只看该作者 4 发表于: 2009-04-17
不知江西体制运行多久了?呵呵~过个三五年再说吧!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2009-04-17
光管财政和行政管辖可不是一回事
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 2009-04-17
1 没必要发两遍啊

2 我觉得你的论据无法推出你的结论
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 7 发表于: 2009-04-18
但在西部有些地方确实实现不了,像新疆,有的地方离首府乌鲁木齐几千公里,办事去一趟太不容易了,本来经费不多,都花在路上了。

只看该作者 8 发表于: 2009-04-18
“管得过来”和“管得好”是两回事。再说单单财政管理和全面的行政管理还是有区别的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 9 发表于: 2009-04-18
所有行政业务是财政业务的多少倍?楼主统计过没有?
只看该作者 10 发表于: 2009-04-18
很难的。估计以后也就是简政放权了。
只看该作者 11 发表于: 2009-04-19
引用第6楼叽哩咕噜于2009-04-18 20:41发表的  :
很难的。估计以后也就是简政放权了。
这是另一个层面的话题了
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 12 发表于: 2009-04-19
如果考虑县及以下政区实行自治,管理起来应该不是很难!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 13 发表于: 2009-04-19
引用第8楼拖拉居士于2009-04-19 10:25发表的  :
如果考虑县及以下政区实行自治,管理起来应该不是很难!
县以下自治?这话题可大了
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 14 发表于: 2009-04-19
区也可以撤销了。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 15 发表于: 2009-04-19
中山先生就以地方自治为目标!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 16 发表于: 2009-04-19
引用第10楼拖拉居士于2009-04-19 19:37发表的  :
中山先生就以地方自治为目标!

中山先生是个理想主义者,他做的大事没有几件是成功的
只看该作者 17 发表于: 2009-04-19
引用第10楼拖拉居士于2009-04-19 19:37发表的  :
中山先生就以地方自治为目标!

中山先生后来对联省自治做出了自我修正
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 18 发表于: 2009-04-19
引用第4楼北极星于2009-04-18 15:22发表的  :
“管得过来”和“管得好”是两回事。再说单单财政管理和全面的行政管理还是有区别的。

制度不健全,执行不到位。消除此二顽疾,就‘管得过来’又‘管得好’。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-19
拿几十年前革命家的 口号 规划今天的事情

口号只是供来喊喊的~
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 20 发表于: 2009-04-20
理论与实际相差很远

实际只能在四十多个
只看该作者 21 发表于: 2009-04-23
没听到广东哪个县市的人承让自己的县市是财政省直管的
只看该作者 22 发表于: 2009-04-26
笑,笑的发抖,管理财政就代表管理行政了么?
只看该作者 23 发表于: 2009-04-29
财政直辖离全面直辖差太远了

每省管40至50个为宜
只看该作者 24 发表于: 2009-05-11
一些相邻的小的县市可以合并,控制在50个左右再省直辖。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个