切换到宽版
  • 5163阅读
  • 28回复

[浙江]建议恢复杭县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-18
余杭区地形狭长,发展不均衡,建议将东部划出,重建杭县.何况,人家本来就不是余杭人,硬拉在一起也没意思!
恢复杭县!!!!!!!!
只看该作者 1 发表于: 2009-10-18
现在重心在老杭县的地盘的吧
只看该作者 2 发表于: 2009-10-18
分临平区、余杭区。余杭本在余杭镇,无端端去临平是辖来。规模太大了。当时撤销余杭县时就是应该分两个区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 3 发表于: 2009-10-18
临平区还不如杭区好听
恢复杭县!!!!!!!!
只看该作者 4 发表于: 2009-10-18
单字区很难听。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 5 发表于: 2009-10-18
临平要不是做了县城,也不会有今天这么好!
两家人,偏要捆一起,还是解放前合理.
恢复杭县!!!!!!!!
只看该作者 6 发表于: 2009-10-18
余杭和临平的确划在一起不太合理,余杭镇附近的人去杭州都比去临平方便,临平对余杭来说的确意义不大,临平应该和海宁西部的许村长安两镇合并,不叫临平区可以叫仁和区或者钱塘区。正好海宁也是非常狭长,县所又太偏东也不太合理。
[ 此帖被冬虫草在2009-10-18 20:35重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2009-10-18
其实海宁、余杭、临安三个并排并的县级单位都是县城偏在最东面
只看该作者 8 发表于: 2009-10-18
引用第9楼sleeping于2009-10-18 21:48发表的  :
其实海宁、余杭、临安三个并排并的县级单位都是县城偏在最东面

临安那是因为吞并了于潜、昌化两个县才造成的
只看该作者 9 发表于: 2009-10-18
历史上还是叫钱唐县比较多 比较顺口
只看该作者 10 发表于: 2009-10-18
现在临平已经很大,并且周边多个乡镇也已经并入街道办事处辖区,所以也没有必要再端出其他名字,不如就叫临平区。西面分设余杭区。未来俟情况再考虑瓶窑良渚方向。
只看该作者 11 发表于: 2009-10-18
那把市区上城区、下城区合并成钱塘区,再以临平为治所,东部设仁和区,西部设余杭区,如何?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 12 发表于: 2009-10-20
不可能,已经是大杭州的范围了
至少20年规划中是没有可能了,临平以后和萧山城厢(江南城)一起是杭州的两个副城
要说历史的话,余杭的确和杭县各方面都合不在一起,谁叫浙江西部的小县这么多,单独余杭那点地方是不可能独立成县的,以前曾经余杭被临安并掉过,不过由于余杭这个名字还是有一定影响力,类似的临安县、仁和镇等等,所以要保留下来,刚好钱塘公社(杭县的主要部分,三大镇)独立出来与之合并成为余杭县,老余杭镇规模太小,只能排老三,所以县委设在临平镇。
只看该作者 13 发表于: 2009-10-21
当时临平有沪杭铁路经过,算交通便利的
举中华全族之力,灭岛夷独夫之心
只看该作者 14 发表于: 2009-10-21
浙江并县是县城好像都是出自合并前人口较多,经济较强的县,而合并时杭县不论从人口还是经济上都远超过余杭县的
只看该作者 15 发表于: 2009-10-21
杭县很亏啊!!!!!!!!
恢复杭县!!!!!!!!
只看该作者 16 发表于: 2009-10-22
临平有火车通过没啥用的 根本没班车的
只看该作者 17 发表于: 2009-11-23
回 16楼(勤俭之人) 的帖子
区政府驻地也不一定要有火车。
我倾向于恢复余杭县,余杭区改名仁和区或临平区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 18 发表于: 2009-11-24
        一分为二就行了,东边临平区、西边余杭区。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 19 发表于: 2009-11-24
引用第18楼天各一方于2009-11-24 07:47发表的  :
        一分为二就行了,东边临平区、西边余杭区。

有先例的,松原市扶余区分为宁江区和扶余县。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 20 发表于: 2009-11-24
瓶窑和良渚算哪里呢~以后分三个区好了~余杭区瓶窑区临平区
只看该作者 21 发表于: 2009-11-27
引用第20楼很久以后于2009-11-24 11:36发表的  :
瓶窑和良渚算哪里呢~以后分三个区好了~余杭区瓶窑区临平区


有多了些官员,何苦呢?
我觉得杭州应该合并掉一些区。
只看该作者 22 发表于: 2009-11-27
回 20楼(很久以后) 的帖子
支持。三个区差不多,余杭三大镇,临平余杭瓶窑
只看该作者 23 发表于: 2013-07-04
回 勤俭之人 的帖子
勤俭之人:临平有火车通过没啥用的 根本没班车的 (2009-10-22 14:43) 

那说的是40年代啊亲···
只看该作者 24 发表于: 2013-07-05
分立是应该的,临平区很好,余杭区可以包括老余杭和临安锦城囊括在一起单独立区。

都是58那会南下干部在浙江乱搞导致的~~~
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个