切换到宽版
  • 14141阅读
  • 126回复

[广东]珠三角整合三大市   二十年赶超沪京津 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2010-03-28
回 47楼(西擒闲人) 的帖子
这不是口号,是这些城市的经济,社会发展的需要和必然。
广州佛山两城已连体,同为一城很自然的事,两市目前经济总量已达14000亿,和上海旗鼓相当。
深莞惠一体化统一区号和电话号码是去年三市就提出的规划。目前三市的经济总量已达13000多亿,大大超过北京。
珠中两市同样已连体,而且面积都很小,发展空间明显受限,要想做大做强,必需和江门联合发展。三市人口已超天津,只是经济总量还不敌天津。但珠海是特区,只要政策用得好,港珠大桥的开通后,受香港的拉动会更大,二十年后是有希望赶天津的。也只有这样,三大角中的一角才能真正挺起来。珠三角发展规划纲要已提到。我只是更具体化了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 51 发表于: 2010-03-28
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
     呵呵,按照楼主的建议,广东真算得上富可敌国,超前进入现代化。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 52 发表于: 2010-03-28
Re:Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
引用第31楼当涂县芜湖镇于2010-03-21 18:16发表的 Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津 :
那京津也可以合并
这种依靠行政合并提高统计数据毫无意义



广州与佛山市中心相距只有十多公里,中间还夹着城市化的南海区,城区已连体,且历史上广州佛山本为同一家,同属于南海县(原县城在广州城内)。如果京津也可以合并,那么广州、佛山、东莞、深圳就更可以合并成一市,不考虑一国两制的话还应该加上香港,这个城市群的两端(佛山、香港)间的距离与京津间的距离相当,且建成区已基本连绵,只是它们有一个致命的缺陷:都不是首都,以致连亚运会的待遇都相差悬殊,广州亚运会火炬传递只能在广东省内,似乎与中国无关,还不如全运会,如果这届亚运会在上海举行应该不至于如此凄惨,上届多哈亚运会火炬可是在全亚洲(包括广州)传递。
只看该作者 53 发表于: 2010-03-29
回 53楼(天各一方) 的帖子
广东在国内本来就无敌于天下,在国际也敌好多中小国家。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 2010-03-30
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
不现实,靠整合滩大饼。
只看该作者 55 发表于: 2010-03-30
回 57楼(阿花) 的帖子
广佛,珠中,深莞均已连体,同城化是迟早的事。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 56 发表于: 2010-03-31
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
干脆這樣,廣東所有地市全部合并,變成大的廣東市,呵呵,這樣地球上廣東市就是最大的了
只看该作者 57 发表于: 2010-03-31
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
有什么不可能呀?重庆现在就是市。再过五十年,不行就一百年,全国城市化率达到80%以上时广东其实就是一个大城市了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 58 发表于: 2010-03-31
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
珠海能把中山給整合了?珠海想把中山坦洲要過去,都不行,
只看该作者 59 发表于: 2010-03-31
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
广佛一体化正在实施,两个城市建成区也是连在一起的,这是事实,整合非常必要;
深莞惠一体化刚起步,也很有必要。
深圳只有2000平方,而且一半以上都是山,可用面积只有北京上海天津8分之1左右,现已没地可用,很多新项目都搬往惠州和东莞,譬如比亚迪、华为。所谓的文化差异没有想象的那么大,深圳和东莞都是外地人居多,各种文化交汇融合,惠州是客家文化,和深圳不一样,和广州的广府文化也不一样的,但是和深圳有很多合作,一体化愿望比较强烈,文化融合一下也好。深圳和东莞之间,如果不看路牌,无从区分,沿途几十公里都是连成一片的工厂和生活区,一体化是事实,只是行政区划人为地分割开来。
珠江西岸和东岸差太远,三个城市还没有一体化的必要,硬要整合就是拉郎配。
楼主的整合方案前两个还是不错的,只是叫着要赶超沪京津,就得罪人了,难免口水战。
楼主的错误是忽视了首都北京的政治因素对经济的极大影响,还有,大陆无论哪个城市都不是国际金融中心,公认的国际金融中心只有三个:伦敦、纽约、东京,香港之类的只是地区金融中心,上海的现状尚不如香港。
只看该作者 60 发表于: 2010-03-31
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
大汕头……
潮梅分治
只看该作者 61 发表于: 2010-03-31
回 61楼(咸宁一粒尘) 的帖子
不是珠海整合中山,是两市先合并。至于名称问题只是觉得珠海好听点,而且珠海是特区,优惠政策多一点。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 62 发表于: 2010-03-31
回 61楼(咸宁一粒尘) 的帖子
不是珠海整合中山,是两市先合并。至于名称问题只是觉得珠海好听点,而且珠海是特区,优惠政策多一点。还有地理特征的原因。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 63 发表于: 2010-03-31
回 62楼(jerrywyc) 的帖子
谢谢你对大部分设想的理解和支持!
珠江西岸的城市规模和实力是差一些。但珠中两市已紧紧相连,先行合并是必要的可行的。只是两市合并发展空间还太小,所以,提出联合江门共同发展才有后劲。珠三角规划纲要讲的很清楚,只是一些人没看到或没认真看罢了。
京津沪是我国三大直辖市,城市发展,经济发展,社会发展都堪称典范。其它城市提出向他们学习是不为过的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 64 发表于: 2010-03-31
Re:回 53楼(天各一方) 的帖子
引用第56楼牛牛于2010-03-29 11:43发表的 回 53楼(天各一方) 的帖子 :
广东在国内本来就无敌于天下,在国际也敌好多中小国家。


你的其他发言, 我们倒可以进行讨论
这前半句, 说实话, 我们这些外省人是颇为反感的
只看该作者 65 发表于: 2010-03-31
回 67楼(当涂县芜湖镇) 的帖子
反感什么呀?我也不是本地人在自吹自擂。广东是我国第一经济大省,这是客观事实,不服气有什么用呀?要摆正心态吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 66 发表于: 2010-04-04
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
中山,江门两市也应成为特区。为澳门将来的溶合刨造大的环境。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 67 发表于: 2010-04-04
回 19楼(牛牛) 的帖子
我觉得很合理,各个城市都有了具体发展的空间,避免了狭隘的区域限制
只看该作者 68 发表于: 2010-04-05
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
谢谢你的理解和支持!
目前我国正处于城市化发展快速时期,近十年要有几亿农村人口进入城市,特别是珠三角地区的城市扩大发展空间显得十分必要。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 69 发表于: 2010-04-05
Re:回 48楼(flinthuang) 的帖子
引用第50楼牛牛于2010-03-27 19:58发表的 回 48楼(flinthuang) 的帖子 :
十年前上海就是我国最大的商业,金融中心了,内外贸易额均居全国各大贸易中心首位,近十年更是金融业飞速发展,在国内外金融交往中占有非常重要地位,在伦敦,巴黎,纽约,新家波等国际金融中心设有联行。这就是铁的事实。这不是谁一句话,更不是你能所否认认的。请你随便找一本介绍上海概况的资料就清楚了,再说其它都是多佘的。

别转移话题,谁都知道上海市我国大陆地区的商业金融中心,先看清楚你上头说的是啥国际金融中心?而且你举的例子只能说明上海是商业中心,没法说明他是金融中心。
只看该作者 70 发表于: 2010-04-06
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
合并广州\深圳\香港\东莞\惠州\珠海\中山\江门\澳门

成立"珠三角市"

世界第一
只看该作者 71 发表于: 2010-04-07
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
广佛同城是迟早的事,现在车的年票,公交 地铁都通用了。现在只是行政上是两个城市,外人还真分不清哪是广州哪是佛山,很多广州人晚上住在佛山,白天来广州班。
只看该作者 72 发表于: 2010-04-07
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
问题是珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津对中央有什么好处?
只看该作者 73 发表于: 2010-04-07
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
广东在中央有人么
只看该作者 74 发表于: 2010-04-07
Re:珠三角整合三大市  二十年赶超沪京津
设想不错,但愿能早日实现。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个