切换到宽版
  • 5926阅读
  • 31回复

[浙江]慈溪庵东由杭州湾新区托管 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-07-01
吃完了庵东要吃长河天元了~~~
只看该作者 26 发表于: 2010-07-02
今天CNR报道的杭州湾涸泽而渔,强制填海造田,沿海建设重污染项目,造成环境大量污染。
只看该作者 27 发表于: 2010-07-13
那记者说她文盲一点不为过。。

首先,三北平原本来就是钱塘江水冲击而成,慈溪人的祖先只是把已经成为陆地的滩涂地围垦起来而已,萧山都把钱塘江入海的湾围成了一条细小的江,向大海要土地历来都如此,而且只有条件特殊的地区才可适用。如果嘉兴地区也围垦,围多少被海水冲多少。
再次,慈溪的沿海是杭州湾两边唯一没有成规模沿海化工区的地区。从萧山/绍兴/上虞/余姚/镇海,哪个地区不把化工区/电镀区放海边?而慈溪的杭州湾新区的准入标准要严格地多。再看北岸的嘉兴地区,直接学宁波,港口化工业。然后是上海金山石化。概括来说,杭州湾南岸沿海本是荒蛮之地,所以各县区纷纷引进化工业,北岸是排满小港口,引进临港化工业。而只有慈溪没有引进化工区。说慈溪污染杭州湾简直信口雌黄。
只看该作者 28 发表于: 2010-07-22
宁波的强盗行径!离这么远根本不接壤的还要割过去
只看该作者 29 发表于: 2010-07-23
回 27楼(laozi1) 的帖子
“CNR报道的杭州湾涸泽而渔,强制填海造田,沿海建设重污染项目,造成环境大量污染”,说的是杭州湾,想来除了上海还包括平湖、海盐、慈溪、镇海等县区,再加上钱塘江沿岸县市区,都有可能对杭州湾造成污染。您理解成“说慈溪污染杭州湾”,有点对号入座的感觉哦!
至于填海造田,并非不对,只是“强制”的方式不妥当!
沿海建设污染项目的也不仅仅是慈溪,浙江省哪个沿海城市不曾污染过浙江省的海域啊!否则我们的海岸线上就不会现现在一样浑水一片了!
只看该作者 30 发表于: 2010-07-24
Re:回 27楼(laozi1) 的帖子
引用第29楼蓝箭俱乐部于2010-07-23 09:58发表的 回 27楼(laozi1) 的帖子 :
“CNR报道的杭州湾涸泽而渔,强制填海造田,沿海建设重污染项目,造成环境大量污染”,说的是杭州湾,想来除了上海还包括平湖、海盐、慈溪、镇海等县区,再加上钱塘江沿岸县市区,都有可能对杭州湾造成污染。您理解成“说慈溪污染杭州湾”,有点对号入座的感觉哦!
至于填海造田,并非不对,只是“强制”的方式不妥当!
沿海建设污染项目的也不仅仅是慈溪,浙江省哪个沿海城市不曾污染过浙江省的海域啊!否则我们的海岸线上就不会现现在一样浑水一片了!

该文引用慈溪作为典型,整篇讲述的都是慈溪,把屎盆子扣在围垦最多的慈溪上。她把围垦等同于污染,而慈溪只是围垦而污染最少。北岸的高污染却不讲述,原因是他们没围垦。  总之,整篇她都为了论述一个观点:围垦造成了污染。 香港澳门荷兰都是围垦大户,难道他们也高污染了?
论点的关键不是围垦而是钱塘江及杭州湾沿岸各县区为了发展GDP,不惜引进高污染化工遍布江湾沿岸。处在杭州湾最下游、拥有最广泛海岸线的近海渔业大户--慈溪是典型的受害者。号称“浙江浦东”的杭州湾新区是唯一慈溪沿海而建的工业区。而这个工业区在建成之后已"被升级”,单独建区。难道浦东也靠化工发展?
[ 此帖被laozi1在2010-07-24 21:25重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2010-07-28
慈溪又被宁波吃了一半!市吃县上下矛盾多反感强烈。要求国家改革行政区划逮属关系,省管县市势在必行!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个