切换到宽版
  • 1860阅读
  • 7回复

[浙江]上城和滨江区合并? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-12
7月12日,搜房论坛一则《谣言求证:传说上城区和滨江区要合并?》的消息引起了网友的关注。帖子说,传言因为要开发南宋皇城,上城区和滨江区将要合并,将拆迁户安置到滨江,未来的汽车南站也将放在滨江,便于长远发展。搜房网新闻中心从几则旧闻探讨上城区和滨江区合并的可能性。
2010年4月:为缓解过江压力青年路过江隧道、望江通道、地铁6号线建设提前
过江压力,杭州交通难题中的难点。分流过江车辆,迫在眉睫。钱塘江过江交通,目前已有“十桥二隧道”的布局,但其他各桥中,钱江二桥位于彭埠,五桥、六桥、九桥,分别位于袁浦、下沙和江东,都离主城区稍远;七桥、八桥和钱江铁路新桥,尚在建设中。它们都分担不了一桥、三桥和四桥的压力。
青年路过江隧道,就是为此规划的,但遭遇新难题:隧道初步规划南连萧山青年路,北接线到底是走钱江新城境内的新业路,还是解放东路,暂时定不下来。此外,相关的望江通道和地铁6号线,也将加快上马建设。
望江隧道规划双向六车道,比建设中的庆春路过江隧道要宽。目前,因上城区土地、资金等原因,望江隧道建设计划暂时搁浅。【点击查看详细】
2008年4月:客运南站2010年搬迁至滨江
客运南站要搬家了,新址位于滨江区,计划今年动工兴建,2010年建成,总投资6亿元。届时,汽车南站所有的线路将集体搬迁至新客运南站。据预测,新南站日均送客量将达4.5万人次。目前,已选出两套设计方案供市民投票选择,投票结果将于展示结束后公布。
现址已无法继续发展
杭州客运汽车南站现位于杭城主干道路秋涛路与东宝路口,始建于1988年,主要承担杭州南向长、中、短途旅客运输任务。近几年来,随着城市旧城改造步伐加快及道路客运的迅速发展,汽车南站作为城市主要的对外窗口,其现状条件、环境与杭州这个国内著名风景旅游城市形象不甚相符,加之南站处于道路交叉口位置,用地严重不足,大量人流疏散不畅,造成一定程度的混乱。每年的客运高峰时期,汽车南站都不得不外借场地作为上车点或候客点,十分不便,搬迁势在必行。【点击查看详细】
网友热议:
brucegong:如果上城与滨江合并,对两区都是利好,当然对滨江的利好多点!如果真合并,估计火炬大道和南复路的隧道也会早日动工的,住一桥附近的住户去西湖大大方便了!
木亢三州女子:行政区划各自为政夺利益是城市通病,不过交通方面两区联系不够紧密,涉及高新区体制重新归属,基本上有很多难点。
华晔:合并有利钱塘江两岸景观规划实施。
好大只没壳的蜗牛:讨论的东西,不见得会通过。
http://news.hz.soufun.com/2010-07-12/3543293.htm
增省(数量)扩县(面积),省直辖县,稳定为主,局部调整 。
省-县-乡(镇),(直辖)市-区-街道
只看该作者 1 发表于: 2010-07-12
房产商和承建商一起开始放烟雾了。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 2 发表于: 2010-07-12
滨江区的确很小 而且名字特俗
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2010-07-12
还不如上下城合并为钱塘区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 4 发表于: 2010-07-14
引用第3楼小知于2010-07-12 23:59发表的  :
还不如上下城合并为钱塘区。

支持
只看该作者 5 发表于: 2010-07-15
引用第2楼KINGSON于2010-07-12 22:33发表的  :
滨江区的确很小 而且名字特俗


面积73平方公里,这怎么会小。
只看该作者 6 发表于: 2010-07-16
钱塘区,仁和区,为什么叫滨江,上下城之类的名字
只看该作者 7 发表于: 2010-07-16
回 2楼(KINGSON) 的帖子
北京东城区,名字也挺俗
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个