切换到宽版
  • 2886阅读
  • 14回复

[地名探讨]郢 是合肥的特色吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-26
最近,看到论坛里的那篇地名后缀的帖子,想起来合肥有许多以郢作后缀的,在别处则没怎么见到,这是合肥特有的吗



附:合肥的郢

柏树郢
二房郢
张大郢
下万郢
黄小郢
王大郢
朱大郢
盛大郢
刘小郢
余郢
郭大郢
韩小郢
田部郢
孔小郢
屠户小郢
板桥大郢
大房郢
金大郢
王小郢
徐大郢
四房郢
槽坊郢

……

这是冰山一角,还有许多,不写了
[ 此帖被长白游侠在2009-03-26 13:19重新编辑 ]
鼓励创新,反对通名、专名复古。
V
只看该作者 1 发表于: 2009-03-26
        合肥周边许多村庄的名字都带一个郢字。这是有来历的。郢,是丹阳之后楚国国都通称。有南郢纪南城,陈郢淮阳城,寿郢寿春城。南郢兴建于楚惠王中后期,废止于顷襄王二十一年,故址在荆州城北5公里处,今名纪南城。陈郢,自顷襄王二十一年秦破南郢,楚迁都于此,至考烈王十年暂徙于钜阳,陈郢作楚国都25年,故址在河南淮阳平粮台。寿郢,是楚国最后的国都。《史记;楚世家》载:“楚考烈王二十二年(公元前241年),与诸侯共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,命曰郢。”这里的寿春,即今日的寿县。楚国迁都寿春之后,历经考烈王、幽王、哀王、负刍四世,共19年,于负刍五年(公元前223年)被秦所灭。此时,楚国人为了不忘故国,纷纷将自己所居的村落,改用国都“郢”的称谓。这就是今天的皖西以至江淮之间等地,许多村落被称为“郢”的缘由。 可以说“郢”的由来是有历史渊源的。
[ 此帖被V在2009-03-26 17:06重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2009-03-26
皖西北也有“郢”,通“营”。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 3 发表于: 2009-03-26
引用第1楼V于2009-03-26 12:38发表的  :
        合肥周边许多村庄的名字都带一个郢字。这是有来历的,郢 《史记;楚世家》载:“楚考烈王二十二年(公元前241年),与诸侯共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,命曰郢。”这里的寿春,即今日的寿县。楚国迁都寿春之后,历经考烈王、幽王、哀王、负刍四世,共19年,于负刍五年(公元前223年)被秦所灭。此时,楚国人为了不忘故国,纷纷将自己所居的村落,改用国都“郢”的称谓。这就是今天的皖西以至江淮之间等地,许多村落被称为“郢”的缘由。 可以说“郢”的由来是有历史渊源的。


穿凿附会
只看该作者 4 发表于: 2009-03-26
据新华字典:郢,楚国的都城,今湖北江陵北。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 5 发表于: 2009-03-26
引用第1楼V于2009-03-26 12:38发表的  :
        合肥周边许多村庄的名字都带一个郢字。这是有来历的,郢 《史记;楚世家》载:“楚考烈王二十二年(公元前241年),与诸侯共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,命曰郢。”这里的寿春,即今日的寿县。楚国迁都寿春之后,历经考烈王、幽王、哀王、负刍四世,共19年,于负刍五年(公元前223年)被秦所灭。此时,楚国人为了不忘故国,纷纷将自己所居的村落,改用国都“郢”的称谓。这就是今天的皖西以至江淮之间等地,许多村落被称为“郢”的缘由。 可以说“郢”的由来是有历史渊源的。

长见识了。谢谢!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2009-03-26
引用第3楼桔梗琉璃于2009-03-26 13:51发表的  :
穿凿附会

等待你的新解。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2009-03-27
引用第3楼桔梗琉璃于2009-03-26 13:51发表的  :
穿凿附会

桔梗嫱大大谬矣。既然哥伦布由于地理知识有限,而把美洲原住民称为indios/indians,这一“被称”后来竟然变成了我们喜闻乐见的故事,原住民朋友在说Hi之后,探问哥伦布“殷地安不”。如此滑稽且逻辑不通的“印地安”故事都能被我国研究者提出,才可谓实打实之“穿凿附会”,至于这个“郢”故事,程度上怎么能同“殷地安不”相比肩,降低一个数量级,指为“捕风捉影”或许更为恰当。
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
007
只看该作者 8 发表于: 2009-03-27
引用第8楼近江八幡于2009-03-27 03:13发表的  :
桔梗嫱大大谬矣。既然哥伦布由于地理知识有限,而把美洲原住民称为indios/indians,这一“被称”后来竟然变成了我们喜闻乐见的故事,原住民朋友在说Hi之后,探问哥伦布“殷地安不”。如此滑稽且逻辑不通的“印地安”故事都能被我国研究者提出,才可谓实打实之“穿凿附会”,至于这个“郢”故事,程度上怎么能同“殷地安不”相比肩,降低一个数量级,指为“捕风捉影”或许更为恰当。

哥伦布再白痴也知道如果没有新大陆的话,穿越大西洋和太平洋会先到中国,而不是印度。

因此他把美洲原住民称为indios不得不说和殷商有关。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 9 发表于: 2009-03-28
引用第9楼007于2009-03-27 11:28发表的  :
哥伦布再白痴也知道如果没有新大陆的话,穿越大西洋和太平洋会先到中国,而不是印度。
因此他把美洲原住民称为indios不得不说和殷商有关。

那么,如此精悍之哥伦布,为何非要从西班牙词库中捡出indios呢,要知道,这是称呼印度人的阿。

或者,我可以继续联想,殷人本身就同印度人在远古存在某种联系?
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
只看该作者 10 发表于: 2009-03-31
印度人还不是一个民族呢
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 11 发表于: 2009-05-10
可以扯了



我们那也很多郢
只看该作者 12 发表于: 2009-05-10
凡是扯到先秦三代的,基本都值得怀疑
只看该作者 13 发表于: 2009-05-10
中间怎么拐这么老远……

我记得女朋友说:我说有夏朝就有夏朝,我说没夏朝就没夏朝……
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 14 发表于: 2009-05-11
据说是和楚国都有关。以前郢是楚国都,后来,楚迁都至今寿县,可能其文化影响到了安徽吧,再者合肥离寿县不远,也可能就导致合肥地名中出现郢字较多的原因吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个