切换到宽版
  • 2985阅读
  • 27回复

[个人区划理念]中国城市设定和远景规划(省级人大立法联系点文章草案) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-08-02
— 本帖被 keating 执行合并操作(2017-08-19) —
中国城市应该这样规划
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市
大城市人口应该按核心区域面积500平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域面积1000平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
城市规模不降只升。
只看该作者 1 发表于: 2017-08-02
直辖市内不能设立城市。
只看该作者 2 发表于: 2017-08-02
这样广东和浙江省会出现相当一批县级市和地级市。
城市人口不再考虑人口身份,而只考虑人口即时的数量。
只看该作者 3 发表于: 2017-08-02
这样调整后,城市核心区质量会大幅度提升,人口集中区域的城市建设将提高到一定的档次上来。和国外有所接轨。
只看该作者 4 发表于: 2017-08-02
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域面积300平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域面积500平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
城市规模不降只升。
只看该作者 5 发表于: 2017-08-02
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域面积300平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域面积500平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
直辖市内不设城市;直辖市和省平等级别,省下是地级市,地级市下是县级市进行管理。
只看该作者 6 发表于: 2017-08-02
这样调整后,浙江省可能出现这样几个城市
′地级;龙港市,这样温州南部就划出一个区域由龙港市管辖。
县级;柳市;泽国;横店。
只看该作者 7 发表于: 2017-08-02
深圳极有可能冲击直辖市。
珠三角多几个这样的直辖市没什么不可以。
只看该作者 8 发表于: 2017-08-02
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域面积300平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域面积500平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
直辖市内不设城市;直辖市和省平等级别,省下是地级市,地级市下是县级市进行管理。
继续支持在海岛和边境设立的城市和级别,原则上内陆的不再超过这一标准设立城市。原有的城市级别不合格级别的,可以考虑降级来解决问题。
只看该作者 9 发表于: 2017-08-02
如果天津在核心区300平方公里范围内,人口没有超过一百万人口的,可以考虑降为天津省。如果省位城市不再是副省级城市,而本省内有副省级城市,可以考虑搬迁省位,比如青岛和大连,可以考虑省位迁入。
只看该作者 10 发表于: 2017-08-02
试问,楼主设定的考察范围是多大?
请问楼主,除核心区范围外,其余区域怎么衡量?
再问楼主,是否要将全国以“市”化来划分,中华共和国将以"市”为基本政区命名单位,只是行政级别不同而已?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
bon
只看该作者 11 发表于: 2017-08-02
国外有些城市确实有控制核心区范围。
然后高楼商场基本都在核心区。
出了核心区基本都是乡村。
所以乡村风貌村落保存得比较好。

中国的村落很多都建起了火材盒楼。
千篇一律....
很多中小县城也是千篇一律。
差不多的样子。
所以最近又推什么特色小镇了....
只看该作者 12 发表于: 2017-08-02
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:试问,楼主设定的考察范围是多大?
请问楼主,除核心区范围外,其余区域怎么衡量?
再问楼主,是否要将全国以“市”化来划分,中华共和国将以"市”为基本政区命名单位,只是行政级别不同而已? (2017-08-02 13:38) 

范围最后决定参数,还等待论证中,不好意思。。。。核心区外的地方,可以考虑归入核心区管理。。。。我国已经是市来管理了,以市为中心的管理方式,没什么不好的。。。
只看该作者 13 发表于: 2017-08-02
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域中心半径5公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域中心7公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域中心半径10公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域中心半径15公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
直辖市内不设城市;直辖市和省平等级别,省下是地级市,地级市下是县级市进行管理。
继续支持在海岛和边境设立的城市和级别,原则上内陆的不再超过这一标准设立城市。原有的城市级别不合格级别的,可以考虑降级来解决问题。
只看该作者 14 发表于: 2017-08-02
省(直辖市)自治区;;;;′地级市;;;县级市(县)。乡镇街道。
只看该作者 15 发表于: 2017-08-02
以上展开后,现在的浙江省可能这样改变。
一,龙港达到地级市标准设立,这样温州一分为二,瑞安以南归龙港市。
二,柳市达到设县级市条件,由于太靠近乐清市区,可以考虑不设立县级市并入乐清市发展。
三,泽国达到标准,这样归泽国边上的地方给予泽国发展,大溪,新河和滨海划入。台州增加一个县级市。
浙江省这几个城市可能要取消城市级别,如江山市,龙泉市等。
只看该作者 16 发表于: 2017-08-02
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域等边正方形面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域等边正方形面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域等边正方形面积300平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域等边正方形面积500平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
直辖市内不设城市;直辖市和省平等级别,省下是地级市,地级市下是县级市进行管理。
继续支持在海岛和边境设立的城市和级别,原则上内陆的不再超过这一标准设立城市。原有的城市级别不合格级别的,可以考虑降级来解决问题。
只看该作者 17 发表于: 2017-08-18
中国行政区域改革(立法联系点调研)
看了大家的思路和想法,相当不错,在这里我想结合大家的思路谈一下自己的观点;
一,省,自治区,特别行政区,直辖市(有人建议更改为省,自治区,特别省,都也不错)。
二,地级市;盟;州。地级市应该是主义的城市,不错。
三,县,市,区。
四,乡镇街道自治举行民主选举。镇长书记由村长;书记选举结束后进行选举,十名村民提名即可有权参加报名选举。
只看该作者 18 发表于: 2017-08-18
中国城市应该这样规划;
小城市;20万人以下;和20-50万人。
中等城市;50-100万人。
大城市;100-300万人。300-500万人。
特大城市;500-1000万人。
超大城市;1000万人以上。
小城市人口应该按核心区域等边正方形面积100平方公里进行得到超过20万人计算。可以给予县级市,自治区按减半设立(下同)。
中等城市人口应该按核心区域等边正方形面积200平方公里进行得到超过50万人口计算。可以给予地级市。
大城市人口应该按核心区域等边正方形面积300平方公里进行得到超过100万人口计算,可以给予副省级城市。
特大城市人口应该按核心区域等边正方形面积500平方公里进行得到超过500万人口计算,可以给予直辖市。
直辖市内不设城市;直辖市和省平等级别,省下是地级市,地级市下是县级市进行管理。
继续支持在海岛和边境设立的城市和级别,原则上内陆的不再超过这一标准设立城市。原有的城市级别不合格级别的,可以考虑降级来解决问题。
只看该作者 19 发表于: 2017-08-18
根据当前实况,应该采取这样的方式进行。
一,地级市应该是广义市。
二,县级市应该是狭义市。



从现状分析,比如浙江省,可以达到这样的局面。
一,地级市增加一到五个。
二,很多乡镇升级为县级市,一些县级单位拆分二到三个。
只看该作者 20 发表于: 2017-08-18
很多乡镇升级为县级市,那会造成新增楼堂馆所和财政供养人员,“三公”经费也必定会增加.
只看该作者 21 发表于: 2017-08-18
回 真情意 的帖子
真情意:很多乡镇升级为县级市,那会造成新增楼堂馆所和财政供养人员,“三公”经费也必定会增加. (2017-08-18 20:50) 

然而江阴的扩权改革试点,似乎差不多很接近是为升级做基础准备了,只不过不涉及行政区划调整
只看该作者 22 发表于: 2017-08-18
回 星源动力 的帖子
星源动力:然而江阴的扩权改革试点,似乎差不多很接近是为升级做基础准备了,只不过不涉及行政区划调整 (2017-08-18 21:02) 

浙江省的县市,再扩权也扩不过义乌市.连义乌都升不了级,其他地方就不用想.
只看该作者 23 发表于: 2017-08-18
回 真情意 的帖子
真情意:浙江省的县市,再扩权也扩不过义乌市.连义乌都升不了级,其他地方就不用想. (2017-08-18 21:10) 

江阴扩权的改革可是已经超越的义乌扩权。。。
他们目前搞的是县市同权。。不仅仅是经济管理权限比照设区市,连行政管理权限都比照设区市哦,义乌做的到比照设区市的行政管理权限吗?
只看该作者 24 发表于: 2017-08-18
楼主是人大代表?请先练好公文写作吧。写的什么让人很难看懂呀!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个