切换到宽版
  • 3456阅读
  • 17回复

[宏观区划体系]省县直辖必然会导致专员公署的再生 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-03
在市管县弊端愈发突出的时候再提省县直辖有弊有利,如果省直管县,那么县权扩大,县县之间却比较分散,过多的县数也会让省管不胜管,最后会出现按区域划分派出机构协调和知道县域发展,新一代的行政公署就诞生了
只看该作者 1 发表于: 2009-02-03
大老板说要“不折腾”

这样的结果肯定是折腾
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 2 发表于: 2009-02-03
保持自治州
小县要撤并
这样再实行省县直辖相对容易一点
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 3 发表于: 2009-02-03
地级市下辖区应该还是县级待遇,或许还有可能将距离较近的县份划为市辖区
只看该作者 4 发表于: 2009-02-03
引用第3楼lwf3368于2009-02-03 13:54发表的  :
地级市下辖区应该还是县级待遇,或许还有可能将距离较近的县份划为市辖区

地级市辖改为街道办吧
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。

只看该作者 5 发表于: 2009-02-03
楼主说的不大可能,因为是地级市与县并列
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2009-02-03
如果让县长实现人民直接选举产生,就不会出现这样的制度怪兽
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 7 发表于: 2009-02-03
所以,适当分省是十分必要的!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2009-02-03
改為省駐XX辦事處吧
只看该作者 9 发表于: 2009-02-03
信息化的今天,不必为此操心~~~~
只看该作者 10 发表于: 2009-02-04
重新划省,划小点不就完了嘛,正好,各地级市的人员可以向新的省会分流。
只看该作者 11 发表于: 2009-02-04
引用第6楼马超于2009-02-03 15:53发表的  :
如果让县长实现人民直接选举产生,就不会出现这样的制度怪兽


不要天真地认为直选是万能药。在中国的国情下,所谓的直选,到头来无非亦是幌子。在监督制度不健全的情况下,备受一些人追捧的西方直选制度将遭遇尴尬,成为最丢人的形式,那想像中的美景毫不留情地瓦解。
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 12 发表于: 2009-02-06
中央说过了,不折腾。省管县也是在不折腾的前提下进行的。有个时间过程,这个过程还很漫长的。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 13 发表于: 2009-02-08
未必,分省并县,精简层级,省县直辖!
只看该作者 14 发表于: 2009-02-09
   省级可以增加省务委员(4名以内)
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 15 发表于: 2009-02-09
看看湖北的江汉一带效果如何?
潜江、天门、仙桃?
http://www.shixing.org/bbs    天下石姓论坛
我是兴宁人,不要叫我梅州人!!
只看该作者 16 发表于: 2009-02-09
引用第6楼马超于2009-02-03 15:53发表的  :
如果让县长实现人民直接选举产生,就不会出现这样的制度怪兽

选举产生县长的县人大代表就是所谓的人民直接选举产生

只看该作者 17 发表于: 2009-02-15
Re:省县直辖必然会导致专员公署的再生
这个必然性倒看不出来。另外,行政公署制度本身并没什么错,错的是随意折腾区划的政府。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个