切换到宽版

社区应用

2609阅读
14回复

[个人区划理念]一些相对很合理的国家的区划！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

东亚第一精英

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-05-01

罗马尼亚
1.一级区划42个不多不少
2.下设市镇乡
3.县市之间差距不大面积和人口方面
4.首都并不一家独大，全国经济发展较为平均

类似的国家不多！葡萄牙，土耳其及乌克兰等等反正不多。
但是区划合理经济不一定发达！但在中国多少会促进点经济发展！

合理的区划是很有必要的！区划的合理与经济的发达与否联系不大！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 1 发表于: 2010-05-01

我觉得法国才均衡

同是天涯沦落人

东亚第一精英

只看该作者 2 发表于: 2010-05-01

是很均衡！但是五级区划啊！郁闷！两级就够啦

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

东亚第一精英

只看该作者 3 发表于: 2010-05-02

有没有行政区划影响经济发展的文章啊！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 4 发表于: 2010-05-02

有啊。
你在百度搜索中打“行政区经济”就可以看到，
这个词本来就是指一种特殊的行政区划影响经济发展的现象的命名。

只看该作者 5 发表于: 2010-05-04

感觉美国的最合理

只看该作者 6 发表于: 2010-05-04

引用第5楼拉萨河谷于2010-05-04 12:28发表的 :
感觉美国的最合理

美国的区划明显不均衡。

只看该作者 7 发表于: 2010-05-04

美国的区划（不知道这么说是否准确，人家是州组成了国，咱们是国分成了省）和中国相似，大的极大小的极小。

以人为伴与人为善

只看该作者 8 发表于: 2010-05-04

很不喜欢美国的分法。

直线边界在实际运用中肯定会有很多不必要的麻烦。

而且制图时美国行政区划地图打上经纬网格时会显得非常之乱，容易混淆。

美国区划也有问题，加州实在是太大。

欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国

sz

只看该作者 9 发表于: 2010-05-05

不均衡才是合理的

只看该作者 10 发表于: 2010-05-05

要看疆域内的资源情况的，资源不均衡，当然区划就不应该均衡，甚至级别都不一定要统一。

只看该作者 11 发表于: 2010-05-05

日本比较和谐。至于米国嘛，7F说得对，是由各州组成了一个国家，而不是一个国家分成了若干州。

只看该作者 12 发表于: 2010-06-14

区划合理经济不一定发达！

只看该作者 13 发表于: 2010-06-14

经济不发达不能说规划不合理

只看该作者 14 发表于: 2010-06-15

合理的行政区划还是能促进经济发展的，不是一点关系没有。试想，要是将青藏疆划在一区行吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。