切换到宽版
  • 3275阅读
  • 27回复

[市制]中国第一批设市城市有那些?他们的下场现在如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-24
有谁知道?
我指的不是共和国成立后第一批设的市,
而是由民国以来,
有市制始,
且官方认定的设市城市

我记得广西的梧州市是广西的第一个设市城市,
可能也是全国最早的一批设市城市,
具体时间好像是1921年还是1927年设的市,
现在她就杯具了,
在广西的四个老牌城市中,
南柳桂梧,
排名落到了第四。
现在一些新兴的城市也骑到了她的头上,
仅以GDP论的话,
有玉林比她高,
今年钦州估计亦要超过她了!

望大家有资料的共享一下,
有兴趣的也可以讨论一下,
为何现在这些市落差这么大,
比如广州等,
真是同市不同命啊!
只看该作者 1 发表于: 2011-08-24
说明有更多的“市”比他发展的好,应该值得高兴。
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 2 发表于: 2011-08-24
        衡阳在抗日战争中被日军炸毁,被蒋委员长称赞为“英雄城”,准备在抗战胜利后将衡阳作为湖南省会。可惜红军动作太快让衡阳的省会梦落空。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2011-08-24
四川自贡市 一年不如一年
sz
只看该作者 4 发表于: 2011-08-24
引用楼主零角度射门于2011-08-24 17:37发表的 中国第一批设市城市有那些?他们的下场现在如何? :
有谁知道?
我指的不是共和国成立后第一批设的市,
而是由民国以来,
有市制始,
且官方认定的设市城市。
.......

第一批?
就广州一个

以前都是自治市
sz
只看该作者 5 发表于: 2011-08-24
引用楼主零角度射门于2011-08-24 17:37发表的 中国第一批设市城市有那些?他们的下场现在如何? :
有谁知道?
我指的不是共和国成立后第一批设的市,
而是由民国以来,
有市制始,
且官方认定的设市城市。
.......


第二批次就是国民革命军势力所及
武汉杭州南京上海苏州无锡...
sz
只看该作者 6 发表于: 2011-08-24
梧州市1927
只看该作者 7 发表于: 2011-08-24
我们安徽省内,最早设市的有蚌埠、安庆、芜湖、大通(铜陵)
只看该作者 8 发表于: 2011-08-25
第一个市政府吗?应该是上海公共租界工部局,只不过当时还未引入“市”的概念,但其英文名称shanghai  municipality,用今天的翻译,就是“上海市议会”,在英国式的议会政治体制下,上海市议会,就是上海市政府的意思。
sz
只看该作者 9 发表于: 2011-09-01
引用第8楼keating于2011-08-25 14:08发表的  :
第一个市政府吗?应该是上海公共租界工部局,只不过当时还未引入“市”的概念,但其英文名称shanghai  municipality,用今天的翻译,就是“上海市议会”,在英国式的议会政治体制下,上海市议会,就是上海市政府的意思。


不说老大海洋帝国在舟山?
只看该作者 10 发表于: 2011-09-01
零角度射门,是不是角球?
只看该作者 11 发表于: 2011-09-03
引用第9楼sz于2011-09-01 07:08发表的  :
不说老大海洋帝国在舟山?



是可以上推到舟山。不过对全中国没有什么影响。

实际上市制的发展,是可以分成几个大的时期。

第一阶段,洋大人的自治市。这一时期设立的市也有两种,有些是商人和市民自治性质,有些则彻底纳入西方殖民体系的。比如sz提到的舟山群岛上的那个,就是市民自治性质,这是16世纪前期的事情。双屿港被胡宗宪焚烧后,葡萄牙人南下一直到了澳门,建立澳门市,这个还是商人自治性质的,后来澳门市才获得葡萄牙和中国政府的双重认可,并且为抵制来自里斯本的封建王权进行了长期的抗争。不过这两者都对全中国没有什么大影响。19世纪的上海工部局才影响大。这一期跨度有300年,其中澳门市最为悠久。荷兰人和西班牙人统治台湾时期,可能也有建立市政厅之类,如果有的话,也算的。大连、威海卫、青岛、广州湾(湛江)在被列强强占期间,是否设立过市政府性质的组织我没有查过。但是法国人在上海的法租界是建立公董局(相当于市政局)的,隶属印度支那总督,不知道广州湾是否也有这样的。

第二阶段,城镇乡自治时期。这是在1900-1914年。背景是西太后向世界宣战遭到惨败,令地方政府对中央彻底失去信心,除了东南各省进行互保外,各省关于地方自治的诉求也出格强烈。迫使西太后在西遁过程中回应了各省的诉求。然后1906年就开始举办城镇乡自治。江苏办得最好。这个时期的市,是和乡平级的。

第三阶段是1921年-1927年。袁世凯废除市自治。1917年浙江省曾请求中央恢复未果。1921年徐世昌大总统颁布《市自治制》正式恢复市制。楼主说1921年的梧州市,就是指这个,有的资料中说广州1921年成立市,也是依据《市自治制》而来的。这是徐世昌干的。这个时期,一些大点的市开始和县平行了。

第四阶段是1927年以后,国民政府在1928年公布关于市的组织法,这个时候,出现了跟省平行的院辖市(直辖市)。而乡镇级的是,则被彻底遗忘。因为1927年以后,中国的地方自治在经历了20多年的初步发展后,还没有成形,至此被彻底扼杀了。法律名字也改了,第二阶段叫《城镇乡自治地方自治章程》,第三阶段《市自治制》,第四阶段就成了《市组织法》。自治不要,有组织就行了。

第四阶段可以分上下2个小阶段,蓝上红下。
[ 此帖被keating在2011-09-03 15:02重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2011-09-03
按照楼主的意思,应该是指1921年至1927年间,依《市自治制》而成立的市。考虑到我前面说的第一阶段和第二阶段,历久久远,数据难找,涉及洋人,第二阶段又各省举办程度不一。干脆就把时间定在1921-1927年间好了。
只看该作者 13 发表于: 2011-09-04
引用第3楼gggan于2011-08-24 22:30发表的  :
四川自贡市 一年不如一年

自贡1939年设市  现在的经济的确不咋地
以州为自治单位
州--县、市-社区
分省为州,虚州、强市县,基层自治
只看该作者 14 发表于: 2011-09-05
许多老版市一直停滞着
sz
只看该作者 15 发表于: 2011-09-05
引用第11楼keating于2011-09-03 14:54发表的  :
是可以上推到舟山。不过对全中国没有什么影响。
实际上市制的发展,是可以分成几个大的时期。
.......

孙科以前市政府都不是官守
sz
只看该作者 16 发表于: 2011-09-05
引用第11楼keating于2011-09-03 14:54发表的  :
是可以上推到舟山。不过对全中国没有什么影响。
实际上市制的发展,是可以分成几个大的时期。
.......


”这个时期的市,是和乡平级的。“

这句话有问题,其实是市无级别,而城内、附郭的厢与乡平级
只看该作者 17 发表于: 2011-09-05
引用第16楼sz于2011-09-05 08:14发表的  :
”这个时期的市,是和乡平级的。“
这句话有问题,其实是市无级别,而城内、附郭的厢与乡平级
.......


没有问题,厢是以前的事情了。
试办城镇乡自治的,城厢区域则建“城”或“镇”,可以统称为市。我曾经看过一篇锡金地区民初的文章,好像关于税收还是产业什么的,里面有列举当时每个市乡的情况,就是列了各市、乡的名字,他们是平行的。因为搬家资料丢失,我没有记住具体的名字,只知道有天上市、天下市。
所以举办城乡自治的,城乡就是同级的,如果说市无级,那么乡也无级,因为都属于试办地方自治这个序列的。不过我说过,这个东西全国推行的程度不同。很多地方可能还在沿用以前的旧制。按说苏州范围内应该也实行过,不过我没有查过。以前去图书馆的时候,也只查过上海各县和锡金地区。
只看该作者 18 发表于: 2011-09-05
下面是刚刚网上搜的一段锡金的资料:

“民国5年(1916年)10月,开原乡大公图书馆和天上市村前图书馆相继成立。”

虽然不见得很充分,但多少也是说明当时市、乡平级,同为地方自治单位的一个例证。

这个时间1916年,虽然是在袁世凯取消城乡自治的2年后,但因为江苏此前举办自治积极,加上天高皇帝远,可能各市乡仍旧保持原名。
只看该作者 19 发表于: 2011-09-11
回 11楼(keating) 的帖子
谢谢这位仁兄详细的解答,让我知道了很多。
只看该作者 20 发表于: 2011-09-11
引用第12楼keating于2011-09-03 15:05发表的  :
按照楼主的意思,应该是指1921年至1927年间,依《市自治制》而成立的市。考虑到我前面说的第一阶段和第二阶段,历久久远,数据难找,涉及洋人,第二阶段又各省举办程度不一。干脆就把时间定在1921-1927年间好了。

这段时间设立的市兄台有详细的数据吗?谢谢。
sz
只看该作者 21 发表于: 2011-09-11
引用第18楼keating于2011-09-05 19:00发表的  :
下面是刚刚网上搜的一段锡金的资料:
“民国5年(1916年)10月,开原乡大公图书馆和天上市村前图书馆相继成立。”
虽然不见得很充分,但多少也是说明当时市、乡平级,同为地方自治单位的一个例证。
.......


nono
江苏办理自治市没那么简单
厢并不因为宋代土垛消失而消失


清朝语境下镇比市大
清末引进日本市志,既有苏州市、闸北市、上海市(也就是南市,著名的“江苏省上海市”),也有一般县内的一般聚落称市

苏州城、郭有许许多多厢,与乡平级

市无级别,因为是自治市就不应该有级别,但苏州市自治公所在苏常道行文中与吴县平行
sz
只看该作者 22 发表于: 2011-09-11
引用第17楼keating于2011-09-05 18:59发表的  :
没有问题,厢是以前的事情了。
试办城镇乡自治的,城厢区域则建“城”或“镇”,可以统称为市。我曾经看过一篇锡金地区民初的文章,好像关于税收还是产业什么的,里面有列举当时每个市乡的情况,就是列了各市、乡的名字,他们是平行的。因为搬家资料丢失,我没有记住具体的名字,只知道有天上市、天下市。
所以举办城乡自治的,城乡就是同级的,如果说市无级,那么乡也无级,因为都属于试办地方自治这个序列的。不过我说过,这个东西全国推行的程度不同。很多地方可能还在沿用以前的旧制。按说苏州范围内应该也实行过,不过我没有查过。以前去图书馆的时候,也只查过上海各县和锡金地区。


苏州总商会-苏州自治是显学
只看该作者 23 发表于: 2011-09-11
愚昧,一边玩去。
只看该作者 24 发表于: 2011-09-11
引用第22楼sz于2011-09-11 06:09发表的  :
苏州总商会-苏州自治是显学



很抱歉,关于这个显学,刚好不是我的专长。刚好我只接触了上海和无锡,没有接触过苏州这个显学。

不过按清末的体制,商会应该有两种,一种是官办,跟现在每个地方政府都办的工商联差不多。另一种是商人自办。

按习惯,商会前能加“总”一词,应该是省会才有,苏州是江苏巡抚所在地,那么官办商会的名称应该就是“苏州总商会”才对。所以苏州总商会和苏州自治的关系是什么,我不太清楚。倒是希望sz兄能多讲一些。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个