[江苏]苏州这么强下去，不副省好像实在说不过去 [复制链接]

苏州市委、市政府决定成立花桥国际商务城党工委、管委会等机构

        按照省委“融入上海、面向世界、服务江苏”以及建成全省现代服务业示范区的总要求，苏州市委、市政府决定成立“中共花桥国际商务城工作委员会”、“中共花桥国际商务城纪律检查工作委员会”和“花桥国际商务城管理委员会”，分别为中共昆山市委员会、中共昆山市纪律检查委员会和昆山市人民政府的派出机构。明确了党工委、管委会为正处级建制。昆山市委、市政府明确了花桥国际商务城管委会下设党政办公室、招商局、规划建设局和社会事业局四个正科级单位的工作职能，同时，对花桥国际商务城和花桥镇的工作进行了具体分工。

按經濟實力，蘇州也該昇了
kiang soo kiang soo 衹有江寧府一個副省級城市

引用第217楼北海有鱼于2009-03-14 00:17发表的  :
你的意思苏州专区代管苏州市也是城乡二元结构的原因？

扯一句，你出生时，无锡县是归苏州地区还是无锡市管？

楼上情绪激动，却似乎也没说出什么道道。
就看见要么——要么。

引用第149楼suzhou于2009-03-06 10:42发表的  :
中华民国内政部对于中国行政区划的系统研究终止于1950年代初
其最终版本综合考虑了方方面面的关系，不失为稳健的表率
根据该版本的规划+中国共产党方面对于和平建国方面的构思
.......

        成立狭域上海直辖市，辖县却交给苏吴省，这样的方案简直不可理喻。绝没有上海的郊区上海不适合管，苏州却适合管的道理。那按现在的层级应该分设江苏省辖苏州市和某某地区（驻地不在苏州）管苏州各县和市区非建成区。苏州若管县，上海必管县，事实上直辖市管县的改革也比省辖市早得多。
        要么上海市并如苏吴省，省会在何地都可。南京镇江等地另为一省。
        要么上海市变为上海省，或视上海市为上海省。就算是使用二元分治这种扯淡的手段，也该是上海省下辖上海市（城区）和上海地区（各属县），市和地区均虚设，而不是缩小市辖区。
        要么区划不变。

苏州再不升格,就学上海,藏富于民

你的意思苏州专区代管苏州市也是城乡二元结构的原因？

无锡县是农业县，无锡市是工业市，切开以后，一个给苏州地区统属，一个有省里领导。

永远不会有什么“副省”了，那时计划经济时期的产物。

引用第213楼cdw于2009-03-10 23:08发表的  :
很简单，苏州地区是什么东东？
不要以为真是什么派出机构。
就是管辖八个农业县的机构，以苏州为行政中心。
这是为了迎合城乡二元体制分设的

哈哈哈哈哈 无知无畏啊

很简单，苏州地区是什么东东？
不要以为真是什么派出机构。
就是管辖八个农业县的机构，以苏州为行政中心。
这是为了迎合城乡二元体制分设的

地级苏州市=苏州地区+省辖苏州市-无锡县-江阴县

改不了区就好好接受现实。

苏州升副省先要问问中央福州什么时候升副省
福州是全国唯一一个地级城市副省级的（厦门）省会城市峭是副省级的

引用第206楼david于2009-03-10 10:57发表的  :
苏州专区和苏州专区时代的“省辖苏州市”是两个概念，
苏州专区和明清苏州府、1983以前的苏州地区、现在的苏州地级市是一脉相承。

知道是两个概念就好，用苏州地区去套苏州地市本级是不合适的。
所谓的一脉相承也是有区分的。苏州府和苏州地区其中心区域都是县级长元吴三县和县级苏州市。
而地级苏州市所指不明确，从法律角度来将，苏州市区这个范围已经没有一个统一的建制在其中，换句话说就是苏州市区（吴县、长元吴）被拆散了。

引用第204楼david于2009-03-10 10:55发表的  :
你这张数据就是比县改区的进程。

科学要严谨性。你说要比概念上的“市辖区”，现在又跳出来指责大中城市县改区。
比到最后比的就是不可统计的建成区范围经济。

引用第206楼david于2009-03-10 10:57发表的  :
苏州专区和苏州专区时代的“省辖苏州市”是两个概念，
苏州专区和明清苏州府、1983以前的苏州地区、现在的苏州地级市是一脉相承。

苏州专区和升格成地级苏州市两个平级单位并存了20多年，怎么一脉相承法？你也该知道，如果专员公署驻地搬到江阴（当时江阴也在苏州专区中），就叫江阴专区了，这也能一脉相承吗？

引用第202楼北海有鱼于2009-03-10 00:12发表的  :
苏州专区和苏州市两个概念，这个在行政区划论坛上不该出现混淆的。无锡解放后一直是地级市，说起来苏州专区还管过县级苏州市十来年的。

苏州专区和苏州专区时代的“省辖苏州市”是两个概念，
苏州专区和明清苏州府、1983以前的苏州地区、现在的苏州地级市是一脉相承。

引用第203楼amorphous9989于2009-03-10 08:45发表的  :
不太可能，除非整个江苏的区划重新划分！

是的，因为苏州一旦副省，很多转移支付南京和苏北就享受不到了。

引用第199楼cookie于2009-03-09 14:10发表的  :
争来争去何不拿出数据来？
苏州市区2007年GDP全国第13位。
上海市    102,581,100
北京市    77,374,069
深圳市    58,135,624
.......

你这张数据就是比县改区的进程。

不太可能，除非整个江苏的区划重新划分！

引用第113楼david于2009-03-06 09:35发表的  :
2001年建设厅叫几个南大东南的教授画个圈定个中心点的空想也拿出来说事？
整个无锡县改革开放前不也是苏州地区的吗？不要来转移讨论的矛盾。

苏州专区和苏州市两个概念，这个在行政区划论坛上不该出现混淆的。无锡解放后一直是地级市，说起来苏州专区还管过县级苏州市十来年的。

那是是05的数据，并非06。

争来争去何不拿出数据来？
苏州市区2007年GDP全国第13位。
上海市    102,581,100
北京市    77,374,069
深圳市    58,135,624
广州市    56,439,497
天津市    40,248,700
佛山市    29,281,591
杭州市    27,377,732
东莞市    26,265,085
南京市    25,590,000
重庆市    24,840,300
沈阳市    22,817,222
武汉市    22,382,916
苏州市    19,465,500
按06数据来看，苏州不可能超越武汉。

引用第196楼cdw于2009-03-08 00:06发表的  :
本身就是一体，不存在什么并不并，这个才算是伪命题。

苏州和其代管的昆山、常熟、太仓、张家港、吴江共6个城市目前确实是一体，共同组成了大苏州地区。在苏州市区GDP位于全国10强之外的情况下，昆山、常熟、太仓、张家港、吴江与苏州市区一起创造的GDP总量位列中国大陆第五，5市功不可没，好样的！