[河北]再谈迁都 [复制链接]

关于迁都的必要性，种种理由已无须我再次重复，相信大家已有基本的共识。现在面临的问题乃是迁都的可行性，换句话说，也就是迁都的成本问题。有人建议迁到中原，基本上需要重建新都，完全放弃现有的北京，这样做的成本无疑是极大的。所以我建议迁还是要迁，只是宜小迁而不宜大迁，可近迁而不必远迁。

具体而言就是在目前天津市蓟县和宝坻两座县城之间即京哈高速沿线择址，建立新都，作为单一的政治中心，城市远期规模控制在100万人口以内，且严格控制其建设用地规模，避免重复北京摊大饼式的恶性膨胀之路。

如此选址主要是基于以下几点考虑：

1、新首都在北京的东面，两地距离不到100公里，且与现有的首都机场对接，使得原有的许多首都功能设施可以继续使用，进而降低迁都成本。在迁都若干年内，北京还可继续发挥其政治中心的部分职能，迁都之后也可继续作为陪都发挥作用。

2、新首都的建立将彻底激活华北地区城市群。具体来说就是以新首都为中心，东面是工业重心唐山市，南面是北方经济中心天津市，西面是文化中心北京市（迁都后可改名为北平），北面是历史名城承德市。此外东北方向是旅游城市秦皇岛，东南方向是新兴的经济特区塘沽（滨海新区），西南方向则是廊坊，西北方向出居庸关就是张家口。这样新首都居于中心，起到连接贯通的作用，使得其他八座城市分工合作，形成一个强有力的城市集合群。而现有的公路铁路设施，以及正在建设的高速铁路网，都可以为之服务，而无须大的改建。

3、出于地缘政治的战略考虑，加上我国现有的以北京为中心建设的路网体系，以及各地区之间经济发展状况的对比，我以为首都还是不迁离华北地区为好。中国现有珠三角、长三角和京津唐三个经济增长极和超级城市群，而首都的设立必然要依托一定的城市群，而不可孤城单立，这乃是保证中央具有控制地方的最高权威的必要条件。以此来看，珠三角过于偏南；长三角城市群密集，除非还都南京，另建新都的可能性比较小；剩下便只有京津唐地区了，而且刚好在这一城市群的中间还留有一大块足够开阔的地带，建立一座百万级规模的新城毫无问题。

以上只是我的一点浅见，不足之处敬请诸位道友指正！

引用第35楼williamleo于2009-07-05 11:07发表的  :
很难想象成为“故都”的北京，即便是新首都只是一个“纯政治首都”，对北京的打击也是致命的。
第一阶段，中央直属各机关全部迁走了，他们的官员和家属当然也走了，解放军这一块的重要的部门也要跟着去，此外，一些具有代表全国意义的文化艺术博物卫生等这一类的机构也会迁走，一些特殊的院校如国防大学之类的肯定也会跟着走掉。如此，在北京的“热门地段”会闲置出大量办公用房和居住用房，以及部分土地。北京的房地产会首当其冲。
第二阶段，由于这部分人口的流失带来的消费、娱乐、餐饮等市场需求的萎缩，会致使北京的这类部门的一定量的削减，这些部门的从业人员多是外来务工者，一旦“生意不好”，他们也会很快离开北京。致使北京的人口和消费进一步萎缩。
第三阶段，由于失去了首都的吸引力，高校毕业生，包括大量的外地生源的本科生、研究生或许将不再把北京作为就业城市的首选或者热门，致使北京在人才吸引力上大打折扣。
.......

迁到通州香河而已，官员家属根本不会搬走，告诉你吧，几乎所有河北省的高级领导都在北京有家，他们不在北京办公还在北京安家呢，这点你根本不用担心。

引用第36楼napoleon于2009-07-06 23:39发表的  :
想迁就迁到南京吧。

那也好，到时候就看苏锡常怎么哭吧。

想迁就迁到南京吧。

引用第10楼小小狼于2009-06-30 12:52发表的 :
胡扯
清华北大中科院，这叫烂摊子

很难想象成为“故都”的北京，即便是新首都只是一个“纯政治首都”，对北京的打击也是致命的。
第一阶段，中央直属各机关全部迁走了，他们的官员和家属当然也走了，解放军这一块的重要的部门也要跟着去，此外，一些具有代表全国意义的文化艺术博物卫生等这一类的机构也会迁走，一些特殊的院校如国防大学之类的肯定也会跟着走掉。如此，在北京的“热门地段”会闲置出大量办公用房和居住用房，以及部分土地。北京的房地产会首当其冲。
第二阶段，由于这部分人口的流失带来的消费、娱乐、餐饮等市场需求的萎缩，会致使北京的这类部门的一定量的削减，这些部门的从业人员多是外来务工者，一旦“生意不好”，他们也会很快离开北京。致使北京的人口和消费进一步萎缩。
第三阶段，由于失去了首都的吸引力，高校毕业生，包括大量的外地生源的本科生、研究生或许将不再把北京作为就业城市的首选或者热门，致使北京在人才吸引力上大打折扣。
第四阶段，大型企业、公司由于人才、市场等多种因素，即使他们“被要求不得迁入新的政治首都”，也可能会逐步迁往其他大城市。
这样势必会有一个大约10--20年的时间，北京将处于一个发展的萎缩期，走出来之后也会经历很长一段低迷。

引用第33楼noraboy于2009-07-04 19:17发表的 回 30楼(南峰居士) 的帖子 :
近迁不叫迁，那什么算迁都呢？难道非要迁到月球上才叫迁？

月球是个好地方，没有交通堵塞。

近迁不叫迁，那什么算迁都呢？难道非要迁到月球上才叫迁？

我没有说中原地区位置不好，只是考虑到迁都的成本以及可行性，近迁比远迁更要现实一些。
此外，迁都就是迁都，是站在全国总体的战略高度的考虑，切不可夹杂进地方竞争的诸侯意识。

郑州、武汉，都已经是超大城市，再把首都迁过去干什么？重复北京的噩梦么？
我们已经毁坏了一个古都了，难道还要继续吗？
所以我的观点，迁都就是要新建一个单一职能的政治中心，现有城市一概不予考虑！

     多此一举，等于没迁！

对了，忘了说了，中原地区的郑州和武汉，那个不具备做首都的条件，不要以为只有珠三角，长三角，京津唐。

是没有迁有什么区别，楼主说除了珠三角，长三角，京津唐就没有地方了吗？
我认为首都最应该的就是中原地区，
咱们看个最简单的小例子吧，看看每年的春节联欢晚会的收视率就可以看出问题，
东三省的最高70%以上
中原地区一原50%左右
南方最低30%以下，并且越往南越低，
这也从一个侧面说明北京的影响力最向南最弱了，
所以如果首都继续北迁可想而知他的影响力在那？

还不如不迁

楼主太有才了
这也能被你想出来

现在北京是老大，自然不屑于合作。
但把首都分出去了，她也就降下心气来和津冀一体化了，呵呵

同意这样的观点，对三方均有益处

京津冀应该一体化

事在人为，有决心就有可能

新都和北京离得这么近，等到打起仗来再跑过去都来得及，正所谓狡兔三窟嘛

现在北京的各衙门虽然分散，但核弹打过来，一样一锅端。
只要在一个城市，以现有的军事打击能力，都是跑不了的。
所以集中分散的安全系数是一样的。

同意，同意！

楼主你自己觉得可能么

引用第16楼tigerto2001于2009-07-01 05:48发表的  :
最高等级的LD们都住在西山玉泉山上，山上树多空气好，喝的是延年益寿的山泉水，而且最关键的是，山里面有经营了几十年的大山洞，一旦有事，可以立即隐蔽起来，继续作为指挥中枢，也可以直通西郊军用机场而撤离。

军委不用动，还在玉泉山上待者，我指的是中央机关办公区的各办事部门，在城里上班的那些

不可能的。

引用第13楼小小狼于2009-06-30 18:41发表的  :
朱棣迁都前，南京的大臣也不愿意去边境的北平啊。
只是用通州-香河交界处潮白河边的一块地，建设成新都心，我说过，按世界最先进最前卫的建筑设计，打造世界之都，每一个建筑，每一条街道都是世界最先进的。这决不是说从北京城里搬到乡下，而是全新的城市。
.......

最高等级的LD们都住在西山玉泉山上，山上树多空气好，喝的是延年益寿的山泉水，而且最关键的是，山里面有经营了几十年的大山洞，一旦有事，可以立即隐蔽起来，继续作为指挥中枢，也可以直通西郊军用机场而撤离。

引用第14楼lyz于2009-06-30 19:28发表的  :
实现上还是没说到点上,
政府的各个部门分布在北京的各个地点,没有统一办公位置,实际上只要实现办公地点的集中,减少安全保卫成本和提高办事效率

过分集中，从战略上说，更不安全，容易被人“一锅端”。提高效率应该也可以从电子化入手，很多事情不必亲自跑。