方舆 - 北部 - 如何解决京津冀现状问题 - 第5页

只看该作者 101 发表于: 2008-02-23

引用第115楼小小狼于2008-02-23 18:44发表的 :
今天的廊坊市不是原来廊坊村的直接发展得来的,而是天津地区公署和安次县政府的作用大.

但是最初是因为京奉铁路在廊坊村设了站,才使得这个地方最终发育成为目前的城市.这和石家庄有类似之处.

只看该作者 102 发表于: 2008-02-23

引用第116楼sumintai于2008-02-23 19:28发表的 :
把廊坊改成安次市！以彰安次对廊坊发展作出的贡献！

安次在70年代以后对廊坊没什么贡献,相反,现在的安次是廊坊比较差的一个区.

只看该作者 103 发表于: 2008-02-23

引用第117楼tigerto2001于2008-02-23 20:28发表的 :
但是最初是因为京奉铁路在廊坊村设了站,才使得这个地方最终发育成为目前的城市.这和石家庄有类似之处.

那仅仅是个开始,就象北京应该感谢永乐或着本朝太祖,而不是感谢燕国的蓟城一样,哪个是主要原因.
另外石家庄现在老是提火车站的贡献,其实是对新省会地位的心虚,真正石家庄发展的原因是省会地位而不是火车站.

只看该作者 104 发表于: 2008-03-24

怎么没人提自己上来了？？灵异现象？？？

燕云

零陵

只看该作者 105 发表于: 2008-03-24

要分省首先要考虑有没有合适的省长，现在中国的体制培养不出这么多合格的省长。有其人自有其官，所以重要的是恢复精英教育，让省长们真的能经世济民，我一直认为现在的所谓理科对真正有天资的人是极其容易的（当然是致用层次），为什么让他们在大学整天晃悠打游戏？在中国这个国度，不要提倡制度治国，而要提倡技术治国。

燕云

零陵

只看该作者 106 发表于: 2008-03-24

石家庄改名也该叫恒州，大家有什么异意？

只看该作者 107 发表于: 2008-03-24

从节约现行的行政资源角度也可以解决。三个省级政府，一个管一百多个市县，两个只管十几个区县，至少天津和石家庄应该分别领导50个县为好，把冀北的县分几十个给天津，主要是唐山秦皇岛沧州廊坊的县。
为了解决张承贫困地区，应该恢复察哈尔和热河。因为张承留在河北，纯粹是被遗忘的角落，不如单独设省，再联系内蒙的拆分，把张家口和承德建设成中原和塞外联系的中心城市。

只看该作者 108 发表于: 2008-03-24

张承作为京津的水源涵养地和环境屏障，不宜发展为中心城市。如今张承贫困落后的原因之一就是为京津保护水源和环境。以后这两地区的发展还是以生态保护和绿色产业为主，由京津给予财力物力人力科技支持。

只看该作者 109 发表于: 2008-03-25

引用第123楼tigerto2001于2008-03-24 22:30发表的 :
张承作为京津的水源涵养地和环境屏障，不宜发展为中心城市。如今张承贫困落后的原因之一就是为京津保护水源和环境。以后这两地区的发展还是以生态保护和绿色产业为主，由京津给予财力物力人力科技支持。

您分析的很好，承贫困落后的原因就是为京津保护水源和环境，如果今后该地区还是为京津保护水源和环境的话，他将继续贫困。
说什么京津反哺，纯粹胡扯，好象上次北京为官厅水库的水一部分补贴给了张家口，北京媒体就开始抱怨，而白用了几十年的水就没人提。在这种省与省之间的问题上，从来就是河北吃亏。
张承在100年前就是地区中心城市，承德在清朝是实际上的政治首都，张家口是全国最大陆路口岸。凭什么人家不能振兴呢？
解决张承问题的方法只能有2，第一张承划入北京。第2，张承建省，第一北京未必同意，所以只能选2。除非国家不想张承发展了，最好停留在纯自然的原始社会，这样首都人民喝水才更放心些，是吧。

movivian

双湖

只看该作者 110 发表于: 2008-03-25

现在南水北调应急工程从石家庄保定调水，不会也被限制吧。

只看该作者 111 发表于: 2008-03-25

引用第125楼movivian于2008-03-25 16:56发表的 :
现在南水北调应急工程从石家庄保定调水，不会也被限制吧。

听说湖北丹江口水库好象限制了

只看该作者 112 发表于: 2008-03-25

引用第124楼小小狼于2008-03-25 09:37发表的 :
您分析的很好，承贫困落后的原因就是为京津保护水源和环境，如果今后该地区还是为京津保护水源和环境的话，他将继续贫困。
说什么京津反哺，纯粹胡扯，好象上次北京为官厅水库的水一部分补贴给了张家口，北京媒体就开始抱怨，而白用了几十年的水就没人提。在这种省与省之间的问题上，从来就是河北吃亏。
张承在100年前就是地区中心城市，承德在清朝是实际上的政治首都，张家口是全国最大陆路口岸。凭什么人家不能振兴呢？
解决张承问题的方法只能有2，第一张承划入北京。第2，张承建省，第一北京未必同意，所以只能选2。除非国家不想张承发展了，最好停留在纯自然的原始社会，这样首都人民喝水才更放心些，是吧。

当然应该脱贫和振兴！但是不能以破坏环境为代价，特别是在张承地区，这两个地区的环境如果继续恶化，受害的不仅仅是京津两市，还有整个华北，甚至波及全国。如今沙漠已经逼近华北平原，张承的环境不能承载大规模的中心城市，现在与100年前不同，在现在的中国，省会级“中心城市”代表的是大量的人口，大量的资源需求和环境破坏，张承地区不具备这样的承载能力。环境保护并不一定意味着贫穷，很多绿色产业可以发展和突破，大城市也不代表着所有地区都适宜的发展模式，在张家口和承德的山沟沟里造出两座高楼林立的省会大都市，也不代表这两个城市“振兴”，更不代表这一地区普通农民“脱贫”，也许他们反而因此更贫困（现在一套省政府机构有多么庞大！靠谁供养？），而其对环境的破坏则可能是永远无法弥补的。因此，张家口和承德不应该也不可能再作为省会城市，否则将是一场灾难。

只看该作者 113 发表于: 2008-03-25

引用第127楼tigerto2001于2008-03-25 18:38发表的 :
当然应该脱贫和振兴！但是不能以破坏环境为代价，特别是在张承地区，这两个地区的环境如果继续恶化，受害的不仅仅是京津两市，还有整个华北，甚至波及全国。如今沙漠已经逼近华北平原，张承的环境不能承载大规模的中心城市，现在与100年前不同，在现在的中国，省会级“中心城市”代表的是大量的人口，大量的资源需求和环境破坏，张承地区不具备这样的承载能力。环境保护并不一定意味着贫穷，很多绿色产业可以发展和突破，大城市也不代表着所有地区都适宜的发展模式，在张家口和承德的山沟沟里造出两座高楼林立的省会大都市，也不代表这两个城市“振兴”，更不代表这一地区普通农民“脱贫”，也许他们反而因此更贫困（现在一套省政府机构有多么庞大！靠谁供养？），而其对环境的破坏则可能是永远无法弥补的。因此，张家口和承德不应该也不可能再作为省会城市，否则将是一场灾难。

空谈不能解决任何问题，而您所描述的前景再好，如何实现呢。张承的位置注定他在河北是一个被遗忘的角落。而这个地区只能定位于保护别人的水源，对他们也是不公平的，那内蒙是不是更应该保护，外蒙是不是更应该保护。如果张承建省，不一定也会变成现在省会的模式，国家可以在这里搞省县直辖，或者新的行政模式。独立建省也可以更好的适应当地的特殊条件，因地制宜的发展新型经济。其实就是把张家口市政府的牌子换成省政府的牌子，其他什么行政机构都不用添加，派去个新省长，其他什么都不变，也不在增加地级单位，省代替张家口市直管县。甚至可以分散一部分政府机关去宣化，不搞省会独大，等等。

只看该作者 114 发表于: 2008-03-25

可以比照特别行政区模式，中央只向张家口派出一小规模的省级办公人员，该机构的财政由国家直接拨给，而张家口地方的任何机构只是改个名字，不做任何添加，隶属关系从河北省改到中央派出的这个机构来，不再向河北省上缴税收，把省下来的钱和中央特拨的财政作为该地的发展经费，最好再免除其几年的国税，等该地同华北的平均发展水平处于同样的水平。

只看该作者 115 发表于: 2008-03-26

你的设想似乎是海南模式，好像海南从广东分离出来单独建省，但海南发展的并不好，未必比留在广东省内更好。
在现在的情况下，省级机构必然比地级机构膨胀很多，国家拨给的财政支持恐怕都被新增加的官员们占用了。

只看该作者 116 发表于: 2008-03-26

河北和广东的情况不一样，张家口是因为与河北的主体相离，中间隔着要命的北京，这跟广东海南不一样。我所说的新模式更象香港特别行政区模式，中央只派出个省级领导机关，其编制在中央政府，而不在张家口地方，这样就能避免省政府机构扩大。

jxlb

六枝

只看该作者 117 发表于: 2008-03-26

首都迁出北京，北京另设为燕山省（河北北部５地市）省会；天津还是天津直辖市不变；河北就１分为２（燕山省　河北省），处理好了，就这么简单．

只看该作者 118 发表于: 2008-03-26

引用第131楼小小狼于2008-03-26 12:06发表的 :
河北和广东的情况不一样，张家口是因为与河北的主体相离，中间隔着要命的北京，这跟广东海南不一样。我所说的新模式更象香港特别行政区模式，中央只派出个省级领导机关，其编制在中央政府，而不在张家口地方，这样就能避免省政府机构扩大。

张石高速正在修建中，建成后，张家口就可以直接联通石家庄而不需要经过北京了。

河北和广东的情况不一样，难道张家口和香港的情况一样？