切换到宽版
  • 1723阅读
  • 10回复

[浙江]嘉兴市2021年政府工作报告"开辟城市能级新高度" [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-02-05
1.推动嘉善、平湖、海盐与中心城区全面融合
2.提升海宁、桐乡两个副中心城市
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 1 发表于: 2021-02-05
以嘉兴市"D的诞生地"身份,撤一设三并非不可能的事。问题是浙省面积小市嘉兴真的能留住杭母垂涎已久的海宁吗?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 2 发表于: 2021-02-05
回 赵日天 的帖子
赵日天:以嘉兴市"D的诞生地"身份,撤一设三并非不可能的事。问题是浙省面积小市嘉兴真的能留住杭母垂涎已久的海宁吗? (2021-02-05 22:17) 

应该能留住吧
只看该作者 3 发表于: 2021-02-05
思想还是一如既往无聊,没有客观看待问题的分析态度。以为关系能上天。
嘉兴正因为没把握把哪个或者三个(或者说没明确把哪几个)设区,这才只敢用全面融合这种模糊的字眼。

靠关系只能略有裨益,能量有限,并不是什么问题都是关系能解决的。
不然瑞金早就升地,兴国、红安、定远、绩溪等早就升县级市。

反正乍浦到手,平湖急个毛,还不如搞定桐乡。海盐更是没啥实际意义,虽然是最容易摆平。
[ 此帖被轨道部在2021-02-05 23:53重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2021-02-06
回 轨道部 的帖子
轨道部:思想还是一如既往无聊,没有客观看待问题的分析态度。以为关系能上天。
嘉兴正因为没把握把哪个或者三个(或者说没明确把哪几个)设区,这才只敢用全面融合这种模糊的字眼。
靠关系只能略有裨益,能量有限,并不是什么问题都是关系能解决的。
不然瑞金早就升地,兴国、红安、定远 .. (2021-02-05 23:41) 

既然列入政府工作报告,肯定是有充分依据的。不是靠凭空臆断进行所谓的分析能够否定的。
只看该作者 5 发表于: 2021-02-06
回 kashing 的帖子
kashing:既然列入政府工作报告,肯定是有充分依据的。不是靠凭空臆断进行所谓的分析能够否定的。 (2021-02-06 10:56) 

哪里臆断了,别的市都敢直接写争取设区、设市,嘉兴这里有敢写吗。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2021-02-06
海盐距离太远,平湖太强,还是先改嘉善
只看该作者 7 发表于: 2021-02-06
嘉善是稳的,嘉兴北站的定名就可以看出。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2021-02-06
回 轨道部 的帖子
轨道部:嘉善是稳的,嘉兴北站的定名就可以看出。 (2021-02-06 19:51) 

其实看高铁规划的话,桐乡高铁站妥妥的小枢纽,桐乡站直接改嘉兴西,撤县设区其实问题也不大,就是嘉兴没有这个魄力
只看该作者 9 发表于: 2021-02-06
回 哈迪斯·骷髅 的帖子
哈迪斯·骷髅:其实看高铁规划的话,桐乡高铁站妥妥的小枢纽,桐乡站直接改嘉兴西,撤县设区其实问题也不大,就是嘉兴没有这个魄力 (2021-02-06 19:57) 

桐乡逃不出嘉兴的。其实嘉桐之间比嘉嘉还成熟。机场片区也有规划。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2021-02-06
有调区划的方向就好
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个