切换到宽版
  • 4172阅读
  • 13回复

[福建]对泉州县市改区的大胆看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-06
目前泉州正敲锣敲鼓的宣传说要进行大小城市整合,由于泉州地级市的中心城市规模过小,欲将进行县市改区。该规划期限远期为2006年-2020年,远景为2020年以后20年到30年。城市规划区包括鲤城区、丰泽区、洛江区(除罗溪、虹山镇外)、泉港区、晋江市、石狮市、惠安县和南安市的12个乡镇和街道,总面积约3021平方公里。其中涉及四个全国百强县市。

(特别是晋江全国第五名,省内一开始连续保持冠军至今,被称之为海峡西岸排头兵)
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷

先简单的介绍一下我的家乡晋江:
    晋江有多个城市名片:全国著名侨乡(100多万本地居民和200多万华侨统称为海内外300万晋江人)、福建省经济综合实力十强县之首、福建省综合改革试验区、全国唯一的县级博士后流动工作站、全国科技进步示范区、全国创建文明村镇工作先进市、全国双拥模范城市、全国卫生先进城市、全国体育先进市、全国武术之乡、世界茄克之都、中国鞋都、中国伞都、中国食品百强县、中国纺织工业基地等等,不胜枚举。(具体信息可以去百度百科查询)
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷

    而正当我晋江人用爱拼才会赢的精神和自己的“晋江模式”下,经济正跨越式发展的时候,邻居泉州却提出了发展大泉州的计划,即晋江将被分为多个区直属泉州市。晋江部分民众和网民对此表示质疑,大部分表示反对。由于晋江的经济发达已功高盖主,许多晋江人并不会以泉州之名,而且许多本市外的人更会以为晋江和泉州是同级的。泉州这么一调整,即会成为福建海西经济区的最大城市。很明显的是政府人为的做大,而不是一种正常的社会推进。地市吞并经济发达的县市,这样行杀鸡取卵、夺财济己之实,表地区平衡发展之章,但是他们的效果呢,纵观国内几个事例,我们知道这样的效果其实起不到真正的龙头带动效应。这只是某些高层的政绩驱动,这只是某些头脑发热的市民的盲从。资源整合,无疑可以达到较好的经济文化辐射效益,但是我们要认清,这样的整合是否出自别人自愿?整合了,改区了就是城市了吗?吞并发达地域,是否符合以点带面的综合功效?城市化是否一定需要用已发达区域的来做标准呢?这样富了市区,穷了县市,是大家希望看到的吗?    
======================================================================================

【根据调查,自1997年,国务院下令停止县改市,一些市又将目光转向"县改区"。从1998年至2004年,中国的行政区划发生了变化,县级市大量减少,从434个减少到374个,而市辖区则大增,从737个增加到852个,其中,大部分是县级市或者县改过来的。】

======================================================================================
    其实我们应该要打破一个传统的观念,就是所谓的行政经济,按照省、市、地、县、区这样条块的来做。现在的我们要按照区域经济一体化的思路,也就是说虽然你是一个县级市,但如果占据了经济的制高点,倒过来可能省、市都会围着你转,这就是在经济全球化和区域经济一体化的背景下将会发生的新故事。
只看该作者 1 发表于: 2010-06-06
改区一定会限制晋江发展吗?
只看该作者 2 发表于: 2010-06-06
当然会了

这还用思考
只看该作者 3 发表于: 2010-06-06
改区 可能有更利于晋江发展

市政府迁移到晋江了呢?


何况 成立泉州地级市之前  大泉州地区 又叫晋江地区的
只看该作者 4 发表于: 2010-06-07
本来就是母县,同意!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 5 发表于: 2010-06-07
引用楼主dickyjemm于2010-06-06 22:37发表的 对泉州县市改区的大胆看法 :
城市规划区包括鲤城区、丰泽区、洛江区(除罗溪、虹山镇外)、泉港区、晋江市、石狮市、惠安县和南安市的12个乡镇和街道,总面积约3021平方公里。
.......

作为整体来规划,当然很好,也很有必要。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-07
支持“大泉州”规划。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 7 发表于: 2010-06-07
城市做大做强 是我们的期望 也是我们努力地方向
只看该作者 8 发表于: 2010-06-07
回 2楼(雪中红) 的帖子
为什么呢?照理说牛逼的城市会带着大家共同致富啊,只有弱的地方才会刮县吧。。
只看该作者 9 发表于: 2010-06-08
简直是乱谈琴
只看该作者 10 发表于: 2010-06-08
如果这样改的话,晋江和石狮的活力将荡然无存。强烈反对
只看该作者 11 发表于: 2010-08-15
泉州想把厦门比下去,,当然第一步就是要把晋江,石狮吃掉。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 12 发表于: 2010-08-20
晋江 石狮 发展甚好,反倒泉州有些折腾不起来,为什么要弱的地方来兼并强的地方,劣币驱逐良币呢。
只看该作者 13 发表于: 2010-08-20
泉州几个区加上晋江、石狮总面积也不大,完全可以合并后作为300万人口城市来建设。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个