[江苏]铜山入徐州可能带来的示范效应 [复制链接]

铜山撤县设区并入徐州有近一年时间了，因该说这是一次迟到的调整，是江苏最后一个解决实现同城问题的，与苏州、无锡当年不同的是减少了一个区级建制。据说苏州同时提出了合并吴江的方案。若是徐州的调整办法成为样板，那么接下来的话：

苏州合并吴江后，原市辖区可能会减少一个。
同样，无锡早有意合并江阴，那么无锡市内三个小区也有可能调整。
接下来，南京并区的传闻甚多，预计要是实施的话，极有可能同时吃下句容。
扬中可能会入泰州，江都设区，变成扬州一部分。
南通已经合并通州，和启动之间夹着海门，海门会不会成为南通下一个区呢？？
要是扩容成为趋势，连云港也不会甘于寂寞，盐城毫不掩饰奔向大海的愿望，估计还会有动作。
淮安的机场放在涟水，恐怕…………，常州的戚墅堰是个很小的区…………会不会精兵简政掉？
也许只有宿迁比较平静了，可是巢湖的案例一出，大家就都说，宿迁也可以照办。

大家认为呢？？

这个想法不错啊，也是可以实现的
就看省里的同志怕不怕麻烦了。。。

戚墅堰区应该撤掉了

扬中去了泰州，你让镇江情何以堪？

楼主的意思就是宿迁，镇江实在可以忽略不计了。。。

宿迁的市区还不小啊？

干脆拆了镇江

希望无锡把雪堰镇拿过来 适当调整设立灵山区即可 江阴 实在吃不下

引用第2楼yxqiu于2011-09-04 19:55发表的  :
戚墅堰区应该撤掉了

我倒觉得戚墅堰应该扩区，把武进东北不乡镇并入。在意识市内区划大小如此悬殊是不应该的。

引用第8楼KINGSON于2011-09-08 22:02发表的  :
希望无锡把雪堰镇拿过来 适当调整设立灵山区即可 江阴 实在吃不下

雪堰、马山与无锡城之间隔着山，与常州倒是一马平川，因此把马山划归武进才是正道。

引用第2楼yxqiu于2011-09-04 19:55发表的  :
戚墅堰区应该撤掉了

常州好不容易搞了5个区，撤区就亏了，应该分武进的东乡，做大戚墅堰才是正道。

引用第10楼lhqsrc于2011-09-08 22:44发表的  :
雪堰、马山与无锡城之间隔着山，与常州倒是一马平川，因此把马山划归武进才是正道。

有山就放弃？真是脑子里一团浆糊的想法。如你想法，徐舍、新芳、官林划溧阳如何？

引用第12楼北海有鱼于2011-09-09 22:48发表的  :
有山就放弃？真是脑子里一团浆糊的想法。如你想法，徐舍、新芳、官林划溧阳如何？

1、你不可否定山、水历来是区划边界的主要依据。
2、告诉你徐舍、新芳、官林与宜兴城之间并没有有山水相隔。相反官林、新芳与溧阳之间有“hou山”相隔。
3、马山、雪堰本来就属于武进，划马山已经够意思了，如今又硬要划雪堰实在是没有道理。

扬中单立着，太小了，要是入镇江最好，可是它好像更接近泰州的港口

江苏县的规模大基础好，据说当年竞争地级市落败的东台沭阳规模也是客观的

我这贴是即兴联想，不过拿下雪堰是跨市的，当年常州已经让了马山，估计历史不会重演了

做大戚墅堰，估计最大的阻力在武进

为什么铜山设区，就非得撤销一个区呢？徐州也算是大城市啊

江阴并入无锡不妥，有先例，当年的华夏第一县（锡山县），都成什么样子了

引用第20楼holo于2011-09-10 22:27发表的  :
江阴并入无锡不妥，有先例，当年的华夏第一县（锡山县），都成什么样子了

原无锡县（锡山市）的辖区分为锡山和惠山两区及并入新区、滨湖各一部分，早就不参与县级评比，如合并计算并不输于哪个县。

holo兄需要注意了，无锡原来是切块设市，无锡市和原锡山市本来就是一体，合并不过是恢复原状，解决市县同城的问题，江苏类似的例子很多

农村城市化是趋势，虽然有些惋惜，但历史还是要向前，苏南基础好，必然要承担更多的责任，无论是产业升级还是环境保护，据说太湖的污染六成来自无锡，不知是哪年的数据了，请高手指正

无锡占六成应该不会吧，太湖的污染来自于周边城市的生活污水、渔业养殖污水和工业污水。07年太湖蓝藻泛滥后苏锡常大论战过，有兴趣可以搜索下，数据、图片很多。

引用第28楼宇文含春于2011-09-11 20:49发表的 回 24楼(北海有鱼) 的帖子 :
农村城市化是趋势，虽然有些惋惜，但历史还是要向前，苏南基础好，必然要承担更多的责任，无论是产业升级还是环境保护，据说太湖的污染六成来自无锡，不知是哪年的数据了，请高手指正

六成包括宜兴了

引用第31楼sz于2011-09-13 01:37发表的 Re:回 24楼(北海有鱼) 的帖子 :
六成包括宜兴了

宜兴和武进对太湖污染的贡献是有目共睹的