[江苏]无锡与常州交换部分辖区的探讨 [复制链接]

经济中心你可以说苏州去年GDP才赶超，财政前年才返超（并县前后），无锡在过去多少多少年长期领先但地理中心是不成立的，因为苏州东面还有县呢

苏州GDP2003年唯一一次接近无锡，但差距还在50亿以上，而2004年这个差距再次扩大到100亿左右。且不说无锡在苏南的商业中心地位，就是同等GDP数量下比较第三产业指标，苏州的产业结构远不是无锡的对手。

无锡是苏州常州的中点，这没有疑问，若放大一点看，无锡是苏州常熟江阴常州宜兴湖州所组成的正六边形的绝对中心点，是太湖都市圈的唯一中心城市。苏州太东的地理位置似乎不合适吧。

GDP，无锡整个地区名义GDP速度比苏州要快，而江阴却没有超过整个无锡地区的速度，宜兴忽略。而苏州地区昆山沙洲太快，市区根本不可能达到整个地区的速度。这样一来，差距拉大50亿非常容易。现在都是千亿级的，一两个小数点很影响大局。就是无锡和苏州速度一样，那么去年50亿的差距也将扩大，这是很简单的常识。

第三产业的重要性不言自明，没有哪个发达地区是靠第二产业维持经济发展的。最终还是要走向第三产业，如果现在还达不到40%，那么以后很难转型了。无锡的商业物流中心不是放着看的。

不是县没有地位，苏南都市圈的东端很难控制住，受上海影响太大。所以昆太基本上融不进来。所谓的苏南都市圈应该是以无锡为中心，以苏州常熟江阴常州宜兴湖州为六个顶点的正六边形区域。无锡无论在区位和经济实力上来说都是当之无愧的中心

我看了10多年间的年鉴了，去年形势不一样。苏州有8年左右名义增速高于无锡，那么市区逐渐缩小差距是正常的。况且实际情况还是2000年以后虽然苏州地区增速比无锡高不少，但是由于市区并不快，差距反而逐渐拉大，直到2003年，苏州市区名义增长37以上，一下拉近了和无锡的差距，而今年，你再怎么出乎意料也没有用了。整个地区名义增长没有无锡快放在那。而昆山沙洲速度又太快，市区那弄来那么多GDP？差距扩大是绝对的。

苏州的太湖都市圈一番解析之后仍然是无锡中心，而苏南的自然的都市圈，也完全是以无锡为中心，人为确定苏州为中心改变不了任何事情，这不仅仅是地理位置的原因，苏州这样一个制造业城市根本成就不了中心。苏南商贸，物流中心现在在哪？唯一一个干线机场在哪？

不明的人恐怕不是我。2004年以前，无论是名义还是实际，苏州速度都高于无锡。而2004年苏州虽然实际速度高于无锡，但是名义增速不如无锡。那么你说怎么编出一个理由来，就可能存在一个苏州市区GDP会继续缩小和无锡的差距或者超越无锡的这样一个可能性？

第二个就更明显了。制造业中心成为一个地区的区域中心可能性究竟多大？你看到了拉美还是东南亚？出口之上的台湾韩国也不是这样吧

GDP不能按增速推算。但是现在没有足够数据让我计算市区GDP，市区第三产业增加值数据不明。

根据相对速度可以大概推算出相对差距。这是可以的吧？不然落得最后总数都对不拢，还要把各月数字都改了这不难看吗？

我是没上过科班，但是我怎么就想不通，既然苏州这样一个制造业为主的完美中心城市却还在想办法把第三产业提升上去？还在想办法搞9大商业区？别搞了，全搞工业区，GDP上去了，自然中心城市就是苏州了

我每年都这样推算过，从没有大的偏差。差距总在40亿以内，或许，统计局的同志也错了？

苏州以制造业为豪，但是要做一个区域的中心，你问过别人答不答应没有？自我感觉好有什么用？

以下是引用suzhou在2005-3-19 12:43:39的发言：
>

若常州恢复、驻锡，则容易留住

那还叫常州吗?那大家可以索性在大度一点,无锡辖区全给苏州,基本恢复当年苏州地区的范围,叫苏州,驻地放在无锡,你同意吗?

你又想大又想要做中心城市，哪里那么便宜,人家不也想?考虑问题不要太过自私了.

行政区划要根据历史文化等各方面的因素来的，大家不要伤害感情，我是常州的，我很希望自己的故土能建设的更好，但我又是清醒的，我知道现在常部分落后于苏锡，但这是暂时的，就象七八十年代一样常州是多么的辉煌，可现在呢？大家要明白的是我们现在所要建设的不仅仅是城市，更重要的是为百姓着想，为了更好的行政管理

楼上到底想说什么？

呵呵，我想说的是不必为这些伤感情

楼上，这里是区划论坛，大家本来就是假设而已，只要言辞不过分，讨论区划本身没什么伤感情不伤感情的。

依照历史文化地理语言等方面讲，常州应把宜兴江阴等地划入，据我了解到当年无锡没有一些矿物，而宜兴有的，于是很想把宜兴划入其范围，但后来才发现宜兴并没有多少；而江阴无锡在这方面出了很大的力，希望把江阴划入其范围。再则以前无锡也是勉强升为地级市，当然我还知道当年常州的经济实力在全国都是很出名的，一句“全国中小型城市学常州”的口号把常州打响了（这是有历史依据的，那时常抓住了机遇），当时的金坛溧阳很落后，希望常州能带当其发展，于是将两地划入常的管辖范围。

以下是引用夏欢平在2005-3-31 15:00:28的发言：

依照历史文化地理语言等方面讲，常州应把宜兴江阴等地划入，据我了解到当年无锡没有一些矿物，而宜兴有的，于是很想把宜兴划入其范围，但后来才发现宜兴并没有多少；而江阴无锡在这方面出了很大的力，希望把江阴划入其范围。再则以前无锡也是勉强升为地级市，当然我还知道当年常州的经济实力在全国都是很出名的，一句“全国中小型城市学常州”的口号把常州打响了（这是有历史依据的，那时常抓住了机遇），当时的金坛溧阳很落后，希望常州能带当其发展，于是将两地划入常的管辖范围。

哈哈

看来楼上的应该该好好补课阿

我所说的是有根据的，当然现在江阴有能力升为地级市

只要能协调好权力划分和财政划分，一切皆有可能

不过现况下前提不可能实现

苏州、无锡、常州下面的县级市全部升为地级市[em01]

引用第18楼区区于2002-07-16 21:47发表的:
可以借鉴珠江三角洲的模式，江阴、宜兴可以就地升格，与其让不伦不类的常州勉为其难地向长江边上发展，还不如把常州市新北区沿江部分划给地级江阴市，江阴才是名副其实的沿江城市。地级宜兴市划进常州市武进区和无锡市滨湖区沿太湖地区后，按其人口分为以马山、宜城、丁蜀为中心的三个区。

顶一个

引用第80楼vivi_luk于2005-03-18 18:32发表的:
干吗不直接就号无锡呢~

为何不号无常?

常州、无锡历史上就是一家

宜兴、江阴（包括无锡）归常州管辖了近千年，风俗、习惯以及语言都相近，彼此互有认同感和归属感

在常州和无锡之间，为了彼此更好的发展，做一下整体或局部的调整可行性还是比较大的

就看国家有没有这个眼光了。

其实我个人觉得无锡与常州合并，形成两个中心城区，六个大区、县市（包括武进、金坛、溧阳、锡山、江阴、宜兴），在经济总量和综合实力上基本可与苏州相抗衡，也基本符合历史上常州府的大致管辖范围（金坛、溧阳的去留另作别论，靖江若想加入也可考虑）

只是城市的命名有点难度，仍叫常州恐怕在经济上已超越常州的无锡人不服，而叫无锡则常州人在情感上无法接受，最好是跳出无锡和常州圈子，另外命名。

我是常州人，不知道如果新城市叫“延陵”、“晋陵”、“兰陵”，无锡的朋友能否接受？

也请无锡的朋友一起来出出点子阿？

或者干脆叫“吴州”

“太湖”、“江湖”也可~~

张家港市，原称沙舍县。全县大部分地方是由江阴分析的，我的看法，张家港还是与江阴一起归属的好。

我认为江苏所有县级市应该全部省直辖，而不是建新地级市，另外我建议江阴和靖江合并组建一个新的江靖市（暂名）。

引用第127楼南峰居士于2007-04-18 23:05发表的  :
张家港市，原称沙舍县。全县大部分地方是由江阴分析的，我的看法，张家港还是与江阴一起归属的好。

张家港市，原称沙洲县，驻杨舍镇。全县由江阴、常熟析出部分地区组成。
我的看法，张家港还是与常熟合并，江阴与靖江合并，全部由省直辖。

苏南改为3直
苏州嘉兴合并建苏州市
无锡常州湖州合并建常州市
南京镇江合并建南京市

无锡常州湖州合并建常州市,矛盾甚多

首先交通上就不顺，不如苏州嘉兴湖州合并建京畿道，单一政权（港澳）化