切换到宽版
  • 1736阅读
  • 9回复

[江苏]宜兴边界(参考稿) [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-15
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5da8a1a80100n2oa.html

宜兴边 界(参考稿)



   1996年8月,根据国务院《关于开展勘定省、县两级行政区域界线工作有关问题的通知》精神,成立宜兴市勘界工作领导小组办公室,开展勘界工作。至2001年,完成勘界任务。经勘界确定宜兴边界线总长312.71千米,共设界碑33块。其中,省际边界线有苏皖线、苏浙线2条,总长92.19千米;市际边界线有锡常线、锡苏线2条,总长214.51千米;县、区间边界线有宜兴与无锡滨湖区边界1条,总长6千米。本次勘界妥善解决了边界历史遗留问题及纠纷。



1997年5月至2000年4月,勘定省际苏皖线宜兴与广德边界。双方原边界线12千米,与实际情况不符,争议较大。勘界人员实地勘测,在地形图上画出实际权属线现状,与安徽方面多次联合现场踏勘,核图接边,正式谈判16次,最终勘定列入版图的边界线为29.34千米。



1997年勘测省际苏浙线宜兴与长兴边界线。第一次核图接边有不吻合地段25处。勘界人员在多座海拔500米以上的山峰分段踏勘测量,现场绘图。于1999年11月全线勘定,边界线长62.85千米。



1997年5月至1998年5月,完成苏、浙、皖三省交会点的勘定。勘界中发现太华镇三洲山顶峰并非三省实际交会点。为勘定准确位置,登山现场踏勘10余次,走访当地村民130户、400余人次,查阅历史资料,包括土改时的地籍资料等,并对照地形地貌特点,又与浙江省长兴县、安徽省广德县勘界办公室联合实地踏勘2次、协商3次,取得一致意见后,确定新的三省交会点在太华镇三洲山西门岕岗背357.64米高程处。1998年5月20日,三省勘界办公室联合在交会点树立界桩标志。



至1999年12月,勘定锡常(宜兴与武进、溧阳、金坛)边界线,总长188.91千米。宜兴与武进有陆地边界和水域边界。宜兴与武进滆湖水域属省水产局滆湖渔业管理委员会管辖,水产资源为沿湖居民全湖统捕。水域共有,资源共享,维持现状。溧阳与宜兴横山水库边界按水库周边线实际权属状况及统一管理原则勘定。



锡苏(宜兴与原吴县)边界线25.60千米,宜滨(宜兴与无锡市滨湖区)边界线6千米,均在太湖水域中。水域界线由省勘界办公室直接召集无锡、苏州、常州三市勘界办及相关县市下达调处意见,至2001年全线勘定。勘定边界均由省、市政府负责人签署协议,报国家民政部及省、市人民政府审核及批准并备案。红线地图中省界图由国家民政部保管,市界图由省民政厅保管,市(区)图由无锡市民政局保管。



2004年,根据国务院及省、市通知精神,宜兴市民政局会同相邻县(市、区)民政局,对边界线进行联合检查,2005年结束。联检报告认为:“边界线两侧无明显变化,界线清晰易认;所有界桩保存完好,无人为移动及破坏;界桩方位物齐全,无危害界桩之活动;两侧居民和睦友好,生产生活正常,未发生重大纠纷及争议”。
sz
只看该作者 1 发表于: 2011-10-15
引用楼主sz于2011-10-15 00:33发表的 宜兴边界(参考稿) :
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5da8a1a80100n2oa.html
宜兴边 界(参考稿)
锡苏(宜兴与原吴县)边界线25.60千米,宜滨(宜兴与无锡市滨湖区)边界线6千米,均在太湖水域中。水域界线由省勘界办公室直接召集无锡、苏州、常州三市勘界办及相关县市下达调处意见,至2001年全线勘定。勘定边界均由省、市政府负责人签署协议,报国家民政部及省、市人民政府审核及批准并备案。红线地图中省界图由国家民政部保管,市界图由省民政厅保管,市(区)图由无锡市民政局保管。
.......


1999 2039
2000 2039
2001 2039
2002 2177 //+138
2003 2177    
2004 2177    
2005 2177
2006 2177    
2007 2177
2008 2177
2009 2177
2010 1997 //-180, what happened?

清清楚楚,宜兴从“2001年全线勘定”大获好处

边界线25.60千米,这是可以测量的

2010是个口径问题
只看该作者 2 发表于: 2011-10-15
但2177怎么来
sz
只看该作者 3 发表于: 2011-10-15
2039+苏州割让的直线西北开外
只看该作者 4 发表于: 2011-10-15
宜兴现在是1997,连2039都没有了,更不用说2177了。到底谁割了谁的,不用说大家就明白。有些人赚了便宜还卖乖,还好意识整日嚷嚷个不停,真TMD皮厚。
只看该作者 5 发表于: 2011-10-15
引用第2楼yxqiu于2011-10-15 06:42发表的  :
但2177怎么来

他列举的这几个2177的年份,宜兴年鉴上都是2039。他硬要给宜兴多加面积,你也没有办法。就像你明明只有5000块一个月工资,他非得说你有3万块一月,你有什么办法呢?如今的社会“被幸福”、“被代表”、“被……”比比兼是。没有想到宜兴“被面积”了。
sz
只看该作者 6 发表于: 2011-10-15
宜兴年鉴和江苏年鉴比?

江苏统计年鉴的各县面积是和各县列在一起的

宜兴统计年鉴非但是下位文献,而且还是在文字中平铺直叙,不可同日而语




[ 此帖被sz在2011-10-15 11:28重新编辑 ]
sz
只看该作者 7 发表于: 2011-10-15
2010是统计口径问题,无锡市区也变小了,不知道具体发生什么
只看该作者 8 发表于: 2011-10-15
引用第6楼sz于2011-10-15 11:06发表的  :
宜兴年鉴和江苏年鉴比?
江苏统计年鉴的各县面积是和各县列在一起的
宜兴统计年鉴非但是下位文献,而且还是在文字中平铺直叙,不可同日而语
.......

【事实真相】两个年鉴都没有错。《江苏年鉴》记载宜兴面积为2177平方公里,这说明省里认为依据历史宜兴该有这么大的太湖面积,但实际上苏州不听省里命定,强占着不给,所以才出现《宜兴年鉴》只能按照实际面积2039平方公里来记载。至2010年,苏州该给宜兴的没给,反而又拿去了宜兴几十平方公里,使得宜兴面积再次变小,变成了1997平方公里。你所说的宜兴拿了苏州的湖面,那是莫须有的,事实上宜兴什么都没有拿到,只是空账而已。就像法院判苏州归还宜兴钱,苏州赖着不还,非但不还,到头来又强抢了宜兴若干。
sz
只看该作者 9 发表于: 2011-10-15
引用第8楼lhqsrc于2011-10-15 15:22发表的  :
【事实真相】两个年鉴都没有错。《江苏年鉴》记载宜兴面积为2177平方公里,这说明省里认为依据历史宜兴该有这么大的太湖面积,但实际上苏州不听省里命定,强占着不给,所以才出现《宜兴年鉴》只能按照实际面积2039平方公里来记载。至2010年,苏州该给宜兴的没给,反而又拿去了宜兴几十平方公里,使得宜兴面积再次变小,变成了1997平方公里。你所说的宜兴拿了苏州的湖面,那是莫须有的,事实上宜兴什么都没有拿到,只是空账而已。就像法院判苏州归还宜兴钱,苏州赖着不还,非但不还,到头来又强抢了宜兴若干。



2004年,根据国务院及省、市通知精神,宜兴市民政局会同相邻县(市、区)民政局,对边界线进行联合检查,2005年结束。联检报告认为:“边界线两侧无明显变化,界线清晰易认;所有界桩保存完好,无人为移动及破坏;界桩方位物齐全,无危害界桩之活动;两侧居民和睦友好,生产生活正常,未发生重大纠纷及争议”。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个