切换到宽版
  • 4257阅读
  • 42回复

[江苏]两点改革设想:将镇江并入南京,将宿迁拆并入徐州、淮安 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-08-27
我是说并入改区,使镇江只设区不代管县级市。
只看该作者 26 发表于: 2011-08-27
回 23楼(yxqiu) 的帖子
丹阳并入镇江 开什么玩笑 丹徒区的长脚也该吐出来

丹阳改区 你看看丹阳会不会学大冶
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2011-08-27
搞不懂,丹阳为什么对镇江有那么大的成见?
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 28 发表于: 2011-08-27
回 27楼(六朝古都) 的帖子
镇江城区和丹阳 与 苏州城区和昆山的地位差不多

距离不小(常州和戚墅堰距离这么小都还没完全融合) 体量相差并不大 并不能绝对压倒丹阳和昆山

丹徒已经是郊县了 丹阳更是另一个城市

要昆山改区 昆山同样得闹翻天

这从高铁四者都设站就看得出来
[ 此帖被KINGSON在2011-08-27 11:07重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 29 发表于: 2011-08-27
可以这样操作,将丹阳改为区,然后镇江市政府迁到丹阳。这样他们就没意见了吧!
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 30 发表于: 2011-08-27
回 29楼(六朝古都) 的帖子
丹阳的确平原扩展容易些 但就怕镇江和港口不答应

两者离得太远 融城太难  比江阴和张家港离得都远
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 31 发表于: 2011-08-27
镇江除了行政级别高点,其他镇江有的东西丹阳都有。镇丹矛盾不是一天两天了,本人作为丹阳人,坚决反对丹阳改区入镇。
只看该作者 32 发表于: 2011-08-27
引用第27楼六朝古都于2011-08-27 10:56发表的  :
搞不懂,丹阳为什么对镇江有那么大的成见?

远的不说,近些年的高铁设站、取水口污染等涉及到国计民生的问题,镇江真不配做代管丹阳的地级市,至于财税压迫、吴淮文化之争更是长期如此。
说丹阳改区并入镇江是缺少对丹镇之间地缘政治经济的了解。
只看该作者 33 发表于: 2011-08-27
丹阳历来就是镇江属县啊

从地缘上来看,丹阳也离镇江最近
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 34 发表于: 2011-08-27
回 32楼(1462) 的帖子
请问下:丹阳人去镇江和常州哪个多些 或者归属感强些
中北海-主动承担部分中南海职能
sz
只看该作者 35 发表于: 2011-08-27
武进毗陵区划长期纠葛在一起

丹阳入常思维是比较强烈的
只看该作者 36 发表于: 2011-08-27
引用第20楼PRCCCCP于2011-08-26 12:32发表的  :
泗阳应该划给淮安
沭阳现在愿意进连云港的基本没有了,历史太远了。
只看该作者 37 发表于: 2011-08-28
镇江建城的军事、政治功能强于经济,现在和平年代,一切向经济看起,镇江既无苏锡常般做活经济的本事,也无省会南京的政治优势、国家投入,经济方面,特别是中心城区经济在苏南五市全面落于下风。而且镇江本身自近代以来就是一个消费城市,现代城市的发展主要又靠工业,而丹阳强的是工业,丹镇之间城市气质就格格不入。

丹阳镇江常州之间有点类似现在的芜湖合肥南京,镇江是治所在地,丹阳名义上肯定跑镇江更多了,但真正发展经济的,特别是中小民营企业主这块,80%跑苏锡常。

当年京沪高铁在镇江地区设一站,站址在丹阳,站名为镇江X站,因为当时一个地级市原则上只能设一站,镇江在传统沪宁沿线是偏北的,站设在丹阳才能最大限度的线路取直同时照顾丹镇两地乘客。镇江市为了市区发展,通过小动作把设在丹阳的站搬到了丹徒区,而且是偏西远离丹阳,设在丹阳的站变成了预留站。预留这东西,指不定什么时候才能建,所以丹阳市一级勒紧裤腰带也要想办法把现在的丹阳北站争取和其他站同期建设,不然实在咽不下这口气。建个丹阳北站,丹阳市政府没少花钱。

论经济实力,丹阳在江苏也只能排到个第八左右,论排怎么也不会论到只有重要正厅级官吏才能被选为的省委委员,但可能省里面也考虑到了丹镇之间的关系,现在丹阳市委书记被增补为省委委员,显示出了省委对县一级地方党委的重视,在省一级提高县级城市的发言权,现在在省里面丹阳完全可以和镇江同步发出声音。

以后如果南京带镇江直辖了,也请放出丹阳,丹阳的气质决定了丹阳和宁镇格格不入,丹阳不想要什么直辖的虚名,主动融入苏锡常,有一个优良的、持久的、相近的经济发展环境和方式才是丹阳所需要的。
xun
只看该作者 38 发表于: 2011-08-31
引用第4楼我等天子于2011-08-25 17:51发表的  :
南京市金陵区、六合区、镇江区、扬州区!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你果然疯了,镇江、扬州哪个鸟南京啊,要论历史并不比南京差,镇江虽小但千年以来都是一府之位,民国甚至是江苏省城!经济总量和人均数据都是较为可观的,岂是没多少年历史的巢湖市可比?一些外省人或者南京人真是太可笑可耻了!一边凉快去!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
xun
只看该作者 39 发表于: 2011-08-31
回 37楼(1462) 的帖子
丹阳虽然在县域里面经济还算不错,但和镇江市区比还是差距明显,虽然丹阳一向有脱离镇江之心,但是我想你还是省省吧!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 40 发表于: 2011-08-31
引用第38楼xun于2011-08-31 18:32发表的  :
你果然疯了,镇江、扬州哪个鸟南京啊,要论历史并不比南京差,镇江虽小但千年以来都是一府之位,民国甚至是江苏省城!经济总量和人均数据都是较为可观的,岂是没多少年历史的巢湖市可比?一些外省人或者南京人真是太可笑可耻了!一边凉快去!

尹人同志关于镇江、扬州合并为润扬市的设想不错
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 41 发表于: 2011-08-31
引用第40楼PRCCCCP于2011-08-31 19:05发表的  :
尹人同志关于镇江、扬州合并为润扬市的设想不错


》》恩,不错,新市政府就设在广陵区。

只看该作者 42 发表于: 2011-08-31
Re:回 37楼(1462) 的帖子
引用第39楼xun于2011-08-31 18:35发表的 回 37楼(1462) 的帖子 :
丹阳虽然在县域里面经济还算不错,但和镇江市区比还是差距明显,虽然丹阳一向有脱离镇江之心,但是我想你还是省省吧!

不想做一家人何必要强留,更何况毫无血缘关系。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个