[安徽]黄山市行政区划调整建议 [复制链接]

引用第48楼lockon于2011-08-25 20:20发表的  :
忽然想到一个问题，太平现在归徽州管辖，而黄山现在又处于太平境内，也就是说黄山仍然处于徽州管辖之下。只要太平仍处于徽州管辖之下，黄山就属于徽州，至于归哪个区县管辖其实并无区别。
既然如此我便无法明白了，为何新安君一直将太平和徽州对立起来，坚持将黄山划出太平。难道是新安君不愿接纳太平入徽？

很简单，黄山徽州歙县占大部，太平占小部分，歙县人口是太平的4倍，把歙县踢到一边，往大了说是严重伤害了徽州人的感情，因为歙县向为徽州府治，是徽州大家庭的长子，长兄受辱全家都蒙羞。往小了说就是以损害多数人的利益为代价去补贴少数人，当初做出这种无耻事情的某些官员只能说是人渣。
黄山目前在黄山市黄山区境内，但不在太平县境内，黄山区和太平县是两个概念。1979年邓公视察黄山时陪同的是黄山当时所属的徽州地委书记魏心一，邓公“把黄山牌子打出去”的指示也是对徽州地委领导说的，而太平县在1974年-1980年不属于徽州地区而属于池州地区，从这一点就可以看出黄山的管辖权在徽州而不在太平。既然邓公“把黄山牌子打出去”的指示是对徽州地委领导讲的，后来1983年把黄山从徽州强行剥离划给太平搞小黄山市就是歪曲邓公指示的行为，所以后来以徽州地区为基础成立地级黄山市就是对此的拨乱反正而已。当徽州地区成立地级黄山市后，邓公欣然提笔为《徽州报》改名《黄山日报》题写了刊名，这就更证明了由徽州主导打黄山牌子才符合他老人家的意图，要不然，太平搞小黄山市四年时间，邓公怎么没为其题写个刊名？从这些方面来看，谁正确谁错误还不一目了然吗。
另外要澄清一点，徽州人并非对太平有成见，但太平有些以刘晖为代表的人经常到处歪曲黄山属徽州的历史事实，叫嚣要恢复当初的小黄山市把黄山从徽州母体剥离，独占黄山，有了1983年的教训，徽州人不得不多个心眼。

引用第47楼lockon于2011-08-25 16:50发表的  :
是全年的数据。

网上数据大多都是说九成从徽州汤口这边走，如果太平去年能占到七分之一，那也是可喜可贺，只是太平那边北东西三个方向加起来才占总数的七分之一是个什么概念，我想大家有点脑子一想都能明白。

我之前想当然的认为，只要黄山在徽州之下就好了，至于属歙县还是太平，不重要。
后来，因为谈到枞阳县析出部分乡镇问题时，终于理解新安兄的立场。
假如，将枞阳县的部分乡镇分到宜秀区或桐城市，虽然都属于安庆。可是从传统观念来看，我的家乡枞阳县从此不完整了。
应该说，很多时候，省、地、县三级，我们更认同县作为乡土的政区单位。
这也就是为什么，我自认是安徽枞阳人，而不是安徽安庆人或安庆枞阳人。

引用第45楼lockon于2011-08-25 16:44发表的  :
这不过是历史而已，目前汤口设区连传言都没有，更别说正式的批文了。

汤口老百姓早就传闻黄山管委会想带汤口单独成区，而现黄山区图汤口有钱不肯放。

引用第46楼lockon于2011-08-25 16:49发表的  :
我可没说太平文化与黄山有关系。
汤口复命为黄山当然可以，但在县辖区已经成为历史的情况下将汤口称为黄山区很荒唐，除非政府有相关文件这样表示，毕竟我们讨论的是现实和未来，不是讨论历史。

汤口复名黄山区并不是恢复以前的县辖黄山区，而是如岩寺一样，以汤口为中心，以歙县老黄山区为底子，成立一个县级新黄山区，现地级黄山市和县级黄山区分别复名徽州和太平。汤口完全有实力单独城区，就如与汤口原本同属歙县的岩寺就是凭借工业优势单独成立了县级区，汤口作为原歙县黄山区的中心对周边乡镇有一定的辐射带动作用，又作为副厅级单位黄山管委会的驻地，而且汤口向为黄山门户，是黄山第一重镇，完全可以单独成区。因为最早以黄山为名的就是汤口，而且从宋代设立黄山巡检到现代的黄山管理局及眼下的黄山管委会，驻地都在汤口，只有在汤口设黄山区才名至实归，也可以彻底解决黄山地名混乱的问题。
这其实也是众望所归，如若不信，大家到黄山市汽车站去看看就能明白，客车拉客都不说黄山市或黄山区，到黄山市都说到屯溪，到黄山区的都说到太平，喊去黄山的就是特指汤口。

引用第52楼皖州于2011-08-26 21:38发表的  :
我之前想当然的认为，只要黄山在徽州之下就好了，至于属歙县还是太平，不重要。
后来，因为谈到枞阳县析出部分乡镇问题时，终于理解新安兄的立场。
假如，将枞阳县的部分乡镇分到宜秀区或桐城市，虽然都属于安庆。可是从传统观念来看，我的家乡枞阳县从此不完整了。
应该说，很多时候，省、地、县三级，我们更认同县作为乡土的政区单位。
这也就是为什么，我自认是安徽枞阳人，而不是安徽安庆人或安庆枞阳人。
.......

如果有去过黄山汤口或徽州区（岩寺）的，可以发现当地百姓依然把歙县县城称作“城里”，把歙县中学称作“县中”，毕竟歙县作为秦代就设立的历史名县，其历史辖区内的地域对其认同感不是那么容易磨灭的。

引用第52楼皖州于2011-08-26 21:38发表的  :
我之前想当然的认为，只要黄山在徽州之下就好了，至于属歙县还是太平，不重要。
后来，因为谈到枞阳县析出部分乡镇问题时，终于理解新安兄的立场。
假如，将枞阳县的部分乡镇分到宜秀区或桐城市，虽然都属于安庆。可是从传统观念来看，我的家乡枞阳县从此不完整了。
应该说，很多时候，省、地、县三级，我们更认同县作为乡土的政区单位。
这也就是为什么，我自认是安徽枞阳人，而不是安徽安庆人或安庆枞阳人。
.......

如果有去过黄山汤口或徽州区（岩寺）的，可以发现当地百姓依然把歙县县城称作“城里”，把歙县中学称作“县中”，毕竟歙县作为秦代就设立的历史名县，其历史辖区内的地域对其认同感不是那么容易磨灭的。

引用第40楼lockon于2011-08-24 11:29发表的  :
太平人口14万，不是只有几万。
徽文化主要是儒家（特别是程朱理学）思想，跟黄山根本扯不上关系。

徽文化内核是儒家文化，但不是全部。比如齐云山的道教文化，黄山的佛、道文化。另外，徽州文化的子门类非常宽广，比如以黄山为主要描绘对象的新安画派，又称黄山画派；黄山是徽州的镇山，对于徽州而言，不仅是一座山那么简单，某种意义上说黄山是徽州之神，护佑着生生不息的徽州子民。徽州文化的各个层面都有黄山的存在。

徽州市

【屯溪区 岩寺区 休宁区 歙城区 黄山区】

【绩溪市 黟县 祁门县 旌德县】

远期等岩寺镇和歙县城区融合 可以合并为歙城区

引用第57楼承谦堂主于2011-08-27 10:38发表的  :
黄山是徽州的镇山，对于徽州而言，不仅是一座山那么简单，某种意义上说黄山是徽州之神，护佑着生生不息的徽州子民。

这么夸张？看来感情很深啊。

引用第59楼lockon于2011-08-28 10:40发表的  :
这么夸张？看来感情很深啊。

我一直以为是新安山呢

引用第59楼lockon于2011-08-28 10:40发表的  :
这么夸张？看来感情很深啊。

可以看看《黄山图经》中的描述
这是宋代李錞为《黄山图经》所作序，里面说的很明白，新安就是徽州的代称，“在郡之境”阐明了黄山在徽州境内，黄山为雄镇，意思是黄山为徽州之镇山。李錞是现在江西南昌人，他作为一个第三方旁观者，指明了黄山“在（新安）郡之境”就可以证明黄山所属。

图片:宋 李錞 黄山图经序.jpg

这是明代徽州人程孟所作黄山图经跋（程孟为徽州人，吾州特指徽州）

图片:黄山图经跋（程孟为徽州人，吾州特指徽州）.jpg

为何是九江之南？

引用第62楼皖州于2011-08-28 17:10发表的  :
为何是九江之南？

    汉晋天下36郡。今江西属于庐江郡、安徽则是九江郡，今天刚好对调。

岩寺和徽城现在勉强也可以算相连了吧，毕竟只有9公里路程，这个还是指的两者老城区间的距离，现在两边都往对方方向延伸了不少的，一路空地不是很多了。