[个人区划理念]中国区划体制的根本问题 [复制链接]

将两个永远融合不了的地方，放在一起，美其名曰城市，从诞生那一天起，内斗至今。
只要武汉存在一天，过江交通就是武汉永远的痛

比起天津的主城区与滨海新区以及重庆的N个组团如何？
现在武汉市区的日趋繁忙的过江交通中，外地过境的比例越来越低，主要就是市内的通勤，这恰恰说明了融合的程度之高，已经不可能分开了。大江南北完全自成一体的大概也就是城市的供排水系统。
至于内斗，算得上半个武汉人的我倒还是第一次听说。

引用第27楼境由心造于2011-06-11 15:09发表的  :
比起天津的主城区与滨海新区以及重庆的N个组团如何？
现在武汉市区的日趋繁忙的过江交通中，外地过境的比例越来越低，主要就是市内的通勤，这恰恰说明了融合的程度之高，已经不可能分开了。大江南北完全自成一体的大概也就是城市的供排水系统。
至于内斗，算得上半个武汉人的我倒还是第一次听说。

过江通道再多又怎么样呢，浪费纳税人的钱而已。
否认武昌汉口内斗，只表明你无耻。

1、你的脑袋被驴踢了吗，国务院没超过5万人，你还自鸣得意，难道一个中央机关需要这么多人吗，这么多人都来吃喝压榨全国人民，你还自鸣得意，真是脑残
2、美国农业部是人多，但那是全国农业行业的公务员统计数字，不是部机关的统计数字，你要明白，如果按照你这个算法，中国教育部的职员可有大几百万，甚至上千万了，

引用第29楼tsy94于2011-06-11 15:36发表的 回 4楼(lockon) 的帖子 :
1、你的脑袋被驴踢了吗，国务院没超过5万人，你还自鸣得意，难道一个中央机关需要这么多人吗，这么多人都来吃喝压榨全国人民，你还自鸣得意，真是脑残

真不明白哪儿得罪你了，用得着骂的这么凶吗？有话不能好好说吗？

引用第29楼tsy94于2011-06-11 15:36发表的 回 4楼(lockon) 的帖子 :
美国农业部是人多，但那是全国农业行业的公务员统计数字，不是部机关的统计数字，你要明白，如果按照你这个算法，中国教育部的职员可有大几百万，甚至上千万了

请您给出一个您认为比较公正的比较方式和相应的统计口径，我去找资料。

1、非常抱歉，俺不该用哪种骂人的语气说话，请您原谅！
2、俺是一听到你说国务院没有上5万人，还觉得不多的情况下，就气血上涌，非常生气，其实，国务院是最垃圾的政府，上梁不正下梁歪，国务院及各部委垃圾，才会造成全国各级政府都垃圾，你反而觉得国务院人不是很多，因此而生气，其实，这些人多多少少，也不管p民神马事，不应该向你生气哈，再一次向你致歉，以后不用该用骂人的口吻说话，

没事，其实也没啥，过去了就算了。

我对政府机关的运作基本不了解，所以也不清楚政府雇员人数多少较为合适，所以才觉得5万人不算多。不知您怎么看政府规模的问题？

中国的中央政府确实很臃肿，中央委员会就更好玩了，设这样委办、那样协调议事机构，部级人员太多了，大多数都可以作为办公厅的下属机构。

哈哈，流程和专业本就是二维交叉。现在简单的按专业设置部门，在协调上容易出问题，为了避免协调困难就再增加协调部门，结果机构臃肿，这太正常了。

要想改变这个局面只有抛弃现在的按专业设置部门的传统的落后的组织形态才行

前苏联瓦解前夕，苏共中央的核心决策层政治局大规模扩充吸收各加盟共和国领导人加入，政治局委员数量也只达到创纪录的24人。
而现时中国共产党中央政治局委员有25人，还多出了一个正国级的9人组成的常委会。

引用第35楼境由心造于2011-06-12 11:51发表的 回 33楼(赤天亢帝) 的帖子 :
前苏联瓦解前夕，苏共中央的核心决策层政治局大规模扩充吸收各加盟共和国领导人加入，政治局委员数量也只达到创纪录的24人。
而现时中国共产党中央政治局委员有25人，还多出了一个正国级的9人组成的常委会。

中国这是臃肿，苏联那是瞎搞。本来加盟共和国作为一个政区就够大了，特别是乌克兰，政区设置就有问题。居然还拉这么多地方领导人进政治局，地方权力太大了。不过中国的党和国家领导人还不止政治局人员，还有非政治局的书记处人员、非政治局全国人大常委会副委员长、非政治局国务委员、两最高、非政治局全国政协副职，总共有六七十个，太多了。