[乡镇街]搞县辖市不如搞县辖区 [复制链接]

很多人提倡搞县辖市。

个人觉得，搞县辖市不如搞县辖区。

直辖市已经有用区指代市的先例。而现实中有大量县级市存在的情况下，搞县辖区比搞县辖市更加妥当。
毕竟将县级市退回为县太费事，而且容易引发混乱。
直接搞县辖区，兼容县级市，相对来说比较妥当。

县（市、自治县）分为区、乡（镇）

比如，江苏省苏州昆山市玉山区、江苏省吴江市盛泽区

先是区为副处。然后适时升正处，对吧？

县(市)辖区、乡、镇平等。

目前的“区”制可是比“市”制还乱。看看各地的黑区泛滥的程度就知道了。
“市”制虽乱，尚需“注册”，“区”可是信手拈来的事。

引用第4楼境由心造于2011-04-22 12:45发表的  :
目前的“区”制可是比“市”制还乱。看看各地的黑区泛滥的程度就知道了。
“市”制虽乱，尚需“注册”，“区”可是信手拈来的事。

黑区倒是不需要注册。不过进入行政区划序列的区，却是需要注册

观点相似
县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

引用第6楼若水无忧于2011-04-22 13:15发表的  :
观点相似
县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

区设市政署(Urban Services Department, USD)，
乡镇设市政公署(Rural/Town Services Department, RSD/TSD)

办事处不办事，没意思。

引用第3楼東七區于2011-04-22 12:45发表的  :
县(市)辖区、乡、镇平等。

     目前“区”最乱，很多县旧的“区公所”（副处级黑区）死灰复燃。

我家附近就有一个市设的"经济开发区"和一个由国营农场改制的“管理区”，虽然在正式的出版物和地图上查找不到，可在本地的风头盖过有国家级户口的一般区县。

现在的镇改街道办有点县辖区的味道。我也主张以县辖区为过渡，省辖市县可分区，达到并县的目的。

引用第9楼境由心造于2011-04-22 14:57发表的 回 5楼(東七區) 的帖子 :
我家附近就有一个市设的"经济开发区"和一个由国营农场改制的“管理区”，虽然在正式的出版物和地图上查找不到，可在本地的风头盖过有国家级户口的一般区县。

五三农场改设为易家岭管理区？

设立县辖市与县辖区可以说没有多少区别，但，市的概念早已改变，并且日趋稳固，没有必要再推倒重来。因此，确实如楼主所说，搞县辖市不如搞县辖区。

引用第9楼境由心造于2011-04-22 14:57发表的 回 5楼(東七區) 的帖子 :
我家附近就有一个市设的"经济开发区"和一个由国营农场改制的“管理区”，虽然在正式的出版物和地图上查找不到，可在本地的风头盖过有国家级户口的一般区县。

有一堆黑区，更不成问题。

说实话，大多数的经开区、管理区就是乡镇规模（或者几个乡镇的规模）。这类黑区，可以变更为县辖区漂白。漂白之后，就不准再设了，不就ok了

问题是，人家宁愿黑，只要有待遇就行。反正国家也是睁一眼、闭一眼，大家相安无事。真如你所讲，且不说国家同不同意，单是那些黑区，你让他降级，人家不找你拼命才怪！

引用第14楼境由心造于2011-04-22 18:33发表的 回 13楼(東七區) 的帖子 :
问题是，人家宁愿黑，只要有待遇就行。反正国家也是睁一眼、闭一眼，大家相安无事。真如你所讲，且不说国家同不同意，单是那些黑区，你让他降级，人家不找你拼命才怪！

漂白不一定要降级。
完全可以以“特区”的形式继续存在。政策依旧，名字依旧，级别依旧，只不过作为一个县（市）辖区统计啊。

比如黄梅县辖龙感湖区、小池经开区

引用第9楼境由心造于2011-04-22 14:57发表的 回 5楼(東七區) 的帖子 :
我家附近就有一个市设的"经济开发区"和一个由国营农场改制的“管理区”，虽然在正式的出版物和地图上查找不到，可在本地的风头盖过有国家级户口的一般区县。

在中国各类经开区是最接近西方市制的一种政区。

如果搞县辖区以后，区的职能还是跟乡镇差不多，那是白搞了。那就叫镇可以了。

所以我的意见干脆就多设几个“石狮市”这样的小市，同时把小市内的所有乡镇政府取消。

如果回到过去：区为正科级，乡镇为副科级，我没有任何意见！

干嘛要回到过去？

区、镇、乡都是科级不行啊？

引用第19楼東七區于2011-04-25 13:44发表的  :
干嘛要回到过去？
区、镇、乡都是科级不行啊？

你认为一个县有必要养这么一大批副处以上官员吗？

引用第20楼liang21于2011-04-25 17:01发表的  :
你认为一个县有必要养这么一大批副处以上官员吗？

设县辖区和副处有什么关系？

要搞清楚的是，我说的县辖区并不是以前管辖乡镇的区公所，而是一种和乡平等的单位。区和乡镇并不互辖。

平等，意味着县辖区的层级还是和乡镇一样的科级。

设县辖区，只是为了屏蔽街道办事处，以及体现县市平等。

个人觉得，如果是像台湾那样，无论直辖市还是省辖市的相当于乡镇级的“区”倒是有很大的推广价值。而如果在目前“区”制的乱象不次于“市”制的情况下，再增一级“区”是添乱。

引用第22楼境由心造于2011-04-26 19:43发表的  :
个人觉得，如果是像台湾那样，无论直辖市还是省辖市的相当于乡镇级的“区”倒是有很大的推广价值。而如果在目前“区”制的乱象不次于“市”制的情况下，再增一级“区”是添乱。

不是增加一级区
而是把一部分乡镇（经开区）变成区。
区制乱，但目前还没有区辖区的(黑区除外)。

比起设县辖市可好多了，因为
要求设县辖市的大多是强县级市里的强镇，要将县级市改为县几乎不可能。最后的结果只会是，“地级市”辖“县级市”辖“县辖市”。
那才叫添乱！

设县辖市的前提是废除市管县体制，县级市恢复县建制就如同已有先例的区改县一样，只要国家有决心就没有不可能的事，何况还不是降级，地级市东川降级都有先例。

引用第24楼境由心造于2011-04-26 20:39发表的 回 23楼(東七區) 的帖子 :
设县辖市的前提是废除市管县体制，县级市恢复县建制就如同已有先例的区改县一样，只要国家有决心就没有不可能的事，何况还不是降级，地级市东川降级都有先例。

不要迷信谁谁谁的决心。
不论是不是降级，县级市恢复县建制、废除市管县体制都是不可能的事情。

很简单的道理，你要设县辖市，就表明在你心里有城乡高低之分。既然你心里有城乡高低之分，你就没办法说服别人放弃“城市”身份，更没办法说服别人放弃“大城市”身份。这是人之常情。