切换到宽版
  • 1887阅读
  • 13回复

[铁路]时速350公里“中国标准”动车组正式下线 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-30
今天(30日),历时3年研发,具有完全自主知识产权、时速350公里的“中国标准”动车组,在北京中国铁道科学研究院环形试验基地展开试验工作,这标志着中国标准动车组研制工作取得重要阶段性成果。
  什么是“中国标准”动车组?这是指研制以自主化为标准、以标准化为前提、以需求为牵引来开展的正向设计的创新过程。首先在充分调研总结已经有动车组运行经验的基础上,结合我国实际运用的一些需求,如要持续高速运行、长距离、开行密度较高、载客量较大,以及高寒、多雪、高原风沙、沿海湿热、桥梁隧道、无砟轨道以及雾霾、柳絮等条件,融汇既有技术平台的优点来开展顶层设计,提出了动车组总体的技术条件。通过这样的一设计,就形成了我国标准动车组的整个研制过程。
  另据高铁科普作家@高铁见闻 介绍,“中国标准”动车组采用的重要标准涵盖了动车组基础通用、车体、走行装置、司机室布置及设备、牵引电气、制动及供风、列车网络标准、运用维修全部13个大的方面。其中大量采用了中国国家标准、行业标准以及专门为中国标准动车组制定的一批技术标准。与此同时为了与国际接轨,促进中国装备走出去也积极采用了一些国际标准及国外先进标准。
  近年来,随着我国高速铁路事业的快速发展,高速动车组技术也取得了长足进步。目前我国铁路投入运营的动车组已有1900余组,位居世界首位,累计运行的里程超过27.7亿公里。
  为了能够适应中国的高速铁路运营环境和条件,满足更为复杂多样、长距离、长时间、连续高速运行等需求,打造适合中国国情、路情的高速动车组的设计、制造平台,实现高速动车组技术全面的自主化,从2012年开始,在中国铁路总公司的主导之下,集合国内有关企业、高校、科研单位等优势力量,开展了中国标准动车组的研制工作。2013年12月,总体技术条件制定完成,2014年9月方案设计完成,2015年6月30日,“中国标准”动车组正式下线。
  虽说历史意义重大、研发历程复杂,对于普通乘客,可能更关心的问题是,新下线的动车组到底有什么看得见摸得着的亮点呢?“太多了,”@高铁见闻 随便例举了几个,看看你感兴趣吗?第一无线WIFI覆盖,“这下爽了吧”;第二座椅间距更大了,现在二等座椅统一调整为1020mm,一等座椅1160,这个就不用再忍受飞机狭窄的座椅空间了,人人享受头等舱待遇;第三个主要是统一了修程,这个主要是为运营部门降低成本。其他包括智能性、安全性、经济性、操作便携性等等,都是高大上的东西,但是由于太过于技术,感兴趣的读者需要自己去查查资料
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 1 发表于: 2015-07-01
这个新闻出来得很奇怪。就是说中国标准动车是从2012年开始正式研制,现在完成。言下之意,本国的高铁动车发展和刘kuayue无关。
只看该作者 2 发表于: 2015-07-01
金色的好看,蓝色的不好看
只看该作者 3 发表于: 2015-07-01
这个新闻实在莫名其妙。
新闻特意强调“中国标准动车”是2012年开始研制的,难道2012年之前刘kuayue搞的高铁动车就不是“中国标准”?
仔细看新闻,新的“中国标准”就是有了WI-Fi,就是座椅的规格改变了一下,还有呢?那现在所谓的“中国标准动车”与2012年之前的有何本质区别吗?高手来解释一下。
不想谈zhengzhi,但这个情况真的让人看着不舒服。
只看该作者 4 发表于: 2015-07-01
回 hnhb 的帖子
hnhb:这个新闻实在莫名其妙。
新闻特意强调“中国标准动车”是2012年开始研制的,难道2012年之前刘kuayue搞的高铁动车就不是“中国标准”?
仔细看新闻,新的“中国标准”就是有了WI-Fi,就是座椅的规格改变了一下,还有呢?那现在所谓的“中国标准动车”与2012年之前的有何本质区别吗 .. (2015-07-01 14:35) 

刘跨越只是华中国人的钱引进外国的技术而已,只是官方从来不报道。

这就好比中国的所谓“麒麟”操作系统,大力吹嘘如何如自主只是产权,本质上是freebsd的变种改而已。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 5 发表于: 2015-07-01
忍受飞机狭窄的座椅空间??飞机?
只看该作者 6 发表于: 2015-07-01
回 沪a 的帖子
沪a:忍受飞机狭窄的座椅空间??飞机? (2015-07-01 15:17) 

飞机经济舱座椅伸腿的空间确实要小一些~~~~~~~~~~
只看该作者 7 发表于: 2015-07-01
回 hnhb 的帖子
hnhb:这个新闻实在莫名其妙。
新闻特意强调“中国标准动车”是2012年开始研制的,难道2012年之前刘kuayue搞的高铁动车就不是“中国标准”?
仔细看新闻,新的“中国标准”就是有了WI-Fi,就是座椅的规格改变了一下,还有呢?那现在所谓的“中国标准动车”与2012年之前的有何本质区别吗 .. (2015-07-01 14:35) 

中国标准和中国制造显然是两回事~~~~~

以前的动车组有好多种,实质上不便于管理和维修

本质区别不大

要真有啥本质区别,723甬温线事故责任可以推掉一大半责任了~~~~
只看该作者 8 发表于: 2015-07-01
回 cjtlp2006 的帖子
cjtlp2006:刘跨越只是华中国人的钱引进外国的技术而已,只是官方从来不报道。
这就好比中国的所谓“麒麟”操作系统,大力吹嘘如何如自主只是产权,本质上是freebsd的变种改而已。 (2015-07-01 14:54) 

那2012之后的就全是自主知识产权了?那也没看出有任何说明,再说可以相信现在就有了吗?
只看该作者 9 发表于: 2015-07-01
回 hnhb 的帖子
hnhb:
这个新闻实在莫名其妙。
新闻特意强调“中国标准动车”是2012年开始研制的,难道2012年之前刘kuayue搞的高铁动车就不是“中国标准”?
仔细看新闻,新的“中国标准”就是有了WI-Fi,就是座椅的规格改变了一下,还有呢?那现在所谓的“中国标准动车”与2012年之前的有何本质区别吗?高手来解释一下。
不想谈zhengzhi,但这个情况真的让人看着不舒服。

我觉得这个词组不应该理解为“中国标准”动车组,而是 中国“标准动车组”,指车辆的各项指标、配件都标准化了。
看到有的媒体给中国标准打了引号,不知道是媒体理解错了还是我理解错了。
只看该作者 10 发表于: 2015-07-01
回 sylens 的帖子
sylens:我觉得这个词组不应该理解为“中国标准”动车组,而是 中国“标准动车组”,指车辆的各项指标、配件都标准化了。
看到有的媒体给中国标准打了引号,不知道是媒体理解错了还是我理解错了。 (2015-07-01 19:24) 

嗯,确实读起来是这个意思,也就是让中国的动车组趋于标准化制造
只看该作者 11 发表于: 2015-07-02
回 sylens 的帖子
sylens:我觉得这个词组不应该理解为“中国标准”动车组,而是 中国“标准动车组”,指车辆的各项指标、配件都标准化了。
看到有的媒体给中国标准打了引号,不知道是媒体理解错了还是我理解错了。 (2015-07-01 19:24)

原文的第二段表达的意思是,他们的“中国标准动车组”工作是技术开发和设计,并不是单纯的编制标准。尤其是这一句:“通过这样的一设计,就形成了我国标准动车组的整个研制过程”。所以该文的“中国标准动车组”的含义并非你认为的那样。
该项所谓的工作就是要将某国的高铁动车成果归为2012之后。
[ 此帖被hnhb在2015-07-02 01:01重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2015-07-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:飞机经济舱座椅伸腿的空间确实要小一些~~~~~~~~~~ (2015-07-01 15:30) 

动车座椅前后宽度明显好于飞机经济舱,坐动车比飞机要舒适得多。这大概得益于动车座椅可以旋转的设计吧。
只看该作者 13 发表于: 2015-07-02
回 hnhb 的帖子
hnhb:这个新闻出来得很奇怪。就是说中国标准动车是从2012年开始正式研制,现在完成。言下之意,本国的高铁动车发展和刘kuayue无关。 (2015-07-01 00:02) 

刘跨越当时是直接山寨的各国技术,并不是真正自主研发的东西
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个