UID:18063
假平凹:【十堰到神农架要6个小时。】第一,十堰到神农架绝对要不了六小时;第二,十堰至神农架全程风光优美,就算六个小时,也是处处赏景,并不疲劳。 (2013-11-16 17:33)
lnrzk:早应该建设了。。。 (2013-11-10 13:59)
UID:147830
别人:以后看野人可就方便多了 (2013-11-10 20:40)
独孤雨:机场在海拔2500米的山顶,想坐飞机还得爬山? (2013-11-14 11:14)
冰水:是不是削山建的那个 (2013-11-10 17:38)
UID:5777
中国龙号:神农架为什么要达到武汉的发展水平?难道神农架没有惠州发达就要在神农架林区建一座大亚湾核电站? (2013-11-16 17:58)
中国龙号:神农架林区都不到十万人,在江汉平原就是一个大镇子,完全没必要间机场,更有必要的是将神农架林区划归宜昌管辖,也就不要再扯神马地市级待遇,也可以向宜昌等发达地区转移人口,更有利于保护神农架生态。 (2013-11-16 18:05)
中国龙号:到神农架要欣赏的就是神秘的原始森林景观,偏远也是旅游中要素之一;就像墨脱徒步游全程要十来天,就是为了体验艰险路程的原始风光。 (2013-11-16 18:08)
youfenyu:这是你个人的认为, 不等于其他乘客也这么认为. 也可能有的乘客就因为山高路远而放弃前往旅游. 像我的同事, 最近准备出游, 一听说坐汽车超过4小时, 就犹豫了. (2013-11-16 19:20)
中国龙号:肯定不到六小时,而且还要建设十宜铁路十堰到宜昌全程才一个半小时,到宜昌也就50分钟。 (2013-11-16 18:00)
youfenyu:新建高铁、高速公路逢山开洞遇水架桥, 一样要破坏当地的环境。那么长合起来,受影响面积不会少于飞机场。而且飞机场只在一个地方,铁路公路是影响整条线。 (2013-11-16 19:43)
中国龙号:高铁、高速公路早就规划了,而且高速公路、高铁可以靠隧道长桥绕避环境敏感地带,而不是要去炸山,有了高铁,那个机场就是个摆设。 (2013-11-16 20:39)
youfenyu:你怎么知道飞机场一定建在环境敏感地带?高铁高速在山区一定对环境有影响, 说白了也在破坏沿线环境. 高铁有高铁的服务对象, 飞机有飞机的对象. 比如上海的游客去神农架, 那当然还是飞机过去,然后高铁出来,到三峡下水乘船 (2013-11-16 22:27)
中国龙号:破神农架机场能有几个航班?以后绝大多数省外旅客都是先到宜昌(含兴山高铁站)(飞机、动车、普通火车、大巴、游轮非常方便)而且专门去神农架的肯定不多,游完三峡再顺便去一趟神农架就不错了,神农架也就是大三峡旅游的附属产品而已,省内游客以后去神农架也是基本上坐动车( .. (2013-11-16 22:44)
UID:171503
中国龙号:就不到十万人建神马机场。 (2013-11-16 18:23)
UID:15390
UID:10526
UID:75855
窗外蓝雨:也方便野人外出文明世界? (2013-11-20 02:37)
UID:1828