切换到宽版

社区应用

2699阅读
12回复

[宏观区划体系]本人也来一个行政层级设计 V1.0 版 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-12-14

设计原则：
1、行政层级分三级。
2、取消直辖市，归省管辖，省规模基本维持现状，不并省不缩省。
3、省所辖自治州维持现状；
      自治区所辖地区(盟)改为州；
      将现有直辖市、副省级城市以及一些重要城市（不宜过多，需中央批准）设为特别市，
      级别与州同级。
4、取消地级市，精简州的机构，适当并县，实行市不辖县、省县直辖、县与市（省辖市除外）同级的方案。
5、县、市、特别市下辖乡、镇、区；
     特别市和大市可设多区（需省或自治区批准）；
     一般市、县于行政中心设一区；
     不发达县不设区；
     所有区与乡、镇同级。
6、乡、镇、区下辖村、街道等基层自治

[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 09:53重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2008-12-14

共同探讨啊，作为省辖市，从城市化水平的角度，不需辖乡、镇，否则跟一般县市没区别了

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 2 发表于: 2008-12-14

引用第2楼e-intercity于2008-12-14 12:37发表的 :
这个方案的问题是直辖市的虚级.

哦，不是虚的，我画不太对，不应该有虚线才对。不好意思啊
嗯乡、镇当然是看情况啊，不排除有些市在较僻远地方有个把乡镇嘛

只看该作者 3 发表于: 2008-12-14

只看该作者 4 发表于: 2008-12-14

引用楼主flinthuang于2008-12-14 12:01发表的本人也来一个行政层级设计 V1.0 版 :
[图片]
设计原则：
1、行政层级分三级。
2、取消直辖市，归省管辖，省规模基本维持现状，不并省不缩省。
.......

明明是三、四级混合制嘛

分省撤地并县虚乡革新市制村社自治

只看该作者 5 发表于: 2008-12-14

引用第5楼麦积烟雨于2008-12-14 15:54发表的 :

明明是三、四级混合制嘛[表情]

没有啊，州是虚的。

只看该作者 6 发表于: 2008-12-14

引用第6楼flinthuang于2008-12-14 17:13发表的 :
没有啊，州是虚的。

现行的政治体制，即使虚的层级也会慢慢变成实的。

只看该作者 7 发表于: 2008-12-14

比我的原版还红啊

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 8 发表于: 2008-12-14

引用第5楼麦积烟雨于2008-12-14 15:54发表的 :

明明是三、四级混合制嘛[表情]

地区（盟）肯定是虚级，自治州不知怎么算。从宪法解释看，自治州不是虚级

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 9 发表于: 2008-12-14

楼主的想法不是不可以，但是我就是想问一个明白：如果按目前的办事效率来考虑一个省可以管到多少个县市？

只看该作者 10 发表于: 2008-12-14

引用第10楼愚公于2008-12-14 22:06发表的 :
楼主的想法不是不可以，但是我就是想问一个明白：如果按目前的办事效率来考虑一个省可以管到多少个县市？

所以要适当并县，你没看我写的么

只看该作者 11 发表于: 2008-12-15

适当好写，可是好做吗？

只看该作者 12 发表于: 2008-12-15

引用第12楼愚公于2008-12-15 00:04发表的 :
适当好写，可是好做吗？

哦，你以为并省缩省就更好做了？