切换到宽版

社区应用

12

5483阅读
38回复

[县制]“县”还能存在多久？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-02-24

“县”作为一个行政区划通名还能够存在多久？

随着经济社会的发展进步，随着城市化浪潮的不断推进，随着县改市、县改区、市改区的层出不穷，县在一年年的减少，可以预言，在中国，“县”这个通名，会在未来某个时间寿终正寝，与郡府州一样退出历史舞台。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 1 发表于: 2010-02-24

不说地级市为了自身的发展扩大空间了，省管县最终也会把多数所管的县培育为市。大家以为“缩省，并县”后的县还会是“县”吗？看看乡镇合并后镇与乡的增减吧。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 2 发表于: 2010-02-24

江苏浙江广东辽宁吉林都快半数是市了

没准到最后全是市了

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 3 发表于: 2010-02-24

看看现在的台湾吧，全部改成直辖市了......

蓝色象鼻虎

只看该作者 4 发表于: 2010-02-24

偏远地区的县会永远存在下去

网络看世界，世界是网络。

只看该作者 5 发表于: 2010-02-24

引用第4楼蓝色象鼻虎于2010-02-24 16:12发表的 :
偏远地区的县会永远存在下去

永远？永远是多远？

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 6 发表于: 2010-02-24

这是天朝对县制不清楚而造成的。

方舆-D03.英雄本色（107232302）

只看该作者 7 发表于: 2010-02-24

引用第3楼fywbcao于2010-02-24 16:05发表的 :
看看现在的台湾吧，全部改成直辖市了......

這個說法有問題，
目前確定直轄及將直轄的有臺北、新北、臺中、臺南和高雄五市，
其餘：省轄市：基隆、新竹和嘉義三個；
省轄縣：桃園、新竹、苗栗、彰化、南投、雲林、嘉義、屏東、臺東、花蓮、宜蘭、澎湖、金門和連江十四個，
因此並沒有「全部改成直辖市了」，
且亦不可認為精省就等於原省轄者得直轄了，
蓋精省只是表示行政處理層級減少一階，
而原來之地制位階未變，
故省轄者依舊非直轄，
而升格及已升格直轄者則如上述所示，
因此且莫謂「全部改成直辖市了」。
謝謝！

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 8 发表于: 2010-02-24

不可能消失，西部广大地区仍然是县多，将来再城市化，也不可能都改市的。

只看该作者 9 发表于: 2010-02-24

安徽、陕西县级市没几个，都在培育县级市。

改的只是通名，不是级别。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

蓝色象鼻虎

只看该作者 10 发表于: 2010-02-25

引用第5楼天地人和于2010-02-24 16:24发表的 :
永远？永远是多远？

永远，就是大家都看不到。

网络看世界，世界是网络。

只看该作者 11 发表于: 2010-02-25

想起选举法对城市和农村人口代表比的不同规定，其实中国是工人阶级领导的，所以改市了似乎就让人觉得是工人阶级为主导了，哈哈。农民不管在哪个社会都不被待见呀

只看该作者 12 发表于: 2010-02-25

引用第9楼天各一方于2010-02-24 17:48发表的  :
      安徽、陕西县级市没几个，都在培育县级市。
   改的只是通名，不是级别。

　　本帖说的就是通名。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 13 发表于: 2010-02-25

县升市，市改区，地吸区，吸干了又区改县...如此以往，往复恶性循环，周而复始...........现在地也吸市，很久之后市又降县........同样循环

.....手指勾勒出的不是现在，而是过去的未来↗~~

只看该作者 14 发表于: 2010-02-25

引用第13楼雪殀尛灆于2010-02-25 20:32发表的 :
县升市，市改区，地吸区，吸干了又区改县...如此以往，往复恶性循环，周而复始...........现在地也吸市，很久之后市又降县........同样循环

还会有区改县的情况吗?这是事实规律吗?还真是"把地级市妖魔化了"!

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 15 发表于: 2010-02-25

我们这儿也够妖魔的了，整个城区还不到10平方公里呢，现在妖魔书记说要在我们这儿一个水库旁边建一个8平方公里的新城....似乎还是直接由妖魔管不是我们市管...............

.....手指勾勒出的不是现在，而是过去的未来↗~~

只看该作者 16 发表于: 2010-02-26

引用第15楼雪殀尛灆于2010-02-25 21:29发表的 :
我们这儿也够妖魔的了，整个城区还不到10平方公里呢，现在妖魔书记说要在我们这儿一个水库旁边建一个8平方公里的新城....似乎还是直接由妖魔管不是我们市管...............

那你们市迟早也会被改区的，这是城市化、以及地级市拓展发展空间的必然趋势。这也是在实际意义上对县的“消灭”。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 17 发表于: 2010-02-26

回 15楼(雪殀尛灆) 的帖子

不知你们市是那个市，请告诉大家，好作为一个活标本。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 18 发表于: 2010-03-01

十一届全国人大常委会第十三次会议后发改委放风，新一县改市潮又将涌动。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 19 发表于: 2010-03-02

引用第14楼天地人和于2010-02-25 21:01发表的 :
还会有区改县的情况吗?这是事实规律吗?还真是"把地级市妖魔化了"!

我记得江西萍乡市上栗县、芦溪县就是由市辖区改设的县。不过从目前的情况看，今后这种情况不会很多。

只看该作者 20 发表于: 2010-03-02

回 8楼(sslnbqsr) 的帖子

在当今官员看来，不能改市，也要改区，否则就会被鄙视

只看该作者 21 发表于: 2010-03-02

回 20楼(schwa) 的帖子

在我国行政主导式的高速发展中，官本位主义与地市扩张膨胀的野心纠结在一起在所难免，这也是“县”一年年的减少的主观原因之一。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 22 发表于: 2010-03-02

县级市还是县，县级区也还是县，古代就有大城市两个甚至三个附郭县，和现在的区是一个性质的，就是名称变了

只看该作者 23 发表于: 2010-03-02

将来什么时候说不定大家都改回去

只看该作者 24 发表于: 2010-03-02

一万年太久

12