切换到宽版
  • 4221阅读
  • 14回复

[江苏]侧重可操作性的淮安市区划调整方案(V1.0) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-06-03
面对财政省直管县及今后省县直辖的形势,若要到时楚州区不分出去的话,淮安市现有四区的区划须调整。本着方便操作的方针,设想如下调整方案:

缩小淮阴区和楚州区的区域,淮阴区运南及楚州区运西划入清浦区,楚州区渠北(除淮城、城东、季桥)划入清河区。同时淮阴区更名王营区,清河区更名清江区。

调整后清江区人口56万,清浦区人口68.5万,王营区人口69万,楚州区人口83万。
只看该作者 1 发表于: 2007-06-03
最好将涟水插入部分一并解决.
只看该作者 2 发表于: 2007-06-03
支持,特别是淮阴区改为王营区,淮阴区明明在淮河以北,要叫也应该叫“淮阳”还是以驻地镇命名合理
说务实有用的话
只看该作者 3 发表于: 2007-06-03
楼上知道古代的淮河在哪里吗?知道王营的来历吗?
只看该作者 4 发表于: 2007-06-04
古代的淮河在今淮安境内就是杨庄以下废黄河+张福河。
王营原是大河卫的一个营。

楼上的想说明什么问题呢?难道你不认为现在这个包括区政府驻地王营镇在内的绝大部分地方都在淮北、人文也与淮南地区不一样的淮阴区的名称很奇怪吗?

只看该作者 5 发表于: 2007-06-04
如此调整,看不出什么必要性。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2007-06-04
主要是解决楚州区和淮阴区人口过多,清河、清浦区又太小的问题。
同时改掉很不合理的淮阴、清河区的名称。
只看该作者 7 发表于: 2007-06-09
地级淮安市在行政区划调整方面,我的意见是将淮安市区一分为四:

一,原来的淮阴以里运河为界,一分为二。北为清河区(含原清河区淮阴区的淮北部分),区政府驻王营镇长江东路;南为淮阴区(含淮阴区的淮南部分和原清浦区,不含黄码乡和盐河镇),区政府驻原清浦区在建的新驻地。

二,楚州也一分为二。淮城镇,城东乡,黄码乡,盐河镇以及运南片各个乡镇组成楚州区,区政府驻淮城镇翔宇大道和承恩大道旁;淮安经济发区和原楚州区运北片其余乡镇组成山阳区,区政府驻厦门路(现在的经济开发区区政府驻地)

三,山阳区区政府代行淮安市经济开发区管委会职责,统一管理全市各区的经济开发区和工业园区

只看该作者 8 发表于: 2007-06-13
引用第9楼coolboy于2007-06-04 19:28发表的  :
古代的淮河在今淮安境内就是杨庄以下废黄河+张福河。
王营原是大河卫的一个营。
楼上的想说明什么问题呢?难道你不认为现在这个包括区政府驻地王营镇在内的绝大部分地方都在淮北、人文也与淮南地区不一样的淮阴区的名称很奇怪吗?

那海南省在在南海的哪里呢?是不是也要改名啊?
四川是不是也必须与时俱进的改为三川或者二川了呢?
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 9 发表于: 2007-06-17
引用第10楼汉希于2007-06-13 20:08发表的  :
那海南省在在南海的哪里呢?是不是也要改名啊?
四川是不是也必须与时俱进的改为三川或者二川了呢?



狡辨
只看该作者 10 发表于: 2007-06-19
楼上说的貌似有些道理
区划改革不能拉平均
只看该作者 11 发表于: 2007-06-19
撤一个区都可以,江苏的老区都很小,清浦还用郊区的代码。
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 12 发表于: 2007-06-19
现在的特大城市,区划调整的一般都是改过去的同心圆状设区为放射状设区,即把原来的俯廓县拆分,然后再分别划给主城的各个区。
只看该作者 13 发表于: 2010-04-06
效果不大 操作性不强
四海之内皆兄弟
只看该作者 14 发表于: 2010-07-12
引用第11楼75167于2007-06-19 08:30发表的  :
撤一个区都可以,江苏的老区都很小,清浦还用郊区的代码。

清浦区是正宗的老清江浦。
四海之内皆兄弟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个