[省制]省级行政区的三条高压线！ [复制链接]

      大家天天喊分省分省。但如何分？分多少？先分谁？众说不一。首先肯定，全部打乱重分是根本不可能的，其次肯定，局部调整也要先急后缓才能稳步推进。但从何处下手？国家应设定三条高压线一触即发。

      第一条：人口上亿线。人口是第一资源，是决定行政区规模大小的首要因素。大省的人口只要上亿立即拆分。目前河南，广东（加常住流动人口）可一分为二。

     第二条：面积百万线。土地是第二资源，是决定行政区规模大小的重要因素。大省的面积只要超百万立即拆分。目前新疆，内蒙（西藏情况特殊除外）可一分为二。

     第三条：城市双五线。城市是社会灵魂，是决定行政区文明进步的重要标志。大城市只要非农人口达到五百万，经济总量达到五千亿立即直辖。目前广州，深圳，武汉可侯选。

     以上三条高压线除面积外，人口和经济都是发展变化的，触线一个解决一个，基本达到目标为准。目前先对已触线的新疆，内蒙，河南，广东，广州，深圳，武汉等省区市进行调整：

     1，新疆南疆西五地州保留自治区，首府喀什市。其佘为天山省，省会乌市。
     2，内蒙东部五盟市保留自治区，首府通辽市。其佘恢复绥远省，省会呼市。
     3，河南以南部七市保留河南省，省会漯河市。其佘为中原省，省会郑州市。
     4，广东东部八市为东江省，省会惠州市。深莞合并为直辖市，其佘为广东省。
     5，武汉加东部四市为直辖市。其佘为湖北省，省会宜昌市，省县直辖样板省。

     经过以上初步调整，全国新增六省市，总数达到整四十个。突出问题基本解决。只要顺利能迈出第一步，以后山东，四川，江苏等省的问题就顺水推舟了。
    欢迎大家重点讨论三条高压线确定是否合理？是否可行？希望大家多理解，多支持，也希望国家早下决心，早了断！

新疆要发展，区划应先行。
今年中央领导到新疆调研时，重点在南疆召开座谈会，只有西五地州主要领导参加。这可能是重要信息。

新疆成立十二个正常的地市 和田 喀什 阿克苏 库尔勒 哈密 吐鲁番 克拉玛依 伊宁 乌独奎 阿尔泰

石河子（建议这个换个名字）+乌市

人口 面积 都不是特必要 其实必要的是 界限不影响发展 如天长 台前 临清 德州 等 其实我觉得江

倒觉得和各大城市老城并区一样 原来分开的省应该合并 如两江合并成江东省 安徽 江苏

两省的多少问题全解决了  只不过 北京 希望南京 这边越纠结越好

南京的大出路是 南京——淮安铁路 南京——淮南铁路 南京—安庆—九江—南昌铁路 但这仨都很难

现如今的中国现状决定了党中央不可能分省

比较赞同牛牛的这个行政区划思路，具体操作的“高压线”可以适当调整。
我个人倾向于：直辖市，按照人口300万、GDP5000亿去执行；人口大省，按照6000万为限。

这三条都不是高压线。省级行政区划主要考虑的是地缘因素，而非人口、面积和GDP

是时候重新划分一级行政区了

三条高压线不是硬指标，关键还是要看地域行政管理方面来调整。否则支离破碎（成立直辖）

谢谢你的支持！
这个人口线不是一步到位的思路，而是找第一批分省的突破口。所以，这个线不能再降了，吃饭要一口一口吃，分省也要一批一批分。待完成第一批，再二批再说了。
直辖市经济总量5000万太低了，东部大部分县级市都可达到了。

什么地缘因素才能分省？可说具体点！

是的！因为中央现在提出了省县直辖的发展战略。所以，有的面积大省，人口大省不分是无法实现的。但是又不能乱分，更不能一哄而上，必须是成熟一个分一个，才能稳步推进！

武汉直辖，湖北型壮更美。
广州，深圳不论谁直辖，广东东西分治都很好。

不是中央不可能分省，可能是不知从何下手。
我看就从人口最多的河南省，面积最大的新疆区开始。
两个都很有代表性。目前大家也最关注这两个省区。
只要这两个省区成功实施了，第二批的内蒙，广东就能顺水推舟！

引用第2楼KINGSON于2010-07-19 19:19发表的 回 1楼(牛牛) 的帖子 :
新疆成立十二个正常的地市 和田 喀什 阿克苏 库尔勒 哈密 吐鲁番 克拉玛依 伊宁 乌独奎 阿尔泰
石河子（建议这个换个名字）+乌市

石河子换名？真不知该说什么好了。好好学学石河子的历史、好好学学兵团的历史再说话吧

请你好好给大家讲讲石河子的来历好吗？新同志不要一上来就火气这么大吗！人家只是觉得不太好听吗！

引用第10楼牛牛于2010-07-19 22:21发表的 回 6楼(tigerto2001) 的帖子 :
什么地缘因素才能分省？可说具体点！

因为建特区，所以设立海南省，作为最大的特区（没有成功）。
因为西部大开发和三峡工程移民，所以设立重庆直辖市，作为西部特别是西南地区的中心城市培育。

反而有两条高压线是不能碰触的：

一、由于政治原因，自治区不能拆分，因此，西藏、新疆、内蒙古虽然面积大，但都不可能拆分。

二、省会城市不能直辖，因为直辖后要搬迁省府机构及其众多的人员、单位，涉及的利益面太广，不利于社会稳定。

你说得有些道理。但不完全如此，什么都不是绝对的。
分省的理由会有很多，不只因这两点才设海南省和重庆直辖市。
如果当年四川省只有三两千万人口，重庆也只是个百万人口的城市是不会直辖的，新设立的三峡省也是不会流产的。
海南岛是一个和台湾岛基本相当的独立的地理单元，设不设特区都可以单独建省。沿海特区城市多的是，绝不是特区就可以单设省级政区的。再说了，如果当时海南岛只有百万人口，也是绝对不会设省的。
所以说，设不设新省，分不分大省，城市直辖不直辖，都要看规模，是否具备条件。
什么是规模？规模主要就是人口和面积的总和。

这两条线是国家定的吗？有法律依据吗？就是政策，条例也可以讨论吗！

引用楼主牛牛于2010-07-19 19:01发表的 省级行政区的三条高压线！ :
大家天天喊分省分省。但如何分？分多少？先分谁？众说不一。首先肯定，全部打乱重分是根本不可能的，其次肯定，局部调整也要先急后缓才能稳步推进。但从何处下手？国家应设定三条高压线一触即发。
第一条：人口上亿线。人口是第一资源，是决定行政区规模大小的首要因素。大省的人口只要上亿立即拆分。目前河南，广东（加常住流动人口）可一分为二。
第二条：面积百万线。土地是第二资源，是决定行政区规模大小的重要因素。大省的面积只要超百万立即拆分。目前新疆，内蒙（西藏情况特殊除外）可一分为二。
.......

引用第19楼牛牛于2010-07-20 23:09发表的 回 17楼(tigerto2001) 的帖子 :
这两条线是国家定的吗？有法律依据吗？就是政策，条例也可以讨论吗！

LZ的三条线是国家定的吗？有法律依据吗？

引用第19楼牛牛于2010-07-20 23:09发表的 回 17楼(tigerto2001) 的帖子 :
这两条线是国家定的吗？有法律依据吗？就是政策，条例也可以讨论吗！

但是碰了这两条线，国家就会出大乱子，所以国家不会碰。至少在可预见的将来是这样的。

没那么严重吧?建国后黑龙江,吉林,河北,河南,江苏,安徽等省都迁过省会,也没见出什么大乱呀!
内蒙,宁夏等自治区也先后调整过多次,同样没见出什么大乱呀!年少无知的共和国会干,难道年富力强的共和国不会干了?

一个稳定把你这三条高压线全部就压倒了。

国家的大政方针可是改革-----发展------稳定。在三者关系中，改革是第一位的。以改革促发展，以发展促稳定。