切换到宽版
  • 73716阅读
  • 455回复

[宏观区划体系]中国应该实行联邦制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 275 发表于: 2009-01-06
引用第287楼长歌怀采薇于2009-01-02 19:04发表的  :
那就请老兄先说说如果在中国实行联邦制,我们如何不再避免北洋政府时期军阀混战各自为政的局面?

北洋政府时期军阀混战是由于联邦制引起的么?

真是莫名其妙!不知所云。
只看该作者 276 发表于: 2009-01-06
引用第288楼youyuan1688于2009-01-05 15:35发表的  :
邦就是国家的意思
美国的那些所谓的州,只不过是中国的省换个名字罢了,就是英国的四个王国都假得很。要说现在世界上有真正意义上的联邦,那就是英联邦一个,其它都是假的。

“联邦”的定义已经约定俗成,是个政治学概念,而不是你按照字面来胡说八道。
只看该作者 277 发表于: 2009-01-06
引用第288楼youyuan1688于2009-01-05 15:35发表的  :
另外请大家更有学识一点才好,希望所有讨论政治制度的人都能够学一下博弈论,博弈论才是这方面的基础的数学的严格的理论体系。但可惜的是博弈论告诉我们的是一切形势民主都是假的。换句话说这个世界更本就不可能有民主存在,民主只能在所有人都成为掌握一切真理的上帝的时候才存在,因为那时候说有人的选择才都是一致的和正确的。

人类社会政治行为不是逻辑,不是坐在家里纸面上可以推导出来的理论,而是个极其复杂的经验性很强的社会行为。

把人类社会的发展逻辑化抽象化,本身就是早就被历史证实的谬论。
只看该作者 278 发表于: 2009-01-08
引用第294楼youyuan1688于2009-01-07 15:28发表的  :
到了今天这种社会程度,还相信经验鄙视科学,晕。你就慢慢做你的联邦梦吧

政治活动不是物理不是数学更不是逻辑。
经验在政治活动中本来就十分重要。马克思坐在家里构想的完美的理论东西被实践证明是废物。
只看该作者 279 发表于: 2009-01-08
引用第295楼youyuan1688于2009-01-07 15:51发表的  :
你对照看看美国的州什么地位,恐怕比中国香港的地位还低吧,比中国的省高不到哪里去的。

根本不是什么地位高低的问题。香港模式本来就是非正常的完全没有普适性,因为他是一个权利义务高度不平衡,其地位是“恩赐”的。
中国的地方和中央没有明确的法律意义上的分权,省强时可以割据一方,省弱时完全是中南海的派出机构。
只看该作者 280 发表于: 2009-01-12
咱确实有不少学了点西方理论就以为在国内是众人皆醉我独醒了的人。
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 281 发表于: 2009-01-14
用道理和事实来说话,互相指责扣帽子是中国的劣根传统,没什么意思,我们早已深受其害,对此我们应该坚决抛弃。
如果合乎道理事实,即使语气狂妄又如何?如果谬论满篇,即使再谦卑有如何?

只看该作者 282 发表于: 2009-01-14
对东方文化比较贫乏的科学理性精神,有人把它归纳成6点:“客观的依据,理性的怀疑,多元的思考,平权的争论,实践的检验,宽容的激励”。理性的力量能够说服人,靠的就是这种品格。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 283 发表于: 2009-01-14
像面积大国、人口大国一般实行联邦制
俄罗斯、印度、美国、加拿大、澳大利亚、巴西、德国、墨西哥

古代的中国也有联邦制---------周朝、元朝、清朝
支持中国实现联邦制
揚越聯邦大統領
只看该作者 284 发表于: 2009-01-14
回 1楼(qiudaqun) 的帖子
估计你是因为历史读得太多了的缘故
如果当初毛将之争的结果相反
今天的中国就是一个彻底的资本主义国家
可能也没有10年W革!
哪么中够的科学技术……
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 285 发表于: 2009-01-18
单一制有什么不好,大一统不是更好吗
只看该作者 286 发表于: 2009-01-18
引用第310楼随风行于2009-01-18 16:12发表的  :
单一制有什么不好,大一统不是更好吗

這不是好不好的問題

而是人民有沒有得選擇的問題

任何沒辦法憑自由意識選擇的單一選項

都是容易有弊病的
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 287 发表于: 2009-01-19
引用第311楼有的沒的于2009-01-18 16:29发表的 :
這不是好不好的問題
而是人民有沒有得選擇的問題
.......


多项选择也不一定能确保选出正确答案
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 288 发表于: 2009-01-19
引用第312楼麦积烟雨于2009-01-19 12:07发表的  :

多项选择也不一定能确保选出正确答案[表情] [表情]

你這是典型的詭辯

雖然多項選擇不一定會選到最好的

但最起碼是你自己選的

自己的決定自己負責

一切與人無尤

這是〝長大成人〞的第一步

不是嗎?

沒有得選擇

一切只能看天的安排了

遇到民胞物與的統治者

自然祖宗保佑

那如果是魚肉鄉民的統治者呢?

除了靜靜等待他吃飽喝足之外還有方法嗎?
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 289 发表于: 2009-01-19
個人反對直接搞聯邦,支持地方分權。
只看该作者 290 发表于: 2009-01-19
引用第312楼麦积烟雨于2009-01-19 12:07发表的  :

多项选择也不一定能确保选出正确答案[表情] [表情]

政治不是为了追求至善,而是寻求最不坏的选择。
只看该作者 291 发表于: 2009-01-19
引用第313楼有的沒的于2009-01-19 12:53发表的 :
你這是典型的詭辯
雖然多項選擇不一定會選到最好的
.......


如果事实证明你自己选择了一个“魚肉鄉民的統治者”,你又有什么办法?
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 292 发表于: 2009-01-22
目前挺好  唯恐天下不乱吗?
北黄海之星
只看该作者 293 发表于: 2009-01-30
在中国不能搞联邦的
江苏连云港
只看该作者 294 发表于: 2009-01-30
中国现在虽然不叫联邦
但是实质上好像和联邦没有什么根本上的区别!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 295 发表于: 2009-02-01
还是要大区行政 大区内部行政自定就好 我觉得哈
姑息分割的大地,划了界线
只看该作者 296 发表于: 2009-02-04
你们都是吃饱撑的,中国现在再有问题,也是打针吃药可以治好的,非要动手术!
省县直辖,县镇地方自治
只看该作者 297 发表于: 2009-02-04
引用第311楼有的沒的于2009-01-18 16:29发表的  :
這不是好不好的問題
而是人民有沒有得選擇的問題
.......


民主的法国人,英国人,意大利人,日本人,韩国人,他们都投票选择过吗?
省县直辖,县镇地方自治
只看该作者 298 发表于: 2009-02-04
我请大家注意一个事实:世界上实行联邦制的国家都是一开始就实行联邦制,从来没有哪一个国家特别是哪个实行单一制的大国改为联邦制的。苏联也是假邦联,俄罗斯是假联邦,但是带来的分裂后果仍然那么严重,大家都看清楚了。实行联邦制,除非是新疆,西藏,甚至是内蒙古,东北,青海,云南,广西,你们这些地方是不是都不想要了?
省县直辖,县镇地方自治
只看该作者 299 发表于: 2009-02-07
引用第329楼ns-ajax于2009-02-04 22:29发表的  :
你们都是吃饱撑的,中国现在再有问题,也是打针吃药可以治好的,非要动手术!

如果动手术解决得更彻底的话,我相信很多人支持手术!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个