切换到宽版
  • 4920阅读
  • 35回复

[县制]可否将市改成州 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-22
 市,其本意原是商品交易的场所,如超市、集贸市场等等,说文解字注明“市,买卖之所也”。在近代中国却成为地方行政区划,究其原因可能在与“城市”两字有关,即城市化程度较高的区域便称之为市。但近年来相当多农村地区占多数的县也成规模地改制为“市”,于是乎各式各样的“市”平空而起,严重地削减了中国历史最稳定的地方建制“县”的数量。而县热衷改“市”,其中一个原因在于名称。人言“名不正而言不顺”,在传统观念上,叫县可能意味着不发达的“乡下”,叫市听上去则是发达的“城里”。个人倒是建议,彻底废除“市”的名号,换作古代通名“州”。如此,县也好,州也好,从名称上反映不出城市化的程度,也可让那些爱好改县的人冷静一下。
只看该作者 1 发表于: 2010-02-22
有道理
只看该作者 2 发表于: 2010-02-22
“某州市”不符合汉语语法。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 3 发表于: 2010-02-22
只改包装不改内料,不是多此一举么。例如重庆市,改成重庆省又有什么区别
只看该作者 4 发表于: 2010-02-22
    苏州州、广州州……思密达!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!

只看该作者 5 发表于: 2010-02-22
亏楼上的想得出,显然是行政区划史知识浅薄……在州做区划通名的古代,单字州名是常态,所以苏州就是苏-州;何必画蛇添足来个什么苏州-州
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 6 发表于: 2010-02-22
楼上搞笑,直接叫苏州、广州不就得了。

楼主说的问题很现实。现在的市在行使职能时很多时候是收大市的钱为小市服务,这是制度的缺陷,不也不平等的表现。
因此,就应该以一个更明确的中间政区来区划地级政区与市域/县域的管理范畴。这样的政区可以有很多命名方式,如州、府、道、路、郡。而我们曾大量使用过的“地区”则最不合适。
地区是一个可大可小的区域概念,它可以形容整个地球,也可以只形容一幢房子。
地级政区最合适的名称就是楼主所说的州,而且自治州的存在为这一称谓做了很好的铺垫。。
上高人为峰
只看该作者 7 发表于: 2010-02-22
合并重组现有地级市,撤省,搞州——县制也不是没有可能啊。
只看该作者 8 发表于: 2010-02-22
是目前最干净的行政通名了....
只看该作者 9 发表于: 2010-02-22
好好给直辖市(省级市)起个名就行了。现在多数选择的是“都”,也有提出用“郡”的。哪个好,这要看直辖市定位那种模式。京沪模式叫“都”好,点的属性;重庆模式叫“郡”好,面的属性。

这样,省级市‘都’,县级市‘市’,乡级市‘镇’,三级市分别与省县乡并列。
[ 此帖被西阳在2010-02-22 20:38重新编辑 ]
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。

只看该作者 10 发表于: 2010-02-22
直辖市还是改叫“郡”为好。市、区、地区都被用的含义很滥很乱,都'作为多音多义字,也难免重蹈市名混乱之覆辙。郡的意义比较单一,今用也容易和古代的郡相区分。郡字左右拆开就是君(王之)邑,忒适合做大都市政区的区划通名!

“府”也是上佳之选。最初在唐代出现的府如京兆府和河南府等都是国之重地,是当时的少数特权州;府也能很好表达今天的直辖市的特殊地位。
[ 此帖被湖鹰在2010-02-22 22:51重新编辑 ]
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 11 发表于: 2010-02-22
目前没看到含郡地名(县以上)。
只看该作者 12 发表于: 2010-02-22
我有些沒大領會樓主的用意

是希望將縣級市的“市”這一通名改成“州”,還是將所有的“市”改成“州”?

如果是前者,在市轄下冒出“州”的通名,更奇怪;如果是後者,那么直轄州、地級州和縣級州又該如何區分?
只看该作者 13 发表于: 2010-02-23
不要乱改了。其实,现在行政区划所用的“市”,已经很明确地表指为一个政区,没有歧义。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 14 发表于: 2010-02-23
引用第12楼桔梗琉璃于2010-02-22 23:01发表的  :
我有些沒大領會樓主的用意
是希望將縣級市的“市”這一通名改成“州”,還是將所有的“市”改成“州”?
如果是前者,在市轄下冒出“州”的通名,更奇怪;如果是後者,那么直轄州、地級州和縣級州又該如何區分?
只看该作者 15 发表于: 2010-02-23
回 12楼(桔梗琉璃) 的帖子
不好意思,没有说清,我的原意指彻底废除“市”的名称,地级市称州,县级市改回县,最好是省直管县,县与州平级或略低半级,至于直辖市则启用其它名称,如“都”之类。
只看该作者 16 发表于: 2010-02-23
回 3楼(最爱地图) 的帖子
当然有区别,你不觉得中国的“市”太乱了嘛?从省级、副省级、地级、副地级、县级都有,有全是城区的市,有农村地区占多数的市
只看该作者 17 发表于: 2010-02-23
直辖市改为府。
副省级城市、较大的市、计划单列市改为州。
一般地级市职权逐渐弱化,可改成政权色彩较淡的道。
经济较强的县级市和市辖区(可适当合并)仍为市。
经济较弱的县级市和的市辖区改回县。
这样,从政区名称即可知其性质,并解决了市制混乱问题。
只看该作者 18 发表于: 2010-02-24
回 15楼(yyw1204) 的帖子
如果真的全面實行省直管縣的體制,那么現在眾多的廣域市也就不會存在,又何必更名為“州”呢
只看该作者 19 发表于: 2010-02-24
回 16楼(yyw1204) 的帖子
日本與美國的市也分為很多等級(雖然不像中國一樣是嚴格的行政等級),不同等級的市擁有立法與其他方面的不同權限

市與市在任何國家都不可能完全徹底地“平等”

另外,雖然中國的市有那么多不同的行政級別,但就實質而言也只有直轄、省轄、地區/州轄/市代管三類而已
只看该作者 20 发表于: 2010-02-24
Re:回 3楼(最爱地图) 的帖子
引用第16楼yyw1204于2010-02-23 13:41发表的 回 3楼(最爱地图) 的帖子 :
当然有区别,你不觉得中国的“市”太乱了嘛?从省级、副省级、地级、副地级、县级都有,有全是城区的市,有农村地区占多数的市



确实很乱,但是只是称呼上乱,在实际的使用和操作中,普通老百姓也分的清,并不会有什么误解,只是常州市溧阳市这样的称呼有些别扭而已,别的好像也没什么不方便的,理顺关系,避免无耻的地级市吸县级市和县区的血才是真的
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 21 发表于: 2010-02-24
“州”已为大量专名所占用,“府”与“政府”重字,不如“郡”。
直辖市可改称直辖郡,地级市可改称郡,自治州改称自治郡;
县,县级市,地级市市区统一称县。
县级市城区为不分区的市,县管辖市;地级市市区和县合一,市下设区。
只看该作者 22 发表于: 2010-02-24
强顶,现在很多地方的确热衷于改市的潮流!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 23 发表于: 2010-02-26
引用第21楼wangbintit于2010-02-24 14:16发表的  :
“州”已为大量专名所占用,“府”与“政府”重字,不如“郡”。
直辖市可改称直辖郡,地级市可改称郡,自治州改称自治郡;
县,县级市,地级市市区统一称县。
县级市城区为不分区的市,县管辖市;地级市市区和县合一,市下设区。

个人还是认为用“州”好于“郡”,虽然“州”已为大量专名所占用,但是也无影响,比如以广东为例,两大城市,深圳就叫深圳州,广州就叫广州,有何不可?况且中国宪法中本来就有州一级(自治州),而无郡名称。
只看该作者 24 发表于: 2010-02-26
引用第23楼yyw1204于2010-02-26 12:37发表的  :
个人还是认为用“州”好于“郡”,虽然“州”已为大量专名所占用,但是也无影响,比如以广东为例,两大城市,深圳就叫深圳州,广州就叫广州,有何不可?况且中国宪法中本来就有州一级(自治州),而无郡名称。


一,专名中带州的地名行政级别不一,易混淆;
二,容易指代不明,比如说话者是指杭州还是杭“州”。
反过来,“杭州市”和“杭州郡”很容易明白。
三,在现代汉语语境下,宜避免单字专名,如广“州”。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个