切换到宽版
  • 34646阅读
  • 206回复

[首都]中国到底该不该迁都? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2007-05-18
迁到新疆算了 喀什 伊犁都好  巩固国家统一 发展西部经济 遏制泛突势力  设想而已 呵
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 126 发表于: 2007-05-18
[quote]还以温州为例,如果你把一切归功于当地文化的作用,那么在中国几千年的文明史长河中,温州怎么直到最近二三十年才发达?前面几千年干么去了??
/quote][quote]

中国的资本主义萌芽是明代,以前是农业渔业,不可能有像现在这样的商品经济的概念.而当时他们是被政府所禁止的.
[ 此贴被dragon在2007-05-18 14:19重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 127 发表于: 2007-05-18
我说你们两个别争了,都有一定道理,角度不同而已,短期内民风的不同会影响城市发展;长期看,政策、经济政治定位、地理因素等才是城市发展的决定力量,而且也是民风形成的决定因素。本人略倾向于cutter些。
只看该作者 128 发表于: 2007-05-19
支持迁都西安
蔡家坡http://hi.baidu.com/sxcjpzl
只看该作者 129 发表于: 2007-05-19
    现在已经不是该不该迁的问题了,而是迁到那里的问题了。
只看该作者 130 发表于: 2007-05-19
引用第134楼dragon于2007-05-18 13:56发表的  :
又满口污秽语言出来了.什么叫城市人?难道这个城市生来就有那么多市民吗?城市的发展,也伴随着周边的人口涌入城市,并且城市和它所辖的周边乡村一直就有经济联系,连这一点也否认,那你太确实无知了,通常情况,有什么周边文化,就有什么样的文化背景的城市,不懂就不要来胡扯.
中国沿海的城市在明清之际,发展受政府压制,这是一个不争的事实.对一个连基本常识都不肯承认的人,别和我争论.


你的流氓逻辑第一定律是:穷了几千年,都赖历朝历代政府;富了三十年,都是自己的功劳。

你的流氓逻辑第二定律是:穷的时候,那是文明没有成形;富了,文明就成形了。
[ 此贴被cutter在2007-05-21 10:56重新编辑 ]
只看该作者 131 发表于: 2007-05-20
支持迁都到美丽的冰城 哈尔滨.这样东北就会恢复清朝年间的繁荣盛世.东北本来就是清朝的发源地!
只看该作者 132 发表于: 2007-05-21
引用第142楼星夜望晨于2007-05-20 16:42发表的  :
支持迁都到美丽的冰城 哈尔滨.这样东北就会恢复清朝年间的繁荣盛世.东北本来就是清朝的发源地!

光是东北恢复繁荣远远不够,迁都要全国一盘棋来老考虑。
只看该作者 133 发表于: 2007-05-26
楼上的同志 英明1!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 134 发表于: 2007-05-26
引用第142楼星夜望晨于2007-05-20 16:42发表的  :
支持迁都到美丽的冰城 哈尔滨.这样东北就会恢复清朝年间的繁荣盛世.东北本来就是清朝的发源地!


东北在清朝基本上是无人区
反大一统主义者
只看该作者 135 发表于: 2007-05-26
目前情况下谈迁都,的确可以用吃饱了撑的来形容
怎么把北京的功能定位搞好是紧迫问题,虽然北京这个“胡都”的文化我也是很讨厌的,但不能穷折腾么
反大一统主义者
只看该作者 136 发表于: 2007-05-26
我认为该迁到南沙去
只看该作者 137 发表于: 2007-05-28
北京作为首都挺合适,除了人口爆炸的问题,但这是经济发展不均衡造成的,中国在这方面还任重道远.再有一点就是北京容易受到北方的威胁,翻过燕山就是一马平川无险可守,这点在中苏关系紧张时得到了体现.要是外蒙古能回归就好了.
奴尔干及蒙古总督,朝鲜及日本护国主!
只看该作者 138 发表于: 2007-05-28
回归?外蒙什么时候属于过中国?人家只是承认属于过满族建立的清朝。
只看该作者 139 发表于: 2007-06-06
虽然有点劳民伤财  但是为了西部地区的稳定与繁荣 还是值得的
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 140 发表于: 2007-06-07
首都是人们心中国家权利的想征,北京是人们心灵的京城.万万不可.
只看该作者 141 发表于: 2007-06-07
       
只看该作者 142 发表于: 2007-06-08
要说险要,只有选西南了,蜀道难,难于上青天,这有险可守.
只看该作者 143 发表于: 2007-06-08
引用第156楼伯阳于2007-06-08 10:17发表的  :
要说险要,只有选西南了,蜀道难,难于上青天,这有险可守.

关键看谁来守,谁来攻。

同样是大西南,蜀道。45年及以前,面对日军,老蒋还是艰难守住了。49年,渡江战役后,同样迁都于此,面对解放军的一只偏师,二野大部(不含陈赓兵团)及一野和四野各一部,短短两个月时间被席卷,丧师90万,土地全部被夺。
只看该作者 144 发表于: 2007-06-08
大家说得都有道理的时候怎么办?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 145 发表于: 2007-06-11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 146 发表于: 2007-06-11
呵呵,政治上设两个陪都是可以的,至于是否要劳师动众的搬家,现在还不必~~
只看该作者 147 发表于: 2007-06-11
不是有南水北调吗,在水源头的丹江口水库附近找个县城得了,地理上比较中心,交通上也比较便捷
只看该作者 148 发表于: 2007-06-12
不是有南水北调吗,在水源头的丹江口水库附近找个县城得了,地理上比较中心,交通上也比较便捷.

要是人人都这么想,中国的事情好办多了。南水北调的确不是明智之举,智者为之寒心。常言道:山不转水转,难道都城就不能迁移吗?
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 149 发表于: 2007-06-19
其实,我绝得 丹江口市  就是一个很好的选择哦~~
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个