[安徽]黄山市政府应该北迁 [复制链接]

屯溪城区空间狭小，可以参考其他城市搬迁市政府调整发展重心。

由于屯溪区是主城区的关系，屯溪区跟休宁县的版图非常不理想。屯溪城区紧挨着休宁县南部乡镇。休宁城区跟徽州城区中间隔着的高铁北站区域属于屯溪区。板块交错土地资源不能有效整合发挥最大优势。

给个方案，休宁县改区，机场为界。机场以南的休宁县辖区并入屯溪区，屯溪区机场以北的区域划入休宁县。
市政府设置徽州区跟休宁区交界处。以黄山北站（建议更名黄山市站）到徽州区之间设置黄山市的核心区，休宁城区向东扩张。

调整后，屯溪区、徽州区、休宁区都是主城区，徽州与休宁组成主中心，屯溪为副中心。远期可以优化徽州区与歙县辖区，必要时积极争取歙县纳入市区发展。

屯溪只想要东临溪和商山。五城，于村等不要。再说现在禁止撤县划区了，等到休宁设区都不知道猴年马月了

开发区好像离休宁县城很近的？

支持。屯溪那个山旮旯里是没有出路的，将市政府北迁，以徽州区为核心集中建设。徽州区位于东西方（歙县、徽州区、休宁县、黟县、祁门县）与南北（黄山-徽州-屯溪）交叉处，位置居中，而且地形平坦，交通便捷，市新城的不二之选。

徽州与休宁组成主中心，屯溪为副中心——怎可能

屯溪地形受限，确实该北迁

搬回歙县徽城镇？

如果徽州区是主城区，这个“徽州”2个字就名副其实了。然后再进一步改名为徽州市。

对徽州来说，改名比迁驻重要多了，现有名字不伦不类，黄山市，黄山区，徽州区，没一个精确指代的，建议黄山市复名徽州，黄山区复名太平，徽州区以驻地命名岩寺

迁不迁感觉不是很重要，有黄山北站和高新区在那，即使没有驻地，徽州也会大力发展这块的

至于徽州县级区划的优化，可以考虑休宁东部和歙县南部诸乡镇划入屯溪区，至少实现各区县在交通上的平衡，目前的县级区划暴露出很多问题，比如说休宁的东临溪，跟屯溪都融城了，去休宁县城反而要经过屯溪，因为现有区划，东临溪的中考生去屯溪上学都非常难，在屯溪打的去东临溪，有时候会出现司机不接单的情况，在东临溪点屯溪的外卖有时候商家也不接单，只因为东临溪区划上归休宁，所以这类问题需要通过优化县级区划来解决

庐州州长:如果徽州区是主城区，这个“徽州”2个字就名副其实了。然后再进一步改名为徽州市。 (2023-03-30 11:28) 

恰恰相反，地级市不会跟驻地区名称一样的，而且徽州府也不在徽州区。

庐州州长:如果徽州区是主城区，这个“徽州”2个字就名副其实了。然后再进一步改名为徽州市。 (2023-03-30 11:28) 

这个徽州区只是在歙县西部以岩寺为中心设的一个新区，本质上是在徽州改黄山之后变相保留徽州的区划名，然并卵，徽州区只是徽州的一部分，即便岩寺是徽州名镇，它又何德何能代表整个徽州？

地級黃山市面積不大，人口也不多，不如撤併掉

歙县和休宁改区，黄山改名徽州

uranium235m:....... (2023-03-30 18:41) 

离其他城市都太远了

李清:徽州与休宁组成主中心，屯溪为副中心——怎可能 (2023-03-29 22:04) 

需要魄力。也需要徽州区跟休宁县的配合。只要市级、徽州区、休宁县达成融城的共识，屯溪自动变成副中心了。市政府北迁，就有可能。

symyuri:对徽州来说，改名比迁驻重要多了，现有名字不伦不类，黄山市，黄山区，徽州区，没一个精确指代的，建议黄山市复名徽州，黄山区复名太平，徽州区以驻地命名岩寺
迁不迁感觉不是很重要，有黄山北站和高新区在那，即使没有驻地，徽州也会大力发展这块的
至于徽州县级区划的优化，可 .. (2023-03-30 11:31) 

无法解决，划入的乡镇不是城市发展的重点区域只会拖垮主城区。
县管辖农村多，主城区划入乡镇多的拉低城市化水平，要么的农业农村的工作任务重了。没必要调整。

为什么要改名，文化的传承在于城市的文化竞争力。黄山市是个旅游城市，市名用景区名也很合理的。要提升文化竞争力首先要提升城市竞争力，做大主城区才是关键。
很难理解为啥徽文化跟黄山市不能共存?

社会在发展，府内（地级市）经济中心迁移很正常啊，以前在歙县、现在在屯溪，也有可能以后再迁移

上下求索:恰恰相反，地级市不会跟驻地区名称一样的，而且徽州府也不在徽州区。 (2023-03-30 15:16) 

徽州市挂牌后，然后徽州区，改名岩寺区啊

之江路大先生:无法解决，划入的乡镇不是城市发展的重点区域只会拖垮主城区。
县管辖农村多，主城区划入乡镇多的拉低城市化水平，要么的农业农村的工作任务重了。没必要调整。
为什么要改名，文化的传承在于城市的文化竞争力。黄山市是个旅游城市，市名用景区名也很合理的。要提升文化竞争力首 .. (2023-03-30 23:02) 

非也，如果主城发展的已经接近饱和了，那划入乡镇无可厚非，参考芜湖市弋江区，曾经非常小，现在的澛港、马塘、火龙岗（火龙街道）、白马街道都是从芜湖县划过来的，即使它原来的两个老街道，也是在澛港、马塘划入了部分土地，之前更小！你好好看看，如果弋江区不要这四个街道，那它自己很容易就发展饱和，再想往南发展，那就是芜湖县的地盘了，而芜湖县不可能照顾好离县城这么远的地方，充其量在澛港隔空布置点资源接受市区辐射。按你的逻辑，划入这些乡镇还能拖垮弋江区咯？

还有改名的问题，看得出来你不是本地人，你不知道徽州的名字对黄山市有多么重要！徽州不只是文化的名字，也是地级区划的名字，千年来都是如此，而黄山仅仅是一个景区名字，区划上只有歙县黄山乡（今太平汤口镇），若为了一个景区的收入而放弃代表自家文化底蕴和区划的名字，划算吗?我觉得改回徽州之后，以徽州的影响力和底蕴，总体上不会影响旅游，反而能把全市的文化底蕴提上去，也不至于再用屯溪代指市中心了。这话我在论坛讲过无数次了

symyuri:非也，如果主城发展的已经接近饱和了，那划入乡镇无可厚非，参考芜湖市弋江区，曾经非常小，现在的澛港、马塘、火龙岗（火龙街道）、白马街道都是从芜湖县划过来的，即使它原来的两个老街道，也是在澛港、马塘划入了部分土地，之前更小！你好好看看，如果弋江区不要这四个街道， .. (2023-04-01 13:07) 

主城区太小，划入的乡镇得是平原且有开发空间。休宁县南部主要是山区，几乎没有承载城市建设的空间。

整体上黄山市就是个旅游城市。文化影响力靠的是城市的综合实力。文化是建设出来的，黄山市就是徽文化中心，知道的人都知道。要改名的是黄山区最好改名太平区。
屯溪对外应该宣称黄山城区。

还是建议黄山徽州二分，北部设立地级黄山市，南部设立地级徽州市！

之江路大先生:主城区太小，划入的乡镇得是平原且有开发空间。休宁县南部主要是山区，几乎没有承载城市建设的空间。
整体上黄山市就是个旅游城市。文化影响力靠的是城市的综合实力。文化是建设出来的，黄山市就是徽文化中心，知道的人都知道。要改名的是黄山区最好改名太平区。
屯溪对外应该宣 .. (2023-04-01 23:10) 

谁规定主城区必须全部都是可开发用地了？休宁和屯溪是平等的两个县级单位，不应该休宁让着屯溪，休宁东部哪怕是山区，管理起来也极其不便，而屯溪管理起来却明显更容易，关键是休宁东部去县城还得经过屯溪城区！这对于休宁搞整体规划也是非常不利的，再说了，屯溪作为市中心，更应该起到带动作用，带动休宁东部和歙县南部发展，不应该抱着挑肥拣瘦的思想，好发展的地划进来，不好发展的地方挑出去

还有名字的问题，你真的调查过吗?我告诉你吧，哪怕我就在皖南，我都能碰到一些人，不知道现在的黄山市和徽州是同一个概念，尤其是年轻一辈，他们一出生看到的就是地级黄山市，都没见过徽州地区，本地人尚且如此，何况皖北和外省的外地人呢?

symyuri:谁规定主城区必须全部都是可开发用地了？休宁和屯溪是平等的两个县级单位，不应该休宁让着屯溪，休宁东部哪怕是山区，管理起来也极其不便，而屯溪管理起来却明显更容易，关键是休宁东部去县城还得经过屯溪城区！这对于休宁搞整体规划也是非常不利的，再说了，屯溪作为市中心，更 .. (2023-04-02 13:00) 

两个县级单位是没错，但一个是市辖区且是主城区，一个是县。县管辖乡镇，农村工作是重点。地级市主城区通常是整个城市城市化水平最高的区域，农村工作任务太重，不如改区为县好了。

区跟县你觉得区别在哪呢？

悠游江东:还是建议黄山徽州二分，北部设立地级黄山市，南部设立地级徽州市！ (2023-04-02 08:22) 

黄山市一共才一百三十多万人口，算上绩溪旌德也才堪堪一百六。
本来就没多少人，凑一起设个地级市已经很不错了，再拆碎一点都没有设地级市的必要了。

而且，“黄山区”这个名字也很尴尬。甘棠镇/太平县本来也和黄山旅游没有什么太大关系，传统的旅游集散地和游览起点就是汤口镇，直到现在南线都是绝对主流。

当年把太平和汤口拉郎配就是个错误，为了掩饰这个错误后面一错再错。

之江路大先生:两个县级单位是没错，但一个是市辖区且是主城区，一个是县。县管辖乡镇，农村工作是重点。地级市主城区通常是整个城市城市化水平最高的区域，农村工作任务太重，不如改区为县好了。
区跟县你觉得区别在哪呢？ (2023-04-02 18:47) 

休宁以后肯定划区的，不可能一直是县，而且依赖产业调区划也不尽合理，比如说以前设的镇，那就真的只有镇区那一点点大，连周边农村部分都是用另一个附廓乡来管的，而现在呢，乡镇早就合并了，这种附廓乡肯定不在了，这种调整让镇一级承担这么多农村任务，影响镇的发展了吗?换成县级区划不也一样？再说所有任务也不是只有县一级负责