[湖南]安江为何不象洪江那样闹 [复制链接]

引用第121楼洪江人于2009-09-26 21:35发表的  :
你无知的太多，举个例说明一下，原来省里规划在黔城的纸浆厂是7万吨的规模，合并失败后，怀化把项目扩大到40万吨迁到中方去了。
.......

     洪江管理区说地级市刮县，把项目安排在市区。对于怀化市来说，中方的那个工业园是怀化工业园，就是安排怀化市的项目的。
    洪江管理区现在拿泰格林纸来说事，攻击新洪江市，太荒唐了，太自相矛盾了。
    至于原洪江造纸厂被泰格林纸收购一事，是因为有老工厂在，被收购改制。

引用第125楼亚洲人于2009-09-27 08:01发表的  :
        这就是说，黔城乡要多收税收，完成原洪江市的基数，这些基数交给原洪江市，超过部分，30%交给原洪江市。
    这样就能盘剥黔城乡的资源和财富，建设原洪江呀。

增收是说办乡镇企业的增收，你抢农民都没给的还怎么剥削农民。


这样的人存在，不合并是正确的。

引用第127楼洪江人于2009-09-27 19:54发表的  :
增收是说办乡镇企业的增收，你抢农民都没给的还怎么剥削农民。
.......

       原洪江把黔城作为抽水机，从黔城抽取财富用于原洪江本土的建设。
    

引用第128楼亚洲人于2009-09-28 09:56发表的  :
       原洪江把黔城作为抽水机，从黔城抽取财富用于原洪江本土的建设。
    

1万人口还是穷乡僻壤，有什么剥削的。事实是洪江事在黔城乡株山村投入了3000多万搞基础建设。

3000多万摊到你10000农民头上，人均该多少？农民拿什么来交？

引用第128楼亚洲人于2009-09-28 09:56发表的 :       原洪江把黔城作为抽水机，从黔城抽取财富用于原洪江本土的建设。    

黔城只是个没多少人的很小的小镇，分出乡时人口、经济规模都很小，何以见得是被抽水？

引用第129楼洪江人于2009-09-28 22:56发表的  :
1万人口还是穷乡僻壤，有什么剥削的。事实是洪江事在黔城乡株山村投入了3000多万搞基础建设。

      原洪江“拿3000万元在株山搞建设”的事情：
  
   在株山只有约100亩建设，而且房屋是私人投资修的，原洪江市从中获得了土地回报。

    

引用第131楼phanlileo于2009-09-28 23:11发表的  :
黔城只是个没多少人的很小的小镇，分出乡时人口、经济规模都很小，何以见得是被抽水？

        黔城乡利用本地的资源办了一个钒厂，成了原洪江市的提款机……

   在株山只有约100亩建设，而且房屋是私人投资修的，原洪江市从中获得了土地回报。
  现在黔城镇芙蓉路，以前是209国道，是国家修好的，不是黔城乡划给原洪江市后才修的。209国道改造是洪江管理区分治后的事了。
   在原洪江市统治黔城乡期间，雪峰大道没有修。是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）修建的。黔城新城（株山、莲塘）是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）建设的。

  
    黔城乡利用本地的资源办了一个钒厂，成了原洪江市的提款机。

    原洪江市（今洪江管理区）说投资了几千万在黔城乡搞了建设，我们目睹黔城的建设，知道这是怎么回事。


   对于现在黔城和洪江管理区的局面，我们应该反思，用划乡镇的方式发展某地，是不必要的，如果做得不好，还会留下后患（例如洪江管理区）。

引用第133楼亚洲人于2009-09-29 07:55发表的 :        黔城乡利用本地的资源办了一个钒厂，成了原洪江市的提款机……

钒有剧毒啊……

既然黔城乡给了洪江，洪江肯定有权开发，拿过去的事吵有什么意思呢？都还了。

    原洪江市（今洪江管理区）说投资了几千万在黔城乡搞了建设，我们目睹黔城的建设，知道这是怎么回事。


    原洪江市在株山只有约100亩建设，而且房屋是私人投资修的，原洪江市从中获得了土地回报。
    现在黔城镇芙蓉路，以前是209国道，是国家修好的，不是黔城乡划给原洪江市后才修的。209国道改造是洪江管理区分治后的事了。
    在原洪江市统治黔城乡期间，雪峰大道没有修。是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）修建的。黔城新城（株山、莲塘）是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）建设的。
  
    黔城乡利用本地的资源办了一个钒厂，成了原洪江市的提款机。
    
     对于现在黔城和洪江管理区的局面，我们应该反思，用划乡镇的方式发展某地，是不必要的，如果做得不好，还会留下后患（例如洪江管理区）。

   痛定思痛，以后，黔阳（新洪江市）、会同、洪江管理区三方之间，不要再做划乡镇建设某地的事情。而应该在行政不变的前提下发展经济。

        洪江管理区说以前它投资了几千万元建了黔城乡钒厂。（说的是无偿提供资金几千万元和无偿提供技术。）
    事实真相是：黔城乡吸引资金共约200万元，建起了钒厂。黔城乡人自己懂石煤提钒的工艺。
    原洪江市（洪江管理区）只是攫取黔城乡的资源和财富。如果这句话有错误的话，那么应该是原洪江市还欺骗别人。

        还是那句话：如果洪江管理区不歪曲事实，那么黔阳与洪江管理区之间没有这么多争吵、没有这么多矛盾。
  

引用第131楼phanlileo于2009-09-28 23:11发表的  :
黔城只是个没多少人的很小的小镇，分出乡时人口、经济规模都很小，何以见得是被抽水？

    洪江管理区说以前它投资了几千万元建了黔城乡钒厂。（说的是无偿提供资金几千万元和无偿提供技术。）
    事实真相是：黔城乡吸引资金共约200万元，建起了钒厂。黔城乡人自己懂石煤提钒的工艺。
    原洪江市（洪江管理区）只是攫取黔城乡的资源和财富。

引用第132楼亚洲人于2009-09-29 07:53发表的  :
      原洪江“拿3000万元在株山搞建设”的事情：
  
   在株山只有约100亩建设，而且房屋是私人投资修的，原洪江市从中获得了土地回报。
.......

搞清楚什么叫基础建设在来说.

引用第140楼亚洲人于2009-09-30 12:47发表的  :
    洪江管理区说以前它投资了几千万元建了黔城乡钒厂。（说的是无偿提供资金几千万元和无偿提供技术。）
    事实真相是：黔城乡吸引资金共约200万元，建起了钒厂。黔城乡人自己懂石煤提钒的工艺。
    原洪江市（洪江管理区）只是攫取黔城乡的资源和财富。

分治十年了,你们这么厉害,怎么不见新修一座企业啊.现在还是那钒厂在撑门面. 3千万元是搞基础建设.不清楚就去了解清楚再回来说.

说话乱喷,毫无证据可言,属于典型的无赖.  洪江市就是想开发建设黔城,投入多是最基本的常识问题.

引用第135楼phanlileo于2009-09-29 08:04发表的  :
钒有剧毒啊……

钒也是必须的微量元素，多了少了都不行。
　　生理需要
　　尚无具体数据，人的膳食中每天可提供不足30μg的钒，多为15μg，因此考虑每天从膳食中摄取10μg钒就可以满足需要。一般不需要特别补充；需要提醒的是，摄取合成的钒容易引起中毒；另外吸烟会降低钒的吸收。
　　过量表现
　　钒在体内不易蓄积，因而由食物摄入引起的中毒十分罕见，但每天摄入10mg以上或每克食物中含钒10 -20微克，可发生中毒。通常可出现生长缓慢、腹泻、摄入量减少和死亡。
　　钒缺乏症
　　最被认可的钒缺乏表现来自于1987年报道的对山羊和大鼠的研究，钒缺乏的山羊表现出流产率增加和产奶量降低。大鼠实验中，钒缺乏引起生长抑制，甲状腺重量与体重的比率增加以及血浆甲状腺激素浓度的变化。对于人体缺乏症研究尚不明确，有的研究认为它的缺乏可能会导致心血管及肾脏疾病、伤口再生修复能力减退和新生儿死亡。

现在的通讯,银行,酒店,道路,电力,规划都有原洪江市建好的.值得说的是,黔阳人主政后,第一时间把洪江人的做的规划修改了.由于变电站设施落后,前几年双溪煤矿都经常停产,后来并入洪江电网才解决(分治时黔城乡株山村一片的电网还归洪江区电力公司管辖).

其他的就不说了......

当年我有两个同学就是洪江派驻钒厂工作组的成员，我去他们那里玩过 .


另一洪江人曾勤还担任过黔城钒厂工作组组长，常驻黔城都两年，洪江在钒厂身上花了很多心血

现在黔城人不仅不感恩，还污蔑洪江人剥削黔城，真的可耻。

引用第144楼洪江人于2009-09-30 15:41发表的  :
现在的通讯,银行,酒店,道路,电力,规划都有原洪江市建好的.值得说的是,黔阳人主政后,第一时间把洪江人的做的规划修改了.由于变电站设施落后,前几年双溪煤矿都经常停产,后来并入洪江电网才解决(分治时黔城乡株山村一片的电网还归洪江区电力公司管辖).
其他的就不说了......

       “洪江人”错！
    
     黔城现在的通讯是黔阳（新洪江市）建起来的！在黔洪分治后，黔阳（新洪江市）在黔城镇（包括原黔城乡）铺设了很多光缆，装了多少电话，开通了多少互联网，这些不是原洪江市建设的呀！
       ]
       黔城芙蓉路（现在暂时是320国道），先有320国道，后来才有黔城乡划给原洪江市的事！
    在原洪江市统治时期，雪峰大道，几乎没有动什么工，是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）建起来的！
  
    现在 黔城镇（包括以前的黔城乡）境内的酒店是黔洪分治后，黔阳（新洪江市）建起来的！
  
    电力这样的事，黔城乡是黔城镇的外围，双溪与黔城镇之间被黔城乡分隔，上世纪九十年代初，怀化电业局建设了黔城变电所，理所当然应该向附近送电！

    原洪江市统治黔城乡期间，真的没搞什么建设！
    在株山平整了巴掌宽的地方上，建了十几栋房子，原洪江市获得土地收益。没有修什么街道（或者叫道路）。

    黔城乡办了钒厂，是1987年的事情，黔城乡人谢某某掌握了石煤提钒的技术，黔城乡吸引200万元资金办了钒厂！

   原洪江市剧烈夸大、宣染它在黔城乡的“建设”，诋毁黔阳（新洪江市）。黔阳作一个申辩，就被指责“不感恩”。

引用第146楼亚洲人于2009-09-30 19:30发表的  :
       “洪江人”错！
    
     黔城现在的通讯是黔阳（新洪江市）建起来的！在黔洪分治后，黔阳（新洪江市）在黔城镇（包括原黔城乡）铺设了很多光缆，装了多少电话，开通了多少互联网，这些不是原洪江市建设的呀！
.......

通讯就只有光缆吗？电信。移动算什么？株山有几个宾馆，你们去数清楚再来说。

株山一片是黔城最起眼的地方是不争的事实，还有你们地自来水厂也是洪江人移交给你们的。

1987年黔城乡已经归洪江人管，难道钒厂的·建设也要归到你们黔阳人头上？

引用第147楼洪江人于2009-09-30 22:23发表的  :
通讯就只有光缆吗？电信。移动算什么？株山有几个宾馆，你们去数清楚再来说。
株山一片是黔城最起眼的地方是不争的事实，还有你们地自来水厂也是洪江人移交给你们的。
1987年黔城乡已经归洪江人管，难道钒厂的·建设也要归到你们黔阳人头上？
.......

        雄溪人以上这些话，给人的印象：黔阳在黔城建设无力，雄溪在黔城建设有力。真的是这样吗，不是！
     雄溪人说的是黔城第二自来水厂。黔阳县以前在黔城镇建了自来水厂。为了表示区别，把争论的这个自来水厂叫做黔城第二自来水厂。雄溪在黔城乡有建设水厂的计划，我们不否认。但是，黔城第二自来水厂是黔洪分治后，黔阳方面修建的。其实，黔城乡在雄溪统治下，如果雄溪连个自来水厂计划都没有，那不是大笑话吗？雄溪有自来水厂计划，不能说明雄溪在黔城的建设力度。
     至于黔城乡的移动、电信，其实是以黔阳县黔城镇通讯设施作为基础的，这不能用来说明雄溪在黔城乡的建设力度大 。
   雄溪人说：黔城乡归雄溪管，因此黔城乡钒厂不能算在黔阳头上。雄溪人忘了，在黔城乡建钒厂，功劳不能算雄溪的头上。黔城钒厂，用的是黔城乡的矿产，用的是黔城乡人的技术，用的不是雄溪的资金。
    

黔城不虔诚……

引用第148楼亚洲人于2009-10-04 10:54发表的  :
        雄溪人以上这些话，给人的印象：黔阳在黔城建设无力，雄溪在黔城建设有力。真的是这样吗，不是！
     雄溪人说的是黔城第二自来水厂。黔阳县以前在黔城镇建了自来水厂。为了表示区别，把争论的这个自来水厂叫做黔城第二自来水厂。雄溪在黔城乡有建设水厂的计划，我们不否认。但是，黔城第二自来水厂是黔洪分治后，黔阳方面修建的。其实，黔城乡在雄溪统治下，如果雄溪连个自来水厂计划都没有，那不是大笑话吗？雄溪有自来水厂计划，不能说明雄溪在黔城的建设力度。
     至于黔城乡的移动、电信，其实是以黔阳县黔城镇通讯设施作为基础的，这不能用来说明雄溪在黔城乡的建设力度大 。
.......

项目规划没有黔城第二自来水厂，只有原洪江市上报立项的洪江市第二自来水厂，1999年分治以后，第二自来水厂还属于洪江市自来水公司管辖，株山片区电网也属于洪江电网管辖。分治几年后第二自来水厂才移交给黔阳县政府。