切换到宽版
  • 3211阅读
  • 16回复

[北台湾]台北社子岛应建现代化高脚屋取代筑堤 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-19
台北社子岛应建现代化高脚屋取代筑堤

【住展房屋网/台北报导】长期因洪泛限建导致发展停滞的社子岛,在柯市府上任后重启规划 台北市政府日前在地方信仰中心坤天亭,设立『社子岛项目工作站』,由市府、专业顾问团队、社区规划师扎根在地搜集民意,并进行作业调查。市府将于627日(六)晚上7点,于福安国中举办说明会,由市长柯文哲亲自说明社子岛未来规划方向,并听取民众意见。

项目工作站主要有三大任务,首先是建立市府与地方的沟通平台,其次在于掌握地方需要,第三便是提供民众规划信息。都发局长林洲民表示:市府之前虽有『运河社子岛』与『生态社子岛』等规划,但都只是构想,会与当地民众讨论后再做决定。

项目工作站开幕后,将先行举办2场里民座谈会。之后驻地团队也会于每周一至五下午在驻守坤天亭,为民众提供短期服务。依照市府规划,驻地团队预计年底研拟新开发计划,盼项目工作站能和居民一同打造社子岛的未来,并让社子岛早日解除限建,脱胎换骨。
只看该作者 1 发表于: 2015-06-19
只看该作者 2 发表于: 2015-06-19
以前的开发案要花大钱运土筑堤,避免淹水。不如建现代化高脚屋更有特色。
1楼平日为停车空间,机电设备,水池都在楼上。大水一来,1楼就让它淹水无所谓。
只看该作者 3 发表于: 2015-06-19
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:以前的开发案要花大钱运土筑堤,避免淹水。不如建现代化高脚屋更有特色。
1楼平日为停车空间,机电设备,水池都在楼上。大水一来,1楼就让它淹水无所谓。 (2015-06-19 14:14) 

要不要试一下码头那种做法,地基是一个“浮水岛”。建筑物如果用轻质材料,应该能浮的起来。
只看该作者 4 发表于: 2015-06-19
回 keating 的帖子
keating:要不要试一下码头那种做法,地基是一个“浮水岛”。建筑物如果用轻质材料,应该能浮的起来。 (2015-06-19 14:57) 

有没有图,放上来瞧瞧。
只看该作者 5 发表于: 2015-06-19
仿香港中区行人天桥系统 (The Central Elevated Walkway),店铺放在2楼。
只看该作者 6 发表于: 2015-06-19
回 keating 的帖子
keating:要不要试一下码头那种做法,地基是一个“浮水岛”。建筑物如果用轻质材料,应该能浮的起来。 (2015-06-19 14:57) 

你是指趸船吗?那个成本高了点吧,而且也没什么意义。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 7 发表于: 2015-06-20
回 阿布 的帖子
阿布:你是指趸船吗?那个成本高了点吧,而且也没什么意义。 (2015-06-19 18:38) 

是的。

不过材料的话还可以省一些。比如有些游艇码头也是浮码头。

不过如果建起来的话,怕是要多盼望淹水,这样风光还挺不错。我家小区门口就常年停着一艘趸船,看起来像是一个酒家,但又从来没有看见他们营业,但是有人住在里面。
只看该作者 8 发表于: 2016-02-20
社子岛拒i-Voting  柯文哲:再等50年


2016年02月20日 04:09
陈燕珩/台北报导 (中国时报)

社子岛开发i-Voting将在下周举行,如今因居民不满开发方案杠上北市府,扬言「拒投」。对此,市长柯文哲态度坚定,表示社子岛若要开发,居民就该表达意见,让市府确认方向,这次不往前跨步,「就要再等50年!」但在地居民回呛,有提意见,是市府没响应,未来一旦票投下去,恐怕就更没有表达意见的空间,痛斥柯市府令人失望透顶。

社子岛i-Voting将在下周六、日举行,当地民众认为市府拆迁补偿办法不符期待,打算拒投以示不满。另方面,议员也呼吁柯文哲,既然「北市都更战略」1个月后才推出,那么,i-Voting就该延后,以免投票结果与战略抵触,「投票等于白投」。

对此,柯文哲表示,i-Voting是让居民决定大致开发方向,让政府评估将来如何规画。他强调,投票选出方案后,未来还有环评跟都市计划的程度要走,居民在过程中仍可以继续表达意见。

柯文哲甚至直言,北市府也可以不管(居民意见),就送一个方案做,所以还是鼓励民众要对社区发展方向表达意见。

由于在地福安里长谢文加说,一开始到现在建议市府的事都没有被接受,「比共产党还专制、比郝龙斌还难沟通」,柯文哲昨日反驳,自己比郝龙斌意志还强,所以才会让人觉得难沟通。

对于外界质疑i-Voting将沦为形式,柯文哲昨呼吁社子岛居民,对自己的社区要表示意见,先共同决定出开发方向,未来还可以逐步修正,总得跨出第一步,不然就要再等50年。

面对柯文哲呼吁居民「尽量表达意见」,当地富洲里长李赐福不满回称,柯市府跑社子岛跑得很勤,但居民已不断给意见,市府都不当一回事,需求得不到响应。他强调,现在就已沟通不良,一旦票投下去,未来更无表达意见的空间,「在地居民对柯市府期望很高,如今失望透顶!」

北市议员陈重文也表示,社子岛无庸置疑要开发,重点是土壤液化问题、环评、居民的权益,都应该在投票前全盘沟通好,让居民有知的权利,否则投票只是迭床架屋,没有任何意义。他呼吁柯文哲应该拿出处理5大案的魄力,这种先投票再讨论的鸵鸟心态,对社子岛居民不公平。

只看该作者 9 发表于: 2016-02-20
只看该作者 10 发表于: 2016-02-20
只看该作者 11 发表于: 2016-02-20
为实现「全民参与」精神,柯文哲透过i-voting让社子岛民众选择未来,
3方案包括「运河社子岛」,是要提高水路比重,可开发区域仅190公顷。
生态社子岛」可开发面积较大,公共设施空间最多。
咱ㄟ社子岛」开发方式多元,最能保留环境现况。

投票时间为27、28日,预估截止投票后1小时,就能宣布结果。

凡年满18岁,去年10月12日前设籍在社子岛,或是房屋、土地所
有权人都能投票,经统计超过1万4000人有投票权。

(中国时报)

只看该作者 12 发表于: 2016-02-20
不是说土壤液化吗?
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 13 发表于: 2016-02-20
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:不是说土壤液化吗? (2016-02-20 10:53) 

那地本来就是河川冲积地,只可低密度开发。
只看该作者 14 发表于: 2016-02-23
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:那地本来就是河川冲积地,只可低密度开发。 (2016-02-20 12:10) 

柯文哲干脆下点狠心,把地买下来,人赶出去,社子岛当湿地公园算了。
只看该作者 15 发表于: 2016-02-24
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:柯文哲干脆下点狠心,把地买下来,人赶出去,社子岛当湿地公园算了。 (2016-02-23 23:26) 

也许他就是这样想,但买地要有钱。
只看该作者 16 发表于: 2016-02-24
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:也许他就是这样想,但买地要有钱。 (2016-02-24 05:19) 

社子岛的部分土地不是已经被建商买下来了吗,官商博弈还是很好看的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个