切换到宽版
  • 2306阅读
  • 3回复

[宏观区划体系]区划与发展的辩证法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-26
纯属臆想,没有崇洋媚外的意思。看美国的无论大城市,还是小城镇,抑或独自居住在郊外,人家的城市化程度依然很高,有辆车,想去买东西、看电影、逛逛街,立马就到。而中国现在所以我们觉得城市化程度还不高,人流都流向个别大城市,是因为广大地区的不发达,无法得到舒适的城市化生活,而农村和郊区对城市的距离感很大,这和美国等发达国家很不同。说到底,是我们的发展水平还很低,是典型的发展中国家状态,如果有一天,我们也和老美一样,汽车能如自行车般普遍,我们又何必挤破头皮一定要往大城市钻,在郊外僻静的地方享受生活,又可以便捷得享受城市的舒适,又可以在城市工作。大家就不必为现在的行政区划而如此争论,因为那时不管住的什么地方和工作在什么地方,都不重要,没那么多户籍的羁绊和限制,人的自由发展也能实现。

总之是现在的发展水平不够,行政区划的现状对经济发展有影响,但现在主要的问题是生产力水平低,区划对人的发展限制太多,在一个地方你能享受这样的待遇,换一个地方就不行。这可能是多数人关心区划的原因。要是经济发展上去了,这些条条框框能突破,这些问题将迎刃而解。

写的比较随便,望坛友指正。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 1 发表于: 2008-06-26
与发展相关的是行政(广义行政,行使政权的简称)模式,而不是区划模式。
也不是区划给人们限制太多,而是行政给人们限制太多
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 2 发表于: 2008-06-26
哈哈,我偷懒把这两个字给省了。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 3 发表于: 2008-06-27
说白了都是穷闹的

其实很多人生活不是图的是大城市
只不过现在都是钱闹的
所以我支持大力发展县城 强镇
重点建设3线城市
建设根本不是漂亮

中国的老百姓需要的是安稳
解决要教育  医疗 保险 等关键问题
这些比民主自由来说是更重要的问题

所以反对大城市一味的发展

从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个