[宏观区划体系]省县村三级管理恐难实现 [复制链接]

实行“省——县——村”三级结构难以实现。
如果实行县-村直接管理，撤销乡镇这一层极，县域规模必须划小。县级单位平均规模20万左右甚至更低，全国将有6000个以上县级单位。即使分为60个省，每个省也要100个县级单元。管理幅度过大。如果再增加省的数量，恐怕上面还要设大区这一层极。

现在乡镇合并之后，一个县最多有20几个乡镇，少的只有5、6个乡镇。
从管理幅度来看，最应该撤销的是乡镇一级。
应该分县撤镇，而不是并县。

一级行政区多少为宜？

引用第2楼e-intercity于2008-07-28 16:28发表的  :
二级模式:一级政区79-134州,二级政区55-79市镇乡
三级模式:一级政区34-55省,二级政区21-34市县,三级政区13-21乡镇

二级模式，似乎回到隋唐时代州郡，中央面对上百个下级。按照现行制度，一级政区领导300个（党，政，政协），一年见一次都安排不过来。
三级模式，应该能逐级管理。可是这个二级政区又偏大了，约为目前地级机构的一半大，全国来看，大部分县市都要调整。三级政区状况也大于目前的乡镇。

以中国目前的人口规模，及幅员辽阔状况，如不能让低级别的政区实现自治，三级政区恐怕太难。

随着中国民主进程的推进，乡镇可逐步改为基层自治组织，乡政府更名为乡管委会，谈话其基层政权色彩。

省——县——村确实不切实际
我主张：
省（直辖市）——县（省辖市）——乡（县辖市）——村（镇）四级

引用第3楼ing525于2008-08-02 19:59发表的  :
一级行政区多少为宜？

我认为60个左右

民国时期以前就是镇村平级

应该撤销的应该是乡镇层级，而不是地区层级

完善村民自治，城镇扩大为联合自治，那时撤乡就水到渠成了