[宏观区划体系]我对行政区划的一点认识 [复制链接]

我们的行政区划不用整得太复杂：
一级区划设府就可以（整合现有的地区行政单位，把省给废了），全国分成70-80个府就足够了，府上不用设大区，如果这么少的地区都管不过来，那还要中央政府何用，，光吃干饭啊，，，你看看现在我们中央有多少个部委，，还经常出这样那样事故，，你看人家日本中央才多少个部委，，，能不能干好事，主要在于制度，而不在于单位的多少，如果不干事，单位越多，百姓的负担就越重，，，

府下设县（每府可瞎3-10县不等），，县下自治

很简单的行政区划模式：中央--府--县
（对于府这级单位，跟据情况不一样，有些特殊地区可以命名为道、特区、卫）

也不需要那种比较变态的所谓的市了，有了市就会有城乡的区别，，，你看香港这么大的城市，他叫市么，东京叫市么，，纽约叫市么，，，城区和乡村都是我们的土地，为什么要厚此薄彼，，天天叫消除城乡差别，，如果连这个制度壁垒都不消除，，那不是喊空口号吗

县作为一种基本行政单位要强化，而不要弱化，，现在的县逐渐的在被弱化，越来越多的县逐渐的被改成县级市或市辖区，好像命名为县的话，就是落后的地区一样，，，，

大唐帝国的首都是京兆尹（长安府），其首都市区也就叫长安县啊，，一个100多万人口的大城市也是叫县，，难道现在的市区就叫不得县么？

还是恢复省／州／县三级制好，现在的问题是市一级行政区太多太滥，要合并一下，个别省级行政区要调整，取消自治区，改称自治省，直辖市改成府，省辖若干州／府，州辖若干县／市，县辖若干乡镇．

楼主仔细算算，每个府管辖3－10个县，全国何止设70－80个府？   

区划是三级还是二级可以因省而定，不宜一刀切，这也是宪法的本意。
支持楼主建议彻底取消市，现在的市99%是假冒品，干脆彻底取消。首都称都，其它直辖市称府。

省－州－县三级制我比较支持，但是原则是：

1、适当分省（即在现有省、市、区的基础上适当调整，改为中央派出机构，即虚省）

2、合理并市建州（即以现在的地级市、自治州、盟、地区为基础根据实际适当合并设州，即实州）

3、分大县合小县（即以现在的县、县级市、远郊区为基础稳定为县，适当将人口面积大县分设，少数人口面积小县合理合并）

4、乡、镇、市（包括县辖市、州辖市、省辖市）自治

5、首都设中央直辖行政区，不实行自治

2、5楼的朋友，本人并没有弄错，其实现在全国也就2000多个县级行政区，这些行政区其实是可以适当进行合并的，现在的交通和通讯这么发达一些中、小县份完全可以合并，，这样并下来的话，全国也就600多县级行政区域，，完全能在70-80个府安排下去，你们之所以提这种问题，说明你们的脑袋还是比较死板的，，不会发展的看问题，，，

引用第9楼tsy94于2008-10-02 16:55发表的  :
2、5楼的朋友，本人并没有弄错，其实现在全国也就2000多个县级行政区，这些行政区其实是可以适当进行合并的，现在的交通和通讯这么发达一些中、小县份完全可以合并，，这样并下来的话，全国也就600多县级行政区域，，完全能在70-80个府安排下去，你们之所以提这种问题，说明你们的脑袋还是比较死板的，，不会发展的看问题，，， [表情]

并县50年代搞过，证明不可行

但是并省似乎可行，民国的省份比现在多得多

也许再分省比并县更可行

个人支持：中央——省、民族省、城市省、特别省——县、市、自治县——乡、镇、民族乡——基层。

并县50年代搞过，证明不可行

但是并省似乎可行，民国的省份比现在多得多

也许再分省比并县更可行


西部地区稳定第一
===
中东部地区适当调整省份规模，施行省县直辖
===
振华夏，兴神州，复兴志，必当酬！
  

顶端 Posted: 2008-10-02 18:17 | 10 楼  

朋友，你的思想太落后，跟不上时代的发展了，，，

现在都什么时代了，还和50年代相比，，你的与时俱进精神哪里去了，，50年代有现在的程控电话吗，有现在高速路吗，，，