UID:515
UID:4125
华人:我说各位,既然楼主已经先入为主的认定,需要区分上下行换车次是落后的表现,各位再怎么解释这种方法的合理性也是白搭的,算了吧。 (2014-07-22 07:44)
大长今:查了一下,法国捷克意大利都有,德国瑞士西班牙没有 (2014-07-21 18:52)
UID:127720
lhqsrc:那国外列车到底有没有一号到底?即使转向也没改号,就象你65楼所说的那样。 (2014-07-22 09:59)
UID:162038
lhqsrc:信不信由你,旅客列车编号规则早晚会改! (2014-07-20 15:12)
UID:131543
lhqsrc:伙计:你哪里看到我反对上、下行啦?我可从来没有反对上下行,相反我是支持上下行之说的。我的意思只是说无论是上行线还是下行线,上面都可以跑、单双号,为的是避免同一趟列车有几个不同编号的问题。 (2014-07-22 09:56)
iantop:那请问,不用奇偶性还区分,那拿什么区分上下行?这里不是指线路的上下行,而是调度上的上下行。 (2014-07-22 11:27)
UID:127179
UID:822
喜之郎11:强烈建议本帖加精!!另外,鉴于本坛坛友对于铁路知识不够精通,建议楼主去国内几大权威铁路论坛去提建议!记得要高调自信地提出哦,否则人家答你都困! (2014-07-22 14:28)
lhqsrc:只要想对策,总会有办法的。比如实行明、暗码制,乘客使用同一编码(明码,),铁路调度部门使用暗码就像计算机语言一样。使用电脑的人无需知道,也不需要懂这些暗码。 (2014-07-22 13:02)
leexiaoqi:楼主是为了反对而反对,突然发现楼主从顶楼开始,火车上下行都能扯到政治化所以共和国任何东西都是值得反对的,哪怕根本没有理由~~ (2014-07-22 14:22)
UID:753
庄明仁:信不信由你,火车早晚会消失。 (2014-07-22 11:22)
长白游侠:不管你信不信,反正我信了。 (2014-07-22 16:28)
UID:52312
wangbintit:编号不同,不止是为了上下行。对于一些长途列车,很有可能出现:第一天的列车还没有到达终点,但第二天的同班列车已经发车了。铁路规定,任一时刻,全路范围内不能出现两列同号的车次。因此这两班车即使上下行方向相同,也不能采取同样的编号。 (2014-07-22 17:05)
iantop:错的,T27这样的超过24小时还不换车次的车还活不活了应该是不能存在非同一路径的同号车次 (2014-07-22 17:51)
UID:126359
lhqsrc:飞机航线怎么就没有为了区分南来北往,东来西去而改航班号?比如杭州——北京——西安航班,是不是杭州——北京一个号,北京——西安又一个号? (2014-07-20 13:46)
lhqsrc:我当然知道编号的来龙去脉,感觉现在这样做是多此一举。上、下行线上都有双号、单号车跑,没有什么不可行的。 (2014-07-20 13:56)
lhqsrc:自己不可救药,还说人家,你分明是满清遗老,祖宗的规矩不能变! (2014-07-20 14:21)
lhqsrc:多号对接客也造成麻烦,比如有人第一次从杭州去成都,告诉对方自己乘的是D2222车次。可是在成都站根本就没有D2222车次,这不是让接车的懵了吗? (2014-07-20 15:04)
leexiaoqi:不会改,上下行变更车次,全世界都没听说要改,就拿一个子虚乌有的杭州成都接站的例子来说事,有意义么?会用手机不知道打电话告知自己到站了?真搞笑....... (2014-07-20 15:14)
lhqsrc:那就对了,为什么杭州到沈阳一路北上中间改什么号? (2014-07-20 15:54)
华彩:[图片]图解一下:设有两条铁路线,分别为AC,BCD三次列车,分别经过ACD、ACB、BCD....... (2014-07-21 10:29)