[淮海]也说“淮海省”范围 [复制链接]

首先，鲁苏豫皖等省本身就区域不大，没有再拆分的必要。胡乱拼凑一个‘大杂烩’，是不会有认同感的！
其次，徐州这个城市对周边城市根本没有辐射能力，也不是省会的理想选择。

盐城不能划到淮海省

曾在位于徐州的淮委下属单位工作过一段时间
建议以淮河流域东北部建省，北起沂蒙山，东临黄海，西至黄河右堤，南以废黄河与淮河水系为界。全流域介于东经114o45′～120o20′，北纬33o30～36o20′之间，东西方向平均长约400公里，南北方向平均宽不足200公里。流域面积7.96万平方公里，占淮河流域面积的29％，包括江苏、山东、河南、安徽四省15个地（市），共79县（市区），人口5128万人，耕地5706万亩。

淮海省  把徐州  青岛   连云港  化进去吧   组成一个新的3角

我觉得应该以徐州连云港临沂三市为淮海省的核心城市，打造华东沿海强省，三市都有不错的基础和优势，在历史人文上淮海地区也是圣贤名人辈出，极富思想的地方。

苏鲁豫皖的交界地方人文相亲，习俗相近，是古宋国的地盘，自古都是一个地方。

呵呵，淮海永远是梦想，任何将山东城市纳入的计划都是不现实的。文化差异大，没有认同感，尤其日照五莲，临沂北等地。

安徽北部全部一入淮海，豫东势必全部突入淮海，就像天长突入江苏，让人看着难受，为何这么处理？

我说“天地人和”兄弟，你的五十个省的方案就不要再推销了，说你不懂中国国情一点也不过分，新疆、内蒙、宁夏这些地方区划是随便乱动的吗，不说国内舆论人心如何，国际舆论就可以把你压死！还有你把延续数千年的大体轮廓全部打乱，中国人乡土观念最重，国人无论如何从心理上是接受不了的。但是有一个好处，可以打乱现有格局，削弱地方割据。

“新疆、内蒙、宁夏这些地方区划”，要慎重缓行，这个不错。

“延续数千年的大体轮廓全部打乱”，数千年的大体轮廓，这是个什么轮廓呢？请不吝赐教。

与您的评价恰恰相反，我的区划方案最大的特点却是“保留了数百年来尤其是现今各省的轮廓基本未动。”
您说“可以打乱现有格局，削弱地方割据。”“削弱地方割据 ”不假，但可不是“打乱现有格局”，而是“既尊重人文认知、历史传承和划分习惯，又符合经济社会发展现状和现实需要，便于实际操作和稳步推进；既突出对欠发达地区的倾斜扶持、均衡发展，又充分发挥区域中心城市的辐射带动作用；既可以不打乱现有格局避免造成混乱，又能逐步从根本上为行政体制改革打好基础创造有利条件。”

我的区划方案原则之一是，“以现有省域区划为基础，基本保留现有省、市界及主体不做大幅变动，以区域中心城市为核心，以地级市为基础和过渡，在大的自然地理区域内，以相对明确的地理单元，组合整理新的省份及省界；”

您还没怎么看我的方案就急于下定论了吧！
欢迎您能到画纸区对我的50省方案批驳指正。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=55351&fpage=2

徐州目前的经济发展水平带动不了周边城市的发展，还是先把自己发展起来再说。
徐州的经济发展水平真的比济宁高？文化优势真的比曲阜高？连云港近几年的货物吞吐量有日照港大？
所谓淮海省，说句不好听的话，就是一帮穷弟兄聚在一起开会，若是留在原有省份，还尚且有可能得到省一级的扶持，若是单独划省，真不知经济发展水平要后退到什么样子！
再说，周边的城市就真的对徐州有认同感吗？淮安人、日照人、临沂人、盐城人和徐州人交流，口音的差异还小么？苏北的几个市，生活习惯和徐州差别又有多少？