切换到宽版
  • 5230阅读
  • 21回复

[江苏]当年苏北升地级市的为什么是宿迁而不是新沂??? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-01-09
当年苏北升地级市的为什么是宿迁而不是新沂???我一直很疑惑。那位大师解答一下??谢谢。
只看该作者 1 发表于: 2009-01-09
苏北增设地级市主要是为解决“小马拉大车”的问题,应该说当时的苏北五市普遍存在这一问题,但由以扬州和淮阴两市最为突出,所以优先解决这两市。纵观淮阴境内,宿迁作为淮阴辖区内唯一的县级市自然脱颖而出,与淮阴一北一南,可以辐射北部三县。新沂地处三市交界处,又临近省界,,新沂如果升地无法妥善解决淮阴的问题。交界处的整合是最困难的,新沂升地整合新市的难度原大于宿迁淮阴分治,基于同样的原因东台的升格也受阻了。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 2 发表于: 2009-01-09
升宿迁不用跨地市调整啊...直接把淮阴分成2半...而升新沂的话还要牵扯到徐州..
感谢蛋炒饭.
只看该作者 3 发表于: 2009-01-13
很复杂的问题
只看该作者 4 发表于: 2009-01-13
新沂太偏了,怎么统治其他几县,造成不便,还是不能发展好,那么就与升地初衷违背了
黄河决堤了
冲入了泗水
夺了入淮口
淤积了海路
形成了洪泽湖
淹没了泗洲
古泗州消亡了
她的遗民散落了
只看该作者 5 发表于: 2009-01-13
新沂升地级市,辖区怎么办,光棍了升?
只看该作者 6 发表于: 2009-01-14
基于各种原因吧
只看该作者 7 发表于: 2009-01-23
那么谁从扬州分出去了,高邮???
只看该作者 8 发表于: 2009-01-25
引用第7楼李昕谈政区于2009-01-23 03:04发表的  :
那么谁从扬州分出去了,高邮???



泰州
只看该作者 9 发表于: 2009-02-02
宿迁分的还是比较成功的,常熟没分出来比较遗憾
只看该作者 10 发表于: 2009-02-02
常熟?开玩笑
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 11 发表于: 2009-02-10
那时新长铁路也没建成,没看出  新沂 有什么突出的地方
只看该作者 12 发表于: 2009-02-11
回 11楼(xxcald) 的帖子
猪,你没听过陇海铁路吗?
只看该作者 13 发表于: 2009-02-11
当时就是陇海沿线城市,又不是枢纽,
凭什么升新沂?
只看该作者 14 发表于: 2009-02-11
新沂-淮阴铁路--新长铁路的一部分早就修了-而且新沂在徐州-连云港中间有必要设一个地级市,新沂也是一个公路交通枢纽,估计以后还会设地级新沂市。
只看该作者 15 发表于: 2009-02-12
现在再升新沂也不晚嘛。江苏13太保再加一个也不多嘛。
顺便把淮阴也恢复了,淮安、淮阴分别为地级市,既避免地名混乱,又免得“200万人口的淮安市”成为笑柄。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-12
没觉得200万人口的淮安是什么所谓的“笑柄”
说“200万人口的淮安市”是笑柄的一是不懂行政区划中广域市与狭域市之别
第二根本就是别有用心,如果淮安是笑柄,那么那个时侯撤县设区的各市都是笑柄
只看该作者 17 发表于: 2009-02-12
回 17楼(youyuan1688) 的帖子
宿迁那个死胡同注定没发展。
只看该作者 18 发表于: 2009-02-13
引用第1楼天目山人于2009-01-09 17:03发表的  :
苏北增设地级市主要是为解决“小马拉大车”的问题,应该说当时的苏北五市普遍存在这一问题,但由以扬州和淮阴两市最为突出,所以优先解决这两市。纵观淮阴境内,宿迁作为淮阴辖区内唯一的县级市自然脱颖而出,与淮阴一北一南,可以辐射北部三县。新沂地处三市交界处,又临近省界,,新沂如果升地无法妥善解决淮阴的问题。交界处的整合是最困难的,新沂升地整合新市的难度原大于宿迁淮阴分治,基于同样的原因东台的升格也受阻了。

当时淮阴地区有两个县级市,一个宿迁市,一个淮安市,只不过宿迁市的地理位置比较合理。
只看该作者 19 发表于: 2009-02-13
回 19楼(plokm) 的帖子
还有县级淮安市,以前确实没注意,“唯一”的说法是错了。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 20 发表于: 2009-10-21
宿迁刮泗阳、泗洪,可恶!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 21 发表于: 2009-10-29
新沂离山东太近了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个